Видите, как хорошо!Сообщение от mln
Мы уже находим общий язык и точки соприкосновения
Справедливая Россия
ЛДПР
Патриоты России
КПРФ
Яблоко
Единая Россия
Правое дело
Другая партия /Движение /Группа
Против всех
Не хочу голосовать
Видите, как хорошо!
Мы уже находим общий язык и точки соприкосновения
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
А не вернуться ли к нашим баранам? Я не о присутствующих
Каково разумное число партий в ГД? ИМХО, 3-6. В развитых странах где-то так.
Каково разумное число партий в России? ИМХО, максимум 12 (не прошедшие в Думу пусть набираются политического опыта).
А вы как думаете?
Вспомним выборы в ГД РФ 1-4 созывов. Участвовали 15—25 партий (объединений). Сейчас большинство из них забыто.
Голоса распылялись. Больше 4% голосов набирали 4-8 партий. Они потом и решали всё.
Половина партий набирала < 1%.
Прошедшие в Думу пигмеи (с одним-двумя мандатами) только тормозили работу Думы - каждый норовил покрасоваться на трибуне.
После этого условия регистрации партий были ужесточены. Возможно чересчур.
Значительное смягчение условий регистрации партий (за которое дерут глотку) вернет нас в прошлое. Даже нынешние партии мало различимы, все более-менее левые и ни одной правой.
Полагаю, что смягчение должно быть умеренным.
А что? Давайте одну оставим вообще! Сделаем Путину приятное. Голосовать будет проще, да и денег на выборы меньше потратим. Никто на трибуне посторонний не будет красоваться. Столько плюсов!
Проходили мы всё это уже. Помним.
Кира
не вижу......Видите, как хорошо!
не про то удовлетворениеrazz, zas
Я не воровал, не ворую и не собираюсь это делать, так что в этом плане мне Ваш Навальный до лампочки. Пусть он сам теперь теперь боится. 24 декабря он на 3 уголовных статьи наговорил -с 278 по 280. Две из них до 20 лет. Пусть начинает хорошо кушать, может и пригодиться
1) Надеюсь, что это так
2) Так, что же он Вас так беспокоит?
3) А бояться ему нечего. Он не призывал, а предупреждал ВАШИХ
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Не комильфо...
"Счастье-когда тебя понимают.
Великое счастье-когда тебя любят.
Настоящее счастье-когда любишь ты."(Возможно, Конфуций).
Я не знаю "наших-ваших". Я его от себя предупредил - не надо играться с огнем. Ручонки можно обжечь, нечем с трибунки махать будет...
А меня всегда беспокоит, когда не вполне адекватные, а то и бесноватые люди во власть рвутся...2) Так, что же он Вас так беспокоит?
Последний раз редактировалось Glissando; 28.12.2011 в 12:57.
1) Надейся на бога, а сам не плошай (с)
2) Кого?Чаво?
3) Ой, что это со мной......и что я такой влюбленный (с)
НатальяС, а как Ваш земляк ТоТ (Борис Мальцев) относится к Выборам и прочему......
А то тут одни глашатаи столичные.... штучки
Можно я за Наталью отвечу? В блоги загляните и всё поймете.НатальяС, а как Ваш земляк ТоТ (Борис Мальцев) относится к Выборам и прочему......
А то тут одни глашатаи столичные.... штучки
Кира
mln, это ложь.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
«Пора на деле приблизить к людям исполнение важнейших для них функций государства» (Д. Медведев)
Похоже, что Медвед, радостно освободившись от обязательств и из объятий удава Пуу, решил что-то совершить. Сколько раз эти попытки заканчивались безуспешно, после одёргивания его кончиком хвоста Пуу.
Посмотрим, выбрался он из этих «страстных» объятий или снаружи у него так и остаётся один только язык.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
извиняйте, прощайте....... активные глашатаи столичные.....
ой, более активные.....преимущественно активные
Ростовских обошли вниманием
И Вы прощайте, извиняйте
оленья упряжка ждет к Санта- Клаусу
А где же ёлочка с Медведем и удавом Пуу?
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Ну, что ж Вы, папаша, все ядом-то своим брызгаете... уже всю округу забрызгали.. и не стыдно людям праздник портить-то? Угомонитесь уже! С детьми своими поговорите, с внуками... Вспомните слова хорошие, добрые... Что ж у Вас так все... по-убогому-то получается - торчать на форуме и сцеживать яд... Печальная картина....
Куда-то вас не туда занесло. Иногда лучше молчать.извиняйте, прощайте....... активные глашатаи столичные.....
ой, более активные.....преимущественно активные
Ростовских обошли вниманием
Ну, что же Вы по себе всё судите
Попросил, чтобы ёлочку поставила и игрушки на неё повесили
А Вам всё кажется какой-то подвох
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Газета The Wall Street Journal, которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования 4 декабря, утверждает: из 65,7 млн голосов, поданных на выборах в Госдуму, 14 млн вызывают серьезное сомнение. Эта ситуация, в свою очередь, ставит под сомнение сами итоги голосования, согласно которым «Единая Россия» получила 49,7%.
Как говорит профессор политических наук из Чикагского университета Альберто Симпсер, «речь идет о так называемых «отпечатках мошенничества».«Мне никогда раньше не доводилось видеть ничего подобного», — комментирует профессор политических наук и статистики Уолтер Мибейн из Университета Мичигана.Понятно теперь, откуда ноги растут Где Мичиган и где Россия. Занимались бы лучше своими, американскими проблемами...Ученые поясняют: сами по себе статистические исследования не могут считаться доказательством мошенничества на выборах. Но если….
"Я тебе не товарищ!. Гавайский Барак тебе товарищ!" (с) Глиссандо. Из неопубликованного.
Последний раз редактировалось Glissando; 29.12.2011 в 09:03.
Glissando,
специально для Вас, юристов:
http://razbudili.livejournal.com/11886.html
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
December 28th, 4:35 Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:
1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:
Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.
Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).
Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."
2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).
Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.
Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.
Резолюция суда:
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.
3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).
Суд даже не стал рассматривать иск:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.
4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.
Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.
Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Кира
Я это уже читал. И отвечал. Дальше. В вышестоящий суд, вплоть до Верховного. Порядок так же установлен законом.
Кстати, Если уж Вы за объективное судебное разбирательство, то я и Вам порекомендовал бы поменьше использовать в текстах навальновские "придумки" типа "ПЖиВ". А то возможен иск уже к Вам от ЛЮБОГО члена партии ЕР, который не является жуликом и вором.
Ваша естественная обида за жуликов и воров не имеет судебных перспектив. Видимо, качество Вашего юридического образования недалеко ушло от качества образования инженерного
Это не обида, а обычная злость, когда одним махом что-то мажут дерьмом. Вам, как Клветнику, это,наверное, тоже известно. И реакция людей на клевету, Вам, видимо, тоже известна.
Зазнаетесь, Вы что-то. Насчет судебных перспектив. Аки пророк уже стали вещать... Вот прям - Так, а не эдак... Сбавьте обороты, Любезный...Видимо, качество Вашего юридического образования недалеко ушло от качества образования инженерного
Чушь полнейшая, какой нахрен захват власти?! Я смотрю ему скоро уже терроризм припишут. Делают все, чтобы Навальный замолчал. Ахаха, смешно на это смотреть. Политики, блин, долбанные.
Да пусть говорит, ради Бога. Но сначала пусть включает голову, а потом уже - язык.
Я , например, полагаю, что не все партии являются "политическими".А не вернуться ли к нашим баранам? Я не о присутствующих
Каково разумное число партий в ГД? ИМХО, 3-6. В развитых странах где-то так.
Каково разумное число партий в России? ИМХО, максимум 12 (не прошедшие в Думу пусть набираются политического опыта).
А вы как думаете?
....
И не все рвутся "в Думу думать". Есть и другие, более насущные проблемы, решать которые в одиночку невозможно.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
тем боле, что и иск уже был, и суд по нему благополучно закончился.Ваша естественная обида за жуликов и воров не имеет судебных перспектив. Видимо, качество Вашего юридического образования недалеко ушло от качества образования инженерного
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
еще про "выборы" 4 дек, с картинками: БУДЕТ ВРАТЬ-ТО!
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
