Вид для печати
Это слишком сложный матан для контролёрок.Цитата:
Сообщение от Fraxine
ПФР "разрешил" после года или двух интенсивных издевательств над нами и настойчивой борьбы Бухсофта.Цитата:
Вот ПФ "разрешал" по копейке (или по 0,5 коп.-уже забыла:wow:) на человека в округлениях-как удобно было.
А сейчас, похоже, вместе с администрированием взносов ФНС подцепила от ПФРа это гонорею с копейками.
Там либо начальники-переносчики этой заразы, либо программисты-переносчики :)Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Ну вот в 4-ФСС тоже надо было подгонять месячные начисления под квартальные, но там хотя бы не было расчетов по каждому сотруднику.
В принципе, программа расчета з/п позволяет выбрать два варианта заполнения РСВ и, таким образом, можно сделать все копейка в копейку, но все равно надо "приглядывать" за расчетом.
Вообще-то это косяк контрольных соотношений, когда по одному сотруднику и сумма по кварталу, и все суммы по месяцам должны соответствовать округлённому произведению базы на тариф. Но в с ст. 431 НК РФ п.1 приводится другой алгоритм определения взносов за месяц - вычисляется произведение за весь период с начала года и из него вычитаются начисленные ранее взносы, а п.4 предписывает вести учёт по каждому физлицу. Однако, нет КС, обязывающего соблюдать указанную формулу для общей суммы по организации.
зачем в 4-ФСС что-то подгонять?Цитата:
Сообщение от Fraxine
там квартальные начисления считаются как суммы начислений по месяцам, поэтому всё норм там
я не знаю какие ПРОГРАММЫ стоят в других отделениях ФСС, но в нашем если по расчету (цифры условные, только для примера)Цитата:
Сообщение от Аноним
за янв-100,01
за фев-100,01
за март-100,01
а за первый кв. база*%=100,02, а не 100,03, то опять же в ПРОГРАММЕ (а не то, что сотрудники что-то там считают на калькуляторе) высвечивается ошибка. И на БУМАГЕ (по ТКС, конечно, можно написать какие-хочешь цифры, если ФЛК пройден, то придет положительный протокол) такой отчет не примут-заставят в каком-то месяце ставить 100,00.
Кто и почему им так настраивал программу сказать не могу.
GSokolov, вы по-русски напишите )))) Значит, что правильно - общая база* на процент? Нарастающим итогом?
Есть взносы по каждому сотруднику, за месяц и за квартал; и то и другое в контрольных соотношениях проверяется как база за период * тариф. В #2046 показано, к какому казусу это приводит. А есть взносы по организации, которые определяются как сумма по всем сотрудникам и для них в КС нет проверки как база * тариф. В #2037 я и отвечал на #2036, где не очень понятно, что ЛИС*** имела ввиду - по сотрудникам по каждому или по всем вместе.Цитата:
Сообщение от Галина1977
ПРОГРАММЫ составляются по первичным документам, которыми в данном случае являются контрольные соотношения, утверждённые ФНС от 13.03.2017 № БС-4-11/4371@.Цитата:
Сообщение от Fraxine
фсс уже несколько лет как ввел в свои проверялки допуск "0,5коп * численность" и перестал устраивать истерики из-за копейки.Цитата:
Сообщение от Fraxine
Так и не поняла что же мне сделать. Ситуация такая: берем базу по каждому сотруднику за январь 2017 года. Умножаем на 22 процента, получаем к примеру 100,66 копеек. А общая база по всем сотрудникам умноженная на 22 процента 100,66 копеек. Регулировать по сотрудникам не принимает ИФНС. Регулировать базу не принимает так же. при этом пишет не требование а пересдать отчет.
ЛИС***, так может уже к ним идти надо? С начислениями... Достали...
ЛИС***, пишите в налоговую претензию по поводу несоответствия требований контрольных соотношений налоговому кодексу из-за которых невозможно сдать расчет.
А вот здесь как-то совсем непонятно. Один сотрудник, что ли? Тогда в чем вопрос?Цитата:
Сообщение от ЛИС***
Не могли бы подсказать КОД тарифа 08 Программа требует заполнить ПРиложение 2 Разд.1 И требует указать признак выплат либо 1 , либо 2 Что вы указали?Цитата:
Сообщение от NataliaGor
GSokolov, это я для примера написала цифру. Человек 53 списочный.
Галина1977, отправлю письмо. Посмотрим ответ.
Налоговики затейники :yes:
Инспекция ФНС России № 29 по г. Москве в связи с многочисленными обращениями налогоплательщиков юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по вопросу приема Расчета по страховым взносам (далее – Расчет) сообщает, что налогоплательщикам, которым сформировано Уведомление об уточнении Расчета по страховым взносам (несоответствие СНИЛС, ИНН, ФИО) необходимо осуществить следующие действия.
Предложить сотрудникам своих организаций - физическим лицам, указанным в перечне сведений к уведомлению об уточнении Расчета, обратиться в налоговые органы по месту постановки на учет (по месту регистрации) для осуществления проверки (сверки) персональных данных: паспортных данных, ИНН, СНИЛС.
После проведения сверки (корректировки) персональных данных, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в Расчет и представить в налоговый орган уточненный Расчет в порядке, установленном статьей 81 Налогового кодекса РФ, и п.1.2 раздела 1 Приказа ФНС России от 10.10.2016 № ММВ-7-11/551@ «Об утверждении формы Расчета по страховым взносам, порядка его заполнения, а также формата представления расчета по страховым взносам в электронной форме».
Налогоплательщик обязан, а они там у себя устранить бардак с ПФР не обязаны :abuse:Цитата:
Сообщение от Galateya
Цитата:
Сообщение от Galateya
мне вот это больше всего понравилось....
А через личный кабинет(для физиков, не для юриков) на госуслугах, например, видны эти долбаные ИНН и СНИЛС?Цитата:
Сообщение от Galateya
А толку? у меня оригинал СНИЛС и ИНН на руках, все одно отказ.Цитата:
Сообщение от Королева
Как так можно? Поставили половину страны на уши и хоть бы хны :dash2:
Корректирующий РСВ за 1 кв. 2017г.
Здравствуйте!
Ни кто не знает , где можно почитать или кто может ответить как нужно делать корректировку РСВ?:( По ошибке в приложении 2 стр. 090 за 3 месяц указали признак 2 (надо было 1), соответственно в разделе 1 строки 113 и 123 неправильно суммы распределили. 3 раздел все правильно.
Это как так? Если сведения в расчете подлинные, а бардак в самой налоговой? Какие они еще изменения хотят?Цитата:
Сообщение от Galateya
прям вот сейчас все бросят работу и в рабочее время побегут в налоговые :)Цитата:
Сообщение от Galateya
Доброго дня!
у меня девушка получает пособие по уходу за р. до 1,5 лет с сентября 2016 по декабрь 2017 г. (прямые выплаты - "пилотный проект")
раздел 3 заполнила
а как быть с приложением 2 и 3 к разделу 1?? надо? и какие суммы?
myxa2-16, так это пособие-то не ваша организация начисляет, а ФСС. Соответственно, ничего указывать не нужно.
Здравствуйте!
Учет ведем в БухСофт. Числятся 2 учредителя, заполняем на них табель, формируем отчет, сдаем в электронном виде.
Прилетает письмо, претензии:
Звонил, спрашивал, что это? Говорят - нулевка? Оставьте лиц только в сводной, а из "чего-то там" уберите.Цитата:
если гр. 3 ст. 010 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0, то гр. 3 ст. 030 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0 по каждому значению ст. 001 прил. 1 р. 1 СВ
/если гр. 4 ст. 010 прил. 2 р. 1 СВ > 0, то гр. 4 ст. 020 прил. 2 р. 1 СВ > 0
/если гр. 3 ст. 010 прил. 2 р. 1 СВ > 0, то гр. 3 ст. 020 прил. 2 р. 1 СВ > 0
/если гр. 5 ст. 010 прил. 2 р. 1 СВ > 0, то гр. 5 ст. 020 прил. 2 р. 1 СВ > 0
/если гр. 2 ст. 010 прил. 2 р. 1 СВ > 0, то гр. 2 ст. 020 прил. 2 р. 1 СВ > 0
/если гр. 5 ст. 010 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0, то гр. 5 ст. 030 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0 по каждому значению ст. 001 прил. 1 р. 1 СВ
/если гр. 1 ст. 010 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0, то гр. 1 ст. 030 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0 по каждому значению ст. 001 прил. 1 р. 1 СВ
/если гр. 1 ст. 010 прил. 2 р. 1 СВ > 0, то гр. 1 ст. 020 прил. 2 р. 1 СВ > 0
/если гр. 2 ст. 010 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0, то гр. 2 ст. 030 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0 по каждому значению ст. 001 прил. 1 р. 1 СВ
/если гр. 4 ст. 010 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0, то гр. 4 ст. 030 подр. 1.2 прил. 1 р. 1 СВ > 0 по каждому значению ст. 001 прил. 1 р. 1 СВ
Из чего - я так и не понял...
Может сможете подсказать здесь? :)
Спасибо!
Подскажите пожалуйста, такая же проблема с отчетом несоответствие сумм страховых взносов. Дозвонилась в налоговую, ответили что отчет выгруженный с 1С не пройдет, потому что разный формат. Надо заполнить отчет в их программе. Как это сделать? Предприятие 1С не помогли.
Это что еще за новости? У всех прошло, а у вас вдруг нет?Цитата:
Сообщение от Аноним
Над.К, некоторые, если не сказать многое, не заморачиваются со своевременными обновлениями.
С наемными работниками не обновлять 1С хотя бы ежеквартально ...... смерти подобно.
Там же за 1 квартал несколько версий отчетности и несколько версий базы выпускается.
Бракоделы.Цитата:
Сообщение от Ольга Коврижных
Приказ ММВ-7-11/551@ был опубликован 27.10.16 и с тех пор ни разу не менялся.
В теории все хорошо, но мои обновления 1С в начале 2017 года для сдачи отчетности за 4 квартал 2016 года, для 1-го квартала 2017 уже не прокатили.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Это уже в привычку вошло: перед сдачей отчетности обязательно обновить версию базы, а в особо тяжелых случаях иногда приходится и во время сдачи отчетности обновлять и версию базы и сами формы отчетности, если 1С тормозят.
К приказу ещё и подзаконные акты нужны в виде формата файла обмена, вот он-то и меняется регулярно.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Напомню свою историю.
Сдали РСВ-1 в срок, но получили ответ - "отчет принят нужно сдать корректировку согласно уведомления". В уведомление в течении 5дней дать пояснения по ошибочному ОКТМО. Дали уведомления (письмо) где указали что ОКТМО неверный и какой нужно считать верным.
На днях получили опять письмо с текстом
Больше в тексте нет не чего. После телеф.разговора с call центром предложениеЦитата:
что в соответствии с п.1 ст.81 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган первичную налоговую декларацию.
1. убрать неверную декларацию в которой неверный ОКТМО (т.е. сторнировать суммы работника поставить 0)
2. подать первичную с верным ОКТМО и так же заполнить раздел на работника и его суммы.
Суть вопроса это п.2. подать первичную, т.е. опять указать тип исходная, а как же самая первая в срок.
Так же ссылка на п.1. ст81 - "факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию" если же ".... не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока." Занижения суммы налога то нет, есть неверный ОКТМО.
Так как используем систему Контур, то постарался узнать у них информацию по корректирующим, разъяснения их более логичнее с которыми можно согласиться чем с теми которые выше (по отмене):Цитата:
Сообщение от ЮрийТ
1. так как суммы правильные раздела 1 и приложений к нему и раздела 3, а неточность на втором листе в ОКТМО код 010
2. поставить номер корректировки на титульном листе и исправить ОКТМО
3.убрать "галку" по выгрузке работника на разделе 3 (так как все в порядке тут и не трогать корректировку)
4. в результате чего думаю отчет уйдет без данного раздела, как раз и получим - корректирующий по ОКТМО
Формат полностью расписан в упомянутом приказе; с октября 2017 и до сего дня ни разу не менялся.Цитата:
Сообщение от GSokolov
Конечно, трудно отследить изменения, начиная с октября 2017, учитывая, что сейчас только май 2017.:lol2:Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
ну да.Цитата:
Сообщение от GSokolov
светлый взгляд в будущее...
C моим вопросом никто не подскажет?
