Так вы в отчёт свой посмотрите и прямо сравните, что у вас в претензии написано и найдёте ошибку. Прямо по каждой строчке, указанной в письме.Цитата:
Сообщение от alex-msk
Вид для печати
Так вы в отчёт свой посмотрите и прямо сравните, что у вас в претензии написано и найдёте ошибку. Прямо по каждой строчке, указанной в письме.Цитата:
Сообщение от alex-msk
У вас в Разделе 3 что заполнено?Цитата:
Сообщение от alex-msk
В разделе 3.1 -данные о физ.лице -где Ф.И.О. учредителей заполнено?
подраздел 3.2 - есть или нет? если есть -уберите.
Так в претензии все и сказано - Подраздел 1.2 Приложения 1 Раздела 1, ст. 010 "Количество застрахованных лиц" больше 0 - это так и есть, числятся 2 учредителя, оба в неоплачиваемом отпуске.Цитата:
Сообщение от Галина1977
По их же проверочной процедуре, раз ст. 010 больше 0, то в ст. 030 "Сумма выплаты и иных вознаграждений..." должна быть указана сумма более 0. С чего бы??? Причем, все то же самое написано и в Подразделе 1.1 - но его в претензии нет!
Далее. Приложение 2 Раздела 1, ст. 010 "Количество застрахованных лиц" больше 0 - да. Те самые 2 чела. Но по их логике стр. 020 "Сумма выплаты и иных вознаграждений..." снова должна быть более 0...
Я считаю, что в моем отчете все заполнено правильно, но что мне ответить налоговикам? Тем более, что сдаю я отчетность в электронной форме.
Да. В Разделе 3 заполнены данные на лиц. Таблицы 3.2.1 и 3.2.2 - пустые.Цитата:
Сообщение от Марьяна-бух
Но в письме нет упоминания Раздела 3.
alex-msk, я сдавала нулевку на учредителя, подразд.3.2 вообще нет. Расчет заканчивается 3.1. Принят, никаких претензий. Ещё раз звоните, уточняйте у куратора.Возможно их прога не понимает/принимает, что 2 учредителя без выплат. Одного понимает, а 2 -это уже много.)
Ссылка на этот сайт -заполнение нулевого расчета с примером- http://www.klerk.ru/buh/articles/459677/
Коллеги, добрый день. У кого есть опыт по расходам ФСС-поделитесь. В первом квартале в организации были расходы на пособие до 1,5 лет. При оплате страх взносов в ФСС из начислении я сумму этих пособий отнимала. Но тут встретила бухгалтершу одну...она говорит что так нельзя и что потом требования придут(ей пришло). Теперь у меня 2 больничных "на носу" ...вот сижу думаю отнимать их или нет ))))
То есть платили сколько начислили минус пособие? Правильно я поняла? Всё правильно вы платили.Цитата:
Сообщение от Аноним
помогите заполнить расходы по ФСС по ст.090 прил.2 к разделу 1. Налоговой что-то не понравилось-что не понимаю.
В январе была выплата декретнице, превыщающая взносы за январь.
Начислены взносы: январь-5057,94, февраль-4930, март-4930.
Строку 090 заполнила так: гр.1 ст.090-2, гр.2- 22 636,59, гр.3-2, гр.4-22636,59, гр.5-2, гр.6-32486,59, гр.7-1, гр.8-4930, гр.9-1, гр.10-4930.
Т.е. в гр.6 указала разницу между начисленными и выплаченными взносами, а по графам 8 и 9 начисленные взносы.
И теперь не идет контрольное соотношение 1,27: если гр. 3 ст. 090 прил. 2 р. 1 СВ = 2, то ст. 121 р. 1 СВ = гр. 4 ст. 090 прил. 2 р. 1 СВ.
У меня ст.121 заполняется автоматом в сумме 32486,59, а уже ст.120 - 22626,59
Что я делаю не так?
У меня, наверное, тоже нет. В электронной форме я не знаю, где и как это смотреть. Но по крайней мере, когда я вывожу на печать (со штрих-кодом), там расчет заканчивается данными застрахованных лиц (раздел 3.1)Цитата:
Сообщение от Марьяна-бух
Цитата:
Сообщение от Галина1977
Да.Все верно вы поняли)Значит дальше сплю спокойно))) а то уже 5-е требование от налоговой за неделю уже не знаю с какой стороны подвоха ждать)))
Ну не по взносам, надеюсь? )))Цитата:
Сообщение от Аноним
сколько составляет выплата декретнице?Цитата:
Сообщение от ollba
Данные в Пенсионном Фонде и на сайте gosuslugi.ru не очень быстро увидим.
http://www.consultant.ru/document/co...d61/#dst100037
19
Информация о суммах выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц; не подлежащих обложению страховыми взносами и расходов, принимаемых к вычету; базе для начисления страховых взносов (с указанием сумм, превышающих предельную величину базы); о суммах начисленных страховых взносов на ОПС в разрезе применяемых тарифов
За первый квартал - не позднее 15 июня расчетного периода,
за полугодие - не позднее 15 сентября расчетного периода,
за 9 месяцев - не позднее 15 декабря расчетного периода,
за год - не позднее 15 марта года,
следующего за отчетным периодом сведения представляются из статистической отчетности 8СВ
В электронной форме
Федеральный уровень
ФНС России:
Аналитическое управление ПФР:
Бюджетный департамент
День "добрый")))
Подскажите есть ли братья по несчастью или что я сделала не так:
пришло требование в коротм уважаемая налоговая пишет что строка 30 расчета по страхвз. должна равняться строке 210 раздела 3 по всем сотрудникам.... У меня были необлагаемые выплаты (пособие до 1,5 лет) и они соответственно отражены по строке 040 и в строка 050 (налогооболагаемая база) = стр.030-стр.040. И сумма строк 210 раздела 3 соответственно равняется строке 050. Как то я не пойму что не так то???(((
Ясно что если не было б необлагаемых выплат то стр 030 равнялась бы стр.210 раздела 3. Но они есть эти необлагаемые выплаты, да еще и в строку отдельную выведены...
или может я должна где-то в разделе 3 указать необлагаемые выплаты???
Так как ответа не получил, стал изучать Приказ от 10.10.16 N ММВ-7-11/551@
В Главе II. "Общие требования к порядку заполнения расчета" Приложения № 2 "ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ РАСЧЕТА ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ" есть пункт:
Значит ли это, что если выплаты физ лицам не производились, то эти разделы в расчет не включаются?Цитата:
2.4. Раздел 1, подразделы 1.1 и 1.2 приложения N 1 к разделу 1, приложение N 2 к разделу 1, раздел 3 включаются в состав представляемого в налоговые органы расчета лицами, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Подскажите пожалуйста в разделе 3 расчета по страховым взносам сумма страховых взносов с суммы выплат свыше 876000 нигде не отражается???(я про те самые 10%)
Цитата:
Сообщение от alex-msk
1. В том же приказе ещё раньше есть
- т.е. психически нормальный человек при отсутствии выплат вообще не обязан эти простыни печатать.Цитата:
1.1. Расчет по страховым взносам (далее - расчет) заполняется плательщиками страховых взносов либо их представителями (далее - плательщики):
лицами, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организациями, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями);
Но ведь у нас это самое "лицами, производящими выплаты" трактуется как угодно.
2. Непонятно, с какого инспекция сверяет стр. 010 с начислениями. Строка 020 должна сверяться.
3. Убери ты этих своих бездельников вообще из отчета, что ли...
Цитата:
Сообщение от Аноним
Пожалуйста ответте мне ...умоляю
эти суммы д.б. тоже отражены в стр. 210 по декретницамЦитата:
Сообщение от Аноним
Нет, в 3-м разделе не отражаютсяЦитата:
Сообщение от Аноним
Я рад бы убрать! Еще более был бы рад вообще отчеты не сдавать. Но... ХЗ как это все потом обернется же! :)
Здравствуйте, подскажите, может кто сталкивался.(может конечно уже повторяется вопрос, но всё не перечитаешь)))))
Как правильно подать уточнёнку по "Расчетам страховых взносов", была выявлена ошибка в 1 разделе(приписала лишний 0 к сумме), нужно ли мне в корректирующей форме отражать всех работников (раздел3) или его не включать в корректировку?
Для информации о неверном ОКТМО в остальной части данных расчет корректный - налоговая не приняла сказала дать пояснения или исправить.Цитата:
Сообщение от ЮрийТ
И так расчет пришлось сдавать как корректирующий, при этом лист 1 номер корректировки ставим 1, лист 2 меняем ОКТМО на правильный, раздел 3 номер корректировки не трогаем оставим 0, не чего больше не правим => получаем полный РСВ и как результат отчет принят.
Ранее была ошибка в п.3 - отчет не принимали с формулировкой
как только галку оставили все ушло - полный комплект, т.е. без 3 раздела вообще не принимали так как нарушено условие равенства сумм.Цитата:
Нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику страховых взносов совокупной сумме страховых взносов по застрахованным лицам
Если кому интересно решение моего вопроса:
Отправил пояснение, что данные в отчете указаны правильные. Перезвонили из налоговой и сказали - оставить сведения о количестве застрахованных лиц только в подразделе 1.1 (пенсионная) и убрать их из Подраздела 1.2 и Прил. 2. Прислать корректировку.
Что я и сделал. Теперь жду :)
Всем добрый день!
У россиян праздник, а мне приходится трудиться над отчетом в связи со снятием с учета ИП:yes:
Возникают некоторые вопросы, в частности:- квартал отработан сотрудниками не полностью что проставлять в колонках к примеру третий месяц(Раздел 3, -3.2)?Увольнение .
колонка 190 в отчете за второй квартал будет проставляться 1-й,2й,3й или 4й, 5й,6й?
с уважением poz
Здравствуйте!
Ни кто не знает , где можно почитать или кто может ответить как нужно делать корректировку РСВ? По ошибке в 1 разделе приложении 2 стр. 090 за 3 месяц указали признак 2 (надо было 1), соответственно в разделе 1 строки 113 и 123 неправильно суммы распределили.
3 раздел все правильно. Нужно ли заново 3 раздел подавать в корректировке или пустой должен быть (как раньше РСВ-1 отправляли)?
Спасибо!
Подскажите, пожалуйста, пришло требование о предоставлении пояснений о расхождениях. Где-то копейка вылезла, а где-то больничные.
Как правильно по разделу 3, база для исчисления должна быть уже за вычетом больничного (стр 220)? У меня строки 210 и 220 равны, а 240 посчитана отталкиваясь от суммы за вычетом больничного.
Заполняла 1С автоматом.
Подскажите пожалуйста 2 квартал будет с нарастающим? а то в 1с без нарастающего , может обновление программы будет?
там что-то нарастающим, а что-то отдельно за последние три месяцаЦитата:
Сообщение от NOVIDER
Нарастающим за полгода, в том числе за три последних месяца, всё как всегда. :)Цитата:
Сообщение от NOVIDER
Спасибо, нумерация отчетных месяцев не подскажете?
:) 4, 5, 6. Или что вы имеете ввиду?Цитата:
Сообщение от Шелкова Нина
Прилетело требование - "неверное отражение суммы исчисленных страховых взносов с базы исчисления страховых взносов". Причем по одному сотруднику у меня стоит правильная исчисленная сумма, а они хотели, чтобы я ее на копейку поправила) При этом копейка, не бьющаяся в итоговой сумме взносов, их почему-то не волновала. ;) Решила позвонить, спросить, а чего вообще хотят? Оказалось, уже ничего - "ваша ошибка уже ушла, не надо ничего исправлять". :wow:
и как отвечать на требование? ошибка ушла, поэтому ничего не будем делать?))))) маразм крепчаетЦитата:
Сообщение от dana
Добрый день, как ответить на такое требование, ведь расшифровка есть в отчете
представленной Вами за 3 месяца квартальный 2017 года, в которой
(указывается период)
указаны операции (имущество), по которым применены налоговые льготы в соответствующем
отчетном (налоговом) периоде
необходимо предоставить пояснения по вопросу правомерности заявленных сумм, не
подлежащих обложению страховыми взносами отраженных в стр. 040 Расчета c расшифровкой
сумм по пунктам ст.421, ст. 422 НКРФ.
такое ощущение, что все ошибки - это просто как чья-то (а может и ничья) кошка мимо двора прошлаЦитата:
Сообщение от dana
ну подумаешь пришла.... ну подумаешь.... убежала....
Да нумерация по порядку или как раньше 1,2,3Цитата:
Сообщение от Галина1977
Спасибо!
Ну так они ровно так же массово всем слали требования погасить несуществующие долги по страховым взносам за январь - они их видели, но не в том месте. :p По крайней мере, мне приходили такие по всем фирмам, хотя КБК были верные изначально. "Мы ваши деньги видим, но не можем учесть их в счет уплаты" Потом как-то доработали программу, стали видеть там, где надо. Тут видимо та же история - сначала всем разослали, потом спохватились, что надо бы программу доработать, ну и вот. ;) Ошибок УЖЕ нет, а требования УЖЕ ушли.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
Добрый день!
Вопрос по Ежемесячной компенсации 50руб работникам в отпуске по уходу за ребенком до трех лет:
1. Данная выплата взносами не облагается (письмо Минфина №03-15-06/16239) от 21.03.17г.
Ранее наш ФСС отмечал, что не надо ее включать в расчет вообще.
В новый расчет надо включать - в базу и затем в не облагаемые?
Если не включить данную сумму в отчет вообще?
Думаю, что штрафа не будет. Поскольку такие выплаты на сумму взносов не влияют.
Или нет?
Данная выплата не является объектом же вообще.
