Это начинал чур не я.:condom:
Вид для печати
Это начинал чур не я.:condom:
Да-да, "...или крестик снимите, или трусы наденьте..." :-)))
Не признаю это не правильно
Я как то читала в разных "подслушано" сколько людей пишет что "я девушка и мне нравится моя подружка", "Я мальчик, я не знаю как сказать своему тренеру что он мне нравится" "К нам на работу пришла девушка, и я просто без ума от нее, хотя живу с парнем не могу не думать о ней"... Кажется люди уже перестали понимать что такое любовь, семья, отношения... Посмотрят по ТВ и в интернете как в фильмах все прекрасно. И начинают придумывать себе сценарий жизни... а потом становятся изгоями, над ними смеются сверстники... Мода делает ужасные вещи!!!!!!!!!
Если в годы моей молодости подобные явления вызывали насмешки и порицания, то сегодня это произвели в норму.
А ведь, это мутация, вызванная ухудшением экологического фона в результате многочисленных радиоактивных испытаний и аварий.
Для выживания всего живого просто необходима постоянная мутирует при любом изменении природы. Так древние твари в результате мутации превратились в тот животный мир, который мы имеем в настоящее время.
Без мутации эволюция не дошла бы до gomosapiens.
А природа не смотрит, что "хорошо", а что "плохо". Потомство выдаёт только что "хорошо". А что "плохо" отмирает, как диназавры, трёхглазые, со сросшимися пальцами, двуглавые и пр., что принято называть уродством.
Почему таких уродств очень много в Китае. Потому что, Хиросима и Нагосаки рядом, а медицинская диагностика у них ниже, чем в Японии.
по моему у вас классические представления о производстве потомства, но помимо классицизма в этом производстве, который не даёт ответа на вопрос, почему "голубые" не размножаются, но их становится больше... есть и неоклассицизм, в котором и освещаются необходимость влияния мутаций для эволюции..:-)
Насколько я понимаю родить они не смогу. У 'новоиспеченой' женщины при смене пола формируют только наружные половые органы и что то типа вагины. Ни матки, ни яичников, ни регул, а следовательно и способности к зачатию у нее не будет. Хотя медицина уже далеко продвинулась. Возможно уже делают такие операции где мужчина полностью стает женщиной, и даже с маткой. Не интересовалась))) Но это печаль))))))
Интересно, кто голосует за однополые браки с правом усыновления детей и регистрацией. Чем они руководствуются? В чем смысл жизни такой """пары"""".
Ведь природу человека не обманешь! Мужчина для женщины, женщина для мужчины. Люди уже не боятся не Бога, не стыдятся людей.
Это наверно, НА... хрен, люди бесятся от того что заняться уже в жизни нечем больше. Туалеты автомат, вода течет из кранов автоматом, свет включается сам. Скоро двери будут там у них открыватся- Сизам Откройся, Сизам закройся.
Ну да, они просто себе тихо живут, не выставляя свою жизнь напоказ, как правило! В тех странах, где это разрешено, соседи уже привыкли к этому. Как привыкли в России, что здесь курят 50% населения, пьет 60% населения, изменяет 70% населения, ест гадов морских 90% населения, ворует 30% населения, не уважает РПЦ - не буду врать, но большой процент населения. Можно веками трясти толмудами и сжигать ведьм, а можно жить днём сегодняшним, быть самому образцом для себя и своих близких и не лазить по чужим постелям со своими нравоучениями. Учите своих детей жить по вашим правилам, возможно, но совсем не обязательно, они и последуют вашим советам. Но как правило, новое поколение выбирает пепси. И не в разврате дело, а в том, что любое следующее поколение просто другое. То, что раньше религия затыкала и затаптывала, вовсе не значит, что это "ужас-ужас". Если вы едите креветок и мидий, то вы уже оторвались от догм Ветхого Завета. Не будьте избирательными, живите полностью по книгам святым. А мирскую жизнь оставьте нам - простым обывателям, не желающим идти по стопам догматиков. Будьте смиренны и всё прощайте. Ваш удел в этом!
Санек-бухгалтер, ты не забыл про мой вопрос в #2164 ?
"...будут там у них"? я как-то иначе представлял себе Омск. Неужели у вас до сих пор нет ни одного магазина с автоматическими дверями?Цитата:
Скоро двери будут там у них открыватся- Сизам Откройся, Сизам закройся.
Это негигиенично
В монастырях не был, но литературу читаю..:-)), поэтому вердикт всем монастырям поставил Лев Толстой в "Отец Сергий", сколько не сопротивляйся, а физиология(ну если только не почтенный старец) найдёт свой выход :-)), поэтому достаточно и фильмов и литературы про однополые отношения в монастырях, а как говорится нет дыма без огня...Моё мнение надо разделить однополость отношений и однополость брака...это разные вещи...:-))
то ли дело православное венчание! красота:
Цитата:
(священник) И внегда взяти венец невесты, глаголет:
И ты, невесто, возвеличися якоже Сарра, и возвеселися якоже Ревекка, и умножися якоже Рахиль.
Цитата:
Быт.16:1-8. "Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь. И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее."
Это говорится про ту самую Сару, которую Авраам подкладывал под египетского фараона, правда, ей тогда уже было за 60, и, судя по всему, фараон был знатный геронтофил.
Кстати, по версиям он не соврал фараону, когда сказал, что она ему сестра. Просто это не мешало ей быть ему ещё и женой. Кровосмесительство святым не грех.
........
А родила она, когда Аврааму как бы было уже лет 100, а ей самой чуток поменьше – 90. Единственного ребёнка.
........
Давайте дополним теперь о других персонажах, кроме Сары: «Рахиль оставалась бесплодна и завидовала плодовитости Лии. Отчаявшись, она, как прежде Сарра (Быт. 16:2–4), отдала свою служанку Билху в наложницы мужу; рожденных Билхой Дана и Нафтали Рахиль считала собственными сыновьями (Быт. 30:1–8)»
Сама же Рахиль впоследствии умерла при родах Вениамина – своего второго сына. Вот вам и пожелания молодожёнам – своего рода программирование: возвеличься как Сарра – которую подкладывали под каждого нужного человека, будь весёлой, как Ревекка, у которой один сын предал другого, умножься как Рахиль, которая умерла вторыми родами – да, это офигенное пожелание счастья молодым.
Старый ворчун :biggrin:
Во всяком случае,
это нельзя считать браком.
Однако, семейные отношения - это более широкое понятие, при которых люди совершенно не состоящие ни в каких сексуальных отношениях могут брать на воспитание, не только котёнка или жеребёнка, но также и ребёнка. И помешать им в этом никто не имеет права.
Только, надо эти понятия, а также права и обязанности, законодательно разграничить.
т.е. следует определиться, что такое брак.
для начала хорошо бы договориться, что "верующие" среди своих могут руководствоваться своими представлениями о допустимости (например, брака брата с сестрой, см. "якоже Сара"), но не лезут со своими установками к остальным.
а пока оно законодательно не разграничено, нечего устраивать истерики по поводу французов и американцев, у которых совсем другая налоговая система.Цитата:
Однако, семейные отношения - это более широкое понятие, при которых люди совершенно не состоящие ни в каких сексуальных отношениях могут брать на воспитание, не только котёнка или жеребёнка, но также и ребёнка. И помешать им в этом никто не имеет права.
Только, надо эти понятия, а также права и обязанности, законодательно разграничить.
Какое у нас толерантное общество. На втором месте вариант "Такие браки должны регистрировать, а пары иметь возможность усыновлять детей"
Меня пугает не возможность регистрации, а то, что вырастет потом из детей, которых они усыновят? Может ли такой ребенок создать нормальную, обычную семью? Я что-то сомневаюсь.
Отклонений от норм и сейчас достаточно.
Так, известен факт о беременности малолетней девочки (не имевшей ни с кем полового контакта).
И чем больше люди будут издеваться над природой, тем больше будет подобных отклонений.
Я уже писал, без мутации не было бы того состояния цивилизации, которую мы наблюдаем в настоящее время.
Через миллион лет новая цивилизация будет изучать наши останки.
Надо просто изучать историю.. искать конкретно в инете факты не охота... но ранее были и гомо семьи и полиномные и гетеро и каких только не было составов семей... и сейчас наверное такие семьи остались (многожёнство, в некоторых племенах и многомужчинистость, эскимосы отдавали детей в общую семью, а сами кочевали, да много чего было и есть) и т.д.
Почему пришли в конкретном месте(Центр России, Азию не берём), в конкретное время к такому формату семьи (мужчина и женщина)? Что послужило причиной именно этого формата... И остались ли эти причины, чтоб этот формат семьи оставался прежним... Я не историк... поэтому ничего сказать не могу...:-))
Про гомо отношения можно опять же задаться вопросом, почему это муссируется в южных странах, а в Сибири, на Чукотке и т.д. нет... да потому что трудно там жить, мозг занят тем, чтоб как-то выжить, а не всякой чепухой... для большего понимания откуда это всё идёт... можно посмотреть фильм Пазолини "СалО,..."(за который его убили) я смотреть этот омерзительный фильм не смог..:-))