Либо он чего-то не понял, либо в налоговой чушь сказали.
Но в этой теме уже раз десять писали, что эта тема не про ККМ. Сколько ж можно? :(
Либо он чего-то не понял, либо в налоговой чушь сказали.
Но в этой теме уже раз десять писали, что эта тема не про ККМ. Сколько ж можно? :(
Извините, не читал всех сообщений темы. Больше не буду. Честно-честно. :yes:
Спасибо.
Денис Ломовцев,
Правильно. Если принимаете наличные от покупателей, то НЕ имеете права НЕ использовать, или, иначе говоря, обязаны применять ККТ.Цитата:
Оказывается, что при УСНО 6% я не имею права не использовать ККТ. Ему по телефону в налоговой сказали.
Зета, ну неправильная это формулировка ни разу. Во-первых, не написано про прием наличных денег. Во-вторых, при услугах населению можно применять БСО.
Поэтому вот при такой постановке вопроса ответ совершенно неправильный :)
Над.К, вот и я про тоже.
Денис Ломовцев, вот сегодня в одной теме в другом разделе рассказывали, как звонили в ПФ с элементарным вопросом. Получили очень странный и неправильный ответ. Потом перезвонили, и выяснились, что отвечал стажер, которые ничего не знает. поэтому кто знает, кто именно поднимает трубку в налоговой? Может вообще уборщица? :D
В налоговой и инспекторы, случается, слабо разбираются в вопросах налогообложения. :lupa:
Добрый день. Поиск по темам использовал, но внятного ответа не нашёл. Извините за очередные банальные вопросы :)
ИП на УСН 15% без работников. Вопросов два:
1. Как отразить в БУ (конкретно в 1С 8.1) снятие наличных? В выписке банка эта операция проходит как "Расходы ИП". Я делаю ПКО с р\с в кассу (Д 50 К 51). А что дальше, просто "накапливается" 50й счёт? Правильно ли я понимаю, что снятие с р\с - это не расход, и приходование в кассу - не доход ИП?
2. Из обслуживающего банка пришёл (повторный) запрос на предоставление документов для проверки соблюдения порядка ведения кассовых операций и т. д. Реагировать я на него не собираюсь. Читал почти всю эту тему. Можно ли банку как аргумент привести Постановление ВАС 1411/10 от 29.07.10?
(В сущности, хотелось бы подтверждения того, что я правомерно не реагирую :))
Спасибо заранее.
нужноЦитата:
Можно ли банку как аргумент привести Постановление ВАС 1411/10 от 29.07.10?
Ни одна душа, из оштрафованных за отсутствие КД, не хочет ни судиться, ни предовать огласке действия налоговиков. Знакомый адвокат ездил просил, что бы дали возможность отстаивать их интересы. Не хотят! Аргумент простой-меня раз за три года проверили и выписали 4т.р. Меня это очень даже устраивает, а дразнить их как быка красной тряпкой я не собираюсь. Может в какой то степени и правы... Адвокат звонил в юр.отдел налоговиков-да говорит их юрист, палку перегнули, но дело сделано, а кто против пусть подаёт в суд. Вот такие провинциальные дела-все в окопах.
Банк Мегаполис вручил поручение на проверку соблюдения порядка работы с денежной наличностью на предприятиях. Ссылаются на 14-П и Указ 1843-у от 20.06.2007. Из всех операций - снимал деньги по чеку на хоз. расходы
Верно понимаю, что нужно слать лесом?
Верно.
нам теперь вот такое письмо прислали Вложение 45534
как реагировать - не знаю :(
(письмо с требованием предоставить все по кассе уже было по весне, отписку я им дала листов на 5 с выдержками из закона и арбитража)
Алёнка-бух, ну вот уже раз 100 писали, как реагировать. Напишите им. что не имеете возможности предоставить запрашиваемые данные ввиду того, что подобного учета не ведете и не обязаны вести
вы меня не поняли, такое я уже писала
теперь они другое прислали, посмотрите картинку
они там согласны как бы, что мы не обязаны это вести и предоставлять, но просят "справку о кассовой работе"
вот я и думаю, стОит ее заполнять или нет
Я посмотрела на картинку. Они хотят, что Вы написали туда цифры. А Вы их писать не должны. Вот про эти данные я вам и написала
насколько я понимаю "предельный размер расчетов наличными" на ИП распространяется в части расчетов с юрлицами ?
это мы должны подтверждать в каком-либо виде? хотя бы в виде записи "не нарушал"?
Вы никак не можете это подтвердить. Нечем.
но соблюдать "предельный размер" все-таки обязаны?
т.е. мне имеет смысл поперек таблички для заполнения написать "нет данных" или "не ведется" и расписаться, что ниче не нарушали?
совсем без ответа не хочется оставлять :(
Обязаны соблюдать.
Прочерки поставьте вместо цифр и все
а у нас ваще интересная история приключилась..даже не знаю как и реагировать.. в общем р/сч ИП, кассовые заявки ни разу не сдавали, кассов дисциплину тоже.. тут вдруг письмо - проверка кассов дисциплины принисите документы, ну в общем я с ними устно спорила, хотела перейти к письменной форме но дир принял решение не ссорится и сдать доки по кассе.. Дальше они нас попросили сдать на 3 кв 2010 года кассов заявку... до этого она ни разу не делалась и деньги мы всегда благополучно снимами... и тут вдруг в августе мы получаем выписку и видим что банк безакцептно снимает 10 штук РКО - за превышение суммы снятия наличных денег над сданой КАССОВОЙ ЗАЯВКОЙ ЗА 2 КВАРТАЛ!!! такое ваще возможно ???? имеют ли они на это право???
Ну так сами виноваты. Не надо было идти на поводу у банка.
А вообще в суд на банк надо подавать.
Весьма поучительная история, может хоть это поможет некоторым ИП не поддаватся на провокации банка. Начинают с малого и просьб,а потом и санкции начинаются.
А что, разве кассовые заявки еще существуют? Их же вроде давным-давно отменили.
а можно поточнее когда отменили кассовые заявки??? на самом деле это один банк тока требует!!!
и может кто подскажет каким образом можно наехать на этот банк??? имею ввиду ссылки на ВАС, письма и че-нить в этом роде.. Заранее благодарю!
Никто кассовые заявки у организаций не отменял.
Nutika, в этой теме 80 страниц на тему разборок с банками и налоговыми. Вам мало?
требование кассовых заявок зависит от потребностей банка
их никто не отменял
просто одним банкам они нужны для планирования, а другим нет
у меня был когда-то банк с заявками ... я просто всегда завышал планируемое снятие денег ... у них тоже тарифы отличались за снятие в пределах заявки и выше
Прошу извинить, если повторю чей-то вопрос,
- пришла такая же тряпка из Юниаструмбанка, позвонил, попытался объяснить, что не по адресу, клерк в безаппеляционной форме надиктовала ссылок, и типа " вы должны и обязаны".
Последняя фраза в письме - просим дать официальный ответ.
Вопрос: должен ли я им в принципе отвечать, требование ведь абсолютно незаконное, можно сказать, бандитское?
Нет желания ввязываться в малейшие переговоры ввиду их бессмысленности.
Могут ли они наехать в случае полного молчания с моей стороны, используя какие-то неведомые мне законы
Ох, ну и цирк.
Муж мой - ИП на ЕНВД, в пятницу пожаловали из налоговой с проверкой ККМ, среди списка документов для предоставления была и кассовая книга. Распечатала постановление ВАС от 29.06, вкратце разъяснила мужу ситуацию, вот только что отзвонился, как все прошло. Инспектор с удивлением отметил: "О, свеженькое!", сказал "спасибо" за информацию и отпустил с миром, но с оговоркой, что они еще с начальством посовещаются, поизучают документ, возможно, что штраф будет все-таки, а наше право - идти в суд.
Налоговая - Санкт-Петербург, Колпинский район.
Спасибо большое, дорогие клерковцы, за эту тему!
До чего же дошли наши налоговые органы.... Один регион - г. Москва. Мы с женой оба ИП. Она зарегистрирована в 28, я - в 29 налоговой. Одна налоговая требует ведение кассовой книги (28), причем безапелляционно: надо, и всё тут. иначе - штраф. Другая (29) говорит, что не надо им ничего от ИП. Бред какой-то!!! Прочитал ветки обсуждения. в принципе все понятно, но, по жизни, так и будет у нас такой бардак, наверно, всегда....... А судится по каждому чиху - не насудишься. время все на это и уйдет. Все выше написанное просто всплеск эмоций.
а меня убили наши аудиторы, хотя они проверяют ООО, но иногда я им и вопросы по ИП задаю
так вот аудитор сказала, что ИП обязаны вести кассу!!! я с ней спорить не стала, но и вести не собираюсь))
если они убивают, значит их стоит поменять. ;)
они проверяют ООО, нашел их директор, ща я влезу - он скажет "аааааа, они наверное у тебя что-то нашлииии, а ты хочешь сюда своих аудиторов подтянуть...."
К сожалению с директором спорить сложно, да и вообще это неблагодарное дело.... Я всегда делаю так как считаю правильным.
Сегодня в банке мне предложили "ПОЙТИ НА КОМПРОМИСС": просто подписать Справку о результатах проверки соблюдения предприятием работы с ден.наличностью, а они в ответ "обещают меня 1,5 года не трогать". Мне, конечно, не сложно, но я правильно понимаю, что это мне в будущем может еще аукнуться и лучше вообще не соглашаться ничего подписывать??)))