Вид для печати
Крыса то застеснялась? Как же. В гараже у моего мужа жила, так он один раз загнал ее в угол и завел машину (ну, чтоб ее напугать) и еще гаечным ключом хотел ее, так она собиралась на него кинуться и покусать, он спасся бегствомЦитата:
потом вдруг застеснялась вибрации от дизеля
похоже на подстрочник Ахматовой на грузинском :)Цитата:
Сообщение от mln
я почему подумал... онлайн переводчик навевает вот это при решении от обратного (вторую строфу):
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=3659
Вопрос не в удовольствии от результатов. Я по первому диплому — математик. Поэтому я знаю, что результат выборов сфальсифицирован.Цитата:
Сообщение от ДМкон
კი, ისევე :)Цитата:
Сообщение от Генук
и молитва дневная,
И бессонницы млеющий жар,
И стихов моих белая стая,
И очей моих синий пожар.
stas®, но ведь никто не спорит... даже уже знаем очищенный реальный процент ~35%
в чём затык то?
Вполне допускаю, что Вы проплавали на достаточно крупном тихоходе.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
А можно у Вас узнать, какова разница в скоростях ваших судов и скорости корабля на воздушной подушке?
Надеюсь, разница есть ;) :D
ходят .......Цитата:
Сообщение от zas77
Вот я и не пойму, отчего у Вас затык :)Цитата:
Сообщение от Генук
В сегодняшних "Ведомостях" довольно подробное исследование механизмов фальсификации результатов выборов в Москве.Цитата:
Сообщение от ДМкон
Аргументы, цифры, факты, фамилии, номера участков. Есть все необходимое, чтобы назначить перевыборы по участкам, в которых выявлены нарушения Мда.. Гниловаты оказались московские чиновники, назначенные в ТИКи. Да и питерские, судя по сообщениям от Справороссов. Теперь я понимаю, почему именно в Москве наибольшее число возмущений и количество участников митингов. Одно НО. Но это - огромное НО. Там есть нехорошее слово "если экстраполировать результаты голосования на участках, в которых произошли нарушения на остальные участки......" А вот экстраполировать, ребята, ничего никуда не надо. Ни на всю Москву, ни на всю Россию. Есть математика общепринятая, есть математика Лобачевского (извините за термины, возможна ошибка). Но нет Математики Политической. Нет и быть ее не должно.Цитата:
Сообщение от stas®
PS Я уже говорил здесь же, на этом форуме некоторое время назад: "Дорогие мои москвичи, разбирайтесь сами с вашими "дорогими московскими чиновниками". Россия гораздо больше Москвы.
Да-да... Непойманные воры заняли линию обороны :)Цитата:
Сообщение от Glissando
Я таки вернусь к вопросу организации СВОЕЙ Правильной партии. :wow:
А то сегодня про свои партии уже практически каждый второй вещает. И Кудрин и Надеждин и прочие товарищи.
Давайте создадим?
Ну, что мешает поймать их в той же Москве, вернее, в Московских судах? Тем более, если есть такие факты, которые Вы здесь привели? Что мешает сделать судебные процессы максимально открытыми и гласными? Что?Цитата:
Сообщение от stas®
Не будьте Вы так наивны. Кто-то не хочет открытости и гласности. Даже если есть факты.Цитата:
Сообщение от Glissando
http://www.echo.msk.ru/news/843185-echo.html
Суд в Москве не стал отменять итоги парламентских выборов на одном из избирательных участков
27 декабря 2011 | 07:33
Партия «Яблоко» утверждает, что результаты голосования были сфальсифицированы в пользу «Единой России». В итоговом протоколе, который получил наблюдатель от «Яблока», за эту партию проголосовали на участке в Нагатинском районе 130 человек. Между тем, результат «Яблока» на сайте Мосгоризбиркома составлял 40 голосов. Такая же цифра значится в протоколе, который поступил в суд. Как сообщается, члены избирательной комиссии не смогли объяснить наличие своих подписей на другом документе. Однако суд посчитал, что доказательств подтасовки голосов нет.
Кира, идея была:Цитата:
Сообщение от Кира
http://forum.klerk.ru/showthread.php...EB%E5%F0%EA%2A
В вышестоящий суд. Вплоть до Верховного. Что мешает? Опять непонятный "Кто-то"?Цитата:
Сообщение от Кира
Кстати, меня удивляет зашоренность наших "говорящих голов". Почему они под словом "партия" подразумевают - "политическая"?Цитата:
Сообщение от Кира
Если мне память не изменяет, партия - объединение людей для достижения поставленной цели. Отсюда и "геодезические" и геологические" партии. И "Партия любителей пива"...
В нашем варианте, партия может ставить перед собой совершенно не политические, а профессиональные цели. Например - упрощение учета вообще и отмена его для предприятий с численностью до 10 человек. Отмена обязательной дури в виде "штатного расписания" на ООО с единственным работником - учредителем ...и так далее и тому подобное.
Можно, в качестве цели, поставить ликвидацию "методических департаментов" в Минфине и передачу функций по стандартизации бухучета практикующим бухгалтерам.
Да можно много чего "нацелить"...
А по дороге к достижению, искать сотрудничества и с "политическими" ;)
И правда... Что же мешает? http://www.youtube.com/watch?v=0pTpWdIsFSA :DЦитата:
Сообщение от Glissando
А это тот самый процесс, на котором Удальцов получил очередной срок ареста. Судья поверила свидетельствам полицейских, которые утверждали, что Удальцов стоял с плакатом, и не пожелала слушать свидетелей и смотреть видеозаписи, сделанные многочисленными журналистами.
Печатная версия статьи в "Ведомостях" содержит врезки с описанием уже прошедших в Москве процессов по обжалованию результатов на отдельных участках. Например, наблюдателям отказывают в иске по той причине, что они на территории данного участка не проживают, а значит, их права фальсификация не нарушила :)Цитата:
Сообщение от Glissando
Ну, вот не хочется поминать здесь про "плохих танцоров".... Это я написал к предыдущему посту - про Лимонова.Цитата:
Сообщение от stas®
депутата и журналистов не пускают в зал суда, где осуществляется политическая расправа - конечно же, в этом виноваты они сами :)Цитата:
Сообщение от Glissando
Я читал. Рецепт - тот же. Дальше и Выше. В суд.Цитата:
Сообщение от stas®
Вопрос. Вы вообще когда-нибудь сталкивались с судами? В качестве хоть кого. Свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, адвоката?Цитата:
Сообщение от Glissando
1. А какого именно депутата?Цитата:
Сообщение от stas®
2. А что, у депутатов в судах какие-то иные права, чем у меня, например? Расширенные, что ли?
Конечно. И истцом,и ответчиком, и свидетелем. А вот обвиняемым быть, слава Богу, не довелось :yes:Цитата:
Сообщение от Кира
Вы посмотрите ролик-то. Это депутат ГД Илья Пономарев.Цитата:
Сообщение от Glissando
Вообще-то, да Почитайте закон о статусе депутатов ГД.Цитата:
Сообщение от Glissando
И какие ощущения? Уверенность в торжестве закона?Цитата:
Сообщение от Glissando
Если включаешь голову, то да. Не торжество, конечно, но - далеко не бесполезное занятие.:yes:Цитата:
Сообщение от Кира
ЧитаюЦитата:
Сообщение от stas®
Цитата:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
(в редакции Федерального закона от 5 июля 1999 года N 133-ФЗ)
(с изменениями на 21 ноября 2011 года)
Статья 18. Недопустимость вмешательства члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в деятельность органов дознания, следователей и судов
1. Вмешательство члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается (часть в редакции, введенной в действие с 10 января 2009 года Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 274-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
2. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не могут участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому или уголовному делу либо делу об административном правонарушении (часть дополнительно включена с 10 января 2009 года Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 274-ФЗ).
