И прощай страна...Цитата:
Медведева Президентом, Грефа Премьером.
Вид для печати
И прощай страна...Цитата:
Медведева Президентом, Грефа Премьером.
И куда же Вы от нас поедете...?Цитата:
Сообщение от В.Ураган
И почему Вы нас на Грефа бросите...?
Президент прочит себе в преемники: либо Сабянина (Глава Администрации президента, бывший губернатор Тюменской области - сейчас к нему там присматриваются. Кстати, ехал в поезде в купе с бабушкой тюменской она песни про него пела: вот такой расхороший, всем денег дает, телефоны ставит, жилье ремонтирует), либо Медведева, но он барченок, народу может не понравится.
ВВП посидит подумает, да и решит в конце концов на третий срок. :yes: Хотя если говорить про фамилии - Россия ассоциируется на Западе с медведем, ну так вот, ребята в кремле подумают, а почему бы и нет, и парня в президенты, получите...
Таких помощников уже появилось.............. немерено.Цитата:
Лучше бы опрос был ни «кто станет президентом», а «чем я могу помочь настоящему президенту остаться на следующий срок
Все норовят до гланд достать, зализывая.
У Путина есть варианты (нас спрашивать не будут):
1. Президент объединённого с Беларусью государства,
2. Премьер в новой структуре власти типа украинской,
3. Генсек партии власти.
Когда Путин поставил задачу удвоения ВВП, его поняли не правильно. Имелось в виду создание клона ВВП для последующего избрания его в президенты...
Назарбаева нет в списке. ВОт была бы потеха...
И быстро! всем! учить казахский!
А серьезно - так я б казахский лучше бы стал сейчас учить, чтобы только президент действительно о народе обеспокоился.
Назарбаев казахам и квартиру и пордъемные и гражданство сразу предоставляет.
Наш же... Да упыри все они...
Проголосовала за! Не вижу другого варианта кроме Путина Владимира Владимировича! Покрайней мере гордость к РОДИНЕ вернул нам (после Горбачева и Ельцина) именно он! Дай Бог нам объедениться с Беларусией и выбрать опять ВВП!!!!!!!! А Лукашенко премьером. Если честно, я боюсь, если президентом будет кто-то другой. Жириновский - шут, Зюганов - коммунист("оборотень" вряд-ли он борется за то что пропонгардирует), Хакамада - вообще вне конкурса красоты и т.д. и т.п... !!!!! Если не Путина В.В. - тогда я за Царя (Боже его храни!!!).
Анюта В,!Опять, дай... скока можно, Ну возьми, хоть что нибудь, сама. И будет тебе счастье.Цитата:
Дай Бог нам
Клерки,не мудрите - кого сами-то выдвигаете?
Я не частый гость - цензА у вас тут забавно-терпкая...
Не знаю как вы в реали встречались-ли, но есть же лихие "кухаркины" затейники... Иль нет и у вас? Очень антыресно.
В стилизации кухароведения дык каждый могет так, что и я не застесняюсь, но главное любопытство - средь вас есть кто уже в запросе?
>Зюганов - коммунист
Он не коммунист, а социалист.
См. лозунги КПРФ. Там нету - "построим комунизм".
А "построить социализм" - это лозунги соц.партий 70х годов (Социалистический интернационал).
Путин форэва
Хм... Это желание или констатация неизбежности? :)Цитата:
Путин форэва
это выражение верноподданичестваЦитата:
Это желание или констатация неизбежности?
Боже, храни Путина и Фрадкова
Народ к власти....я считаю..... :yes:
Это как?Цитата:
Сообщение от Ана_стасия
Это когда полная смена власти, всех депутатов,министров разогнать и законы принимать сообща.....Цитата:
Сообщение от Ильич
Сколько раз можно наступать на одни и те же грабли? :wow:Цитата:
Сообщение от Ана_стасия
Или МЫ историю не изучаем и знать не хотим :wow:
Цитата:
Сообщение от zas77
Всё мы знаем, только грамотно нужно такую политику вести....вот вы бы точно из этой идеи "ГРАБЛИ" и соорудили.....;)
А Вы знаете (потому что по своему возрасту помнить этого не можете), как вся страна плакала, когда умер БАГ всех времён и народов, И.В.СТАЛИН? А сколько наруду, милиции и милицейских лошадей погибло на его похоронах?Цитата:
Сообщение от Анюта В
Ведь, в годы его правления газету с его портретом даже скомкать нельзя было. Судилище и в ГУЛАГ.
МЫ (т.е. наш народ) не можем жить без культа. Были культы различных богов. Но, чтобы создать культ Великого Вождя, потребовалось церкви разгромить и религии запретить :wow:
Сейчас верноподданные прихлебаи создают новый культ :wow:
Причём, достаточно в этом приуспели, если звучат такие заявления, как Ваше.
:wow: - Упаси господь :(Цитата:
Дай Бог нам объедениться с Беларусией и выбрать опять ВВП!!!!!!!! А Лукашенко премьером
Вы сами-то понимаете, что говорите?
По-моему, не совсем, или совсем не понимаете.
Вы хотите снова вернуться
в кризисную ситуацию 1991 - 1993 годов? :wow:
Я - не хочу.
Не понял, что Вы этим хотели указать?Цитата:
Сообщение от Ана_стасия
Я имею в виду,что любое решение можно воплотить в жизни абсолютно по-разному.......вот например этот "замусоленный" закон об акцизных марках.....Закон правильный,но привели его в действие ужасно.....просто катастрофично,...половину продукции заморозили...мелкие фирмы разорились, в одном конце городе не хр...ничего не продают,а в другом...всегда пожалуйста.Цитата:
Сообщение от zas77
Ну, что Вы?Цитата:
Сообщение от Ана_стасия
Смотря для кого.
У руля сейчас партия чиновничества. Поэтому, все законы, которые сейчас выходят в свет, все взяткоёмкие ;) :wow:
Или Вы с эти не согласитесь?
:yes: О, ну что вы...ещё как соглашусь, поэтому и говорю........разгоняем!!!!!!!:pЦитата:
Сообщение от zas77
Статья 32
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
Конституция РФ, плин......
"Пенсия российского пенсионера - 2-4 $ в день, парковка на 1 час у Киевского вокзала в Москве-3.5 $, авто для чиновников федерального центра -170000 $ ( доклад Грефа),САММИТ - 118500000 $ за несколько дней. Классная тусовка, великая страна."
Это цитата одного думающего человека..... :cool:
Ана_стасия!
Уточните, пожалуйста, с кем сообща Вы планируете принимать законы. А то ведь и сейчас они принимаются сообща. Только без Вас. И без меня. Мы то бы, конечно, хорошие законы приняли. Возможно, даже хорошо бы их исполнили. А вот все остальные граждане: одни плохо принимают, другие плохо исполняют.
Но вот есть еще третий. Недавно слышал по телевизору: все будет хорошо. Уверенно так сказал человек. Прямо как Хрущев про коммунизм через 20 лет.
А уж сколько раз всех разгоняли - не счесть.
А что Вы конкретно предлагаете? Или мы критиковать только умеем? :wow: При чьем правлении по Вашему мнению России жилось хорошо?Цитата:
Сейчас верноподданные прихлебаи создают новый культ
Причём, достаточно в этом приуспели, если звучат такие заявления, как Ваше.
Россия будет жить плохо до тех пор, пока у нее будет "правление". Попробуйте произнести слова "Америка при правлении Рейгана" - сами почувствуете, насколько дико это звучит. Президент страны - это менеджер, а не хозяин. И мои основные претензии к Путину сосредоточены как раз в том, что он строит страну под то, что у нее есть Хозяин.Цитата:
При чьем правлении по Вашему мнению России жилось хорошо?
Точно подмеченоЦитата:
Сообщение от stas®
[QUOTE=Ильич]Ана_стасия!
Уточните, пожалуйста, с кем сообща Вы планируете принимать законы. А то ведь и сейчас они принимаются сообща. Только без Вас. И без меня.
правильно.....Без Вас и без меня!!!Закон для народа! А вот народ и не спрашивают....о том,нужен ли им этот закон......Типа мы вот такие умные здесь сидим,что хотим то и воротим....Великая страна,в которой НИЩИЙ НАРОД! и всё им мало.......
Каждое правительство имеет тот народ, который его заслужил.
Разве ОНИ - инопланетяне?
Может кто-то объяснит мне, чем я или круг моих знакомых заслужили такое правительство, если мы не голосовали за Единую Россию. А голосовали за Яблоко, к примеру.
Мне постоянно пытаются навесить "на уши", что я сама лично виновата во всем. Но в чем? ;)
1. Не виноватая я-а-а-а-а-а-а-а-а...... Он сам ко мне прише-е-е-е-е-е-е-е-л...... :DЦитата:
я сама лично виновата во всем. Но в чем?
2. Кто виноват и что делать?
2. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
4. Никто ни в чем не виноват.....
5. ...поиски виновных, наказание невиновных, награждение непричастных....
6. Вина в праве. Под В. обычно понимается внутренняя, субъективная сторона вредоносного или общественно опасного действия или бездействия, нарушающего правовую норму, психическое отношение лица к характеру совершаемого им действия и к его последствиям. В этом плане в понятие В. включают умысел и неосторожность, а в уголовном праве иногда также мотив, цель и другие элементы субъективной стороны преступления
agur, выберите что нибудь для себя, плз, и не страдайте. :yes:
"А у Вас нет точно такого-же, но с перламутровыми пуговками?".:DЦитата:
Сообщение от amd
Это в смысле - выбирать можно только из предложенных формулировок? Потому как, свою позицию не могу считать "бездействием или халатностью", да и до уголовно наказуемых деяний пока еще не докатилась :). Хоть и говорят у нас, что от сумы и тюрьмы...
Просто надоело слушать, про народ, который всегда во всем виноват. Ну что, ну я народ, а "обличители" - они то из кого будут?
Не того выбрали, не за того голосовали...
А мы разве на 100% знаем, кого на самом выбирали и за кого фактически голосовало большинство?
Даже если фактические и официальные результаты совпадают. Как может избиратель быть увереным, и затем "отвечать", за то как проявит себя избранник (президент), попав в "систему"? Ведь он всего лишь человек, менеджер.
Все последние кандидаты были "котами в мешке", как и ВВП. И скорее мы можем знать, кого не хотим видеть президентами, чем кого же хотим?
Единственный, о ком уже теперь большинство имеет "представление" - это ВВП. Вот "измученный выбором" народ и голосует за него, или народ убеждают, что он голосует за ВВП (без разницы). А за кого еще? Ну не за Жириновского же с Зюгановым...:p
Хакамада уже по "половому признаку" не пройдет, не допустят у нас женщину к управлению...
Нет, имхо, сейчас более "проходных" кандидатов, чем ВВП. А жаль. Альтернативки хоцца...:(
Ваша "вина" в том, что вы часть целого. И бОльшая часть этого целого сильно от Вас отличается.Цитата:
Мне постоянно пытаются навесить "на уши", что я сама лично виновата во всем. Но в чем?
MTs, спасибо. Доброе слово и кошке приятно :)
Что-то затихла дискуссия)). А ведь наоборот вопрос всё более насущниый, кто же будет? Думаю, что как и в 99 году всё будет решаться в последний момент.
Кстати, казалось бы, клерки должны были оценить общее улучшение обстановки в посление 6 лет в сфере коммерческой деятельности, законодательства, понятности, урегулированности. Однако, большинство настроениы критически. В данном случае клерки переплюнули простой трудовой народ, который обычно больше всех ненавидит власть. А щас наоборот), народ за путина, а клерки критикуют). Хотя на мой взгляд, клерки выйграли от реформ последний 6 лет гораздо больше чем простой народ)).
Я почему-то верил в Хакамаду. Меня не смущали даже фотографии с Ириной Муцуовной, на которых она была в майке с надписью "Хакаманда". И голосовал за партию, в которую она входила (СПС), и за нее, как кандидата в президенты РФ.Цитата:
Сообщение от agur
Но.
Когда я увидел, что она предлагает в качестве лидера оппозиции Касьянова, вся вера пропала.
Позже я пытался войти в контакт с разными партиями, лозунги которых были для меня привлекательными. Теперь пребываю в убеждениями, что у нас в стране партий просто нет. Для меня партия - это группа людей, которые обладают некоторыми сходными убеждениями в области государственного устройства и управления, которые стремятся прийти к власти для реализации своих убеждений, и для достижения этой цели стараются привлечь на свою сторону возможно большее число граждан.
Ничего, кроме стремления войти во власть для удовлетворения своих интересов, обычно меркантильных - не вижу. Больше на выборы не пойду. Никакие.
На региональных выборах я должен выбирать среди деятелей, которых назначили московские политтехнологи. Региональные партии у нас вне закона. На федеральных - выбор между группой (партией) людей, вся идея которых состоит в том, чтобы остаться при денежных потоках, и людьми, которые к этим потокам стремятся приобщиться. Для меня нет принципиальной разницы между демагогом Явлинским и демагогом Жириновским. Они просто ориентированы на разные социальные группы. Но одинаково эксплуатируют их надежды.
Приморская зарисовка.
Руководство Единой России решило, что деятельность этой организации в Приморском крае неудовлетворительна. Решили сменить регионального руководителя. Присмотрели человека с незапятнанной репутацией и хорошими способностями организатора. Попали на ректора одного из наших ВУЗов по фамилии Курилов. Его вызвали в Москву, назначили. Партийная принадлежность никого не интересовала. Возвращается он в Приморье, попадает почти сразу на съезд приморских единоросов. Выходит на трибуну, начинает раздавать указания, давать оценку прежнему, еще действующему руководству, почти ничего не зная об этой партийной организации. Потом его, конечно, приняли в Единую Россию и выбрали региональным руководителем. Такого цинизма даже в КПСС не было.
А в чем мы виноваты? Во всем, что нас не устраивает. Посмотрите на свои профессиональные занятия. Что-то недоделали, чего-то не смогли добиться. Да, Вы знаете, почему это случилось, кто или какие объективные обстоятельства помешали. Но успокоения все равно нет. Все равно думаешь, а вот если бы я так сделал.
Может все-таки стоит ходить, по-крайней мере вычеркивать всех, если нельзя голосовать "против всех"?...Цитата:
Сообщение от Ильич
На счёт Хакамады...знаете, я помню хорошо, как она и СПС легли под Кремль ещё в 99 году на выборах и ещё в течение пары-тройки лет после них. Потом они сами перешли под крыло Ходорковского, на чём и погорели. А сейчас фактически бьются исключительно за западные гранты. Ну а Касьянов у нас сейчас главный претендент на эти гранты. Но и это глупо. Так как ни за какие деньги (даже если бы запад дал) их уже к 2003 году раскрутить не успеют.
А умные люди вроде Гайдара и Кириенко ещё давно от Хакамады и СПС дистанцировались.
Всё на что была способна Хакамада, так это выпустить книжку про секс в политике, пару недель назад. что её сделало в моих глазах ещё ниже. Ведь это уже признак полнейшей политической деградации, как в дешёвой рекламе, когда кроме секса нет инструментов для рекламирования дешёвого бульона.
Кстати знаете почему партии вроде Яблока и СПС развалились да потому что Путин делает всё то, за что они так долго выступали. Он выбил из под них основу.
Ну а коммунисты и жирик - они вечны при ком угодно, так как у них нет основы кроме паранойи избирателей.
Если честно, не вижу никакого более хорошего сценария при нынешнем состоянии страны. А вот более плохие вижу, и их очень много, вроде прихода к власти вечных популистов вроде жирика, или к приходу Касьянова и Хакамады и Ко, котрые также как Ющенко будут вставать и ложиться по звонку из Вашингтонского или Брюссельского обкома.
Цинизм единой россии можно упрекать, говорить что кпсс были лучше, только вот единая россия нам даёт говорить, слушать, смотреть, читать, ездить куда мы хотим. Не нужно это недооценивать.
Ну а вообще, могу аргументировать ещё и точку зрения, что на западе, в частности, в Америке, или Франции, или Великобритании ситцация с политическим разнообразием, свободой выбора и перспективами личного роста гораздо хуже, чем у нас)).
Так что цените, что имеете, хотя это всем трудно).
