Штраф за невовремя предоставленные документы налоговой....

Как всегда после сдачи декларации налоговая запросила полный пакет подтверждающих документов. Уведомление было положено в почтовый ящик, а в письме указан срок - 10 дней. Учитывая, что мы его обнаружили через месяц если не позже, ествественно все сроки нарушили. А потмо еще ксерили все с/ф, платежки и т.д....
Сдали....
А еще через 2 месяца получаем уведомление, что на ИП наложили штарф за невовремя предоставленные документы по 50 рублей за документ, итого почти на 50 000 рублей.
А если бы документов было намного больше ?
Кто-нибудь с таким сталкивался ????? можно как-нибудь снизить этот штраф ?

а по какой причине

Цитата:

---

обнаружили через месяц если не позже

---

Цитата:

---

Сообщение от Feminka

а по какой причине

---

это летом было, мы жили на даче все лето, как вернулись - открыли и увидели "поздравительную открытку"

Цитата:

---

Уведомление было положено в почтовый ящик

---

Что за "уведомление"? Что значит "положено в ящик"?

Цитата:

---

Сообщение от mvf

Что за "уведомление"? Что значит "положено в ящик"?

---

письмо из налоговой.
положено в ящик - это значит его просто положили в почтовый ящик, а не вручили под расписку в получении.

Не надо было ничего сдавать с опозданием :( Они б тогда не смогли посчитать санкции.
Кстати, какую декларацию проверяли?

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Не надо было ничего сдавать с опозданием :( Они б тогда не смогли посчитать санкции.
Кстати, какую декларацию проверяли?

---

не с опозданием нереально. Даже если бы получили вовремя письмо и сразу начали подготавливать документы - не успели бы все равно. отксерить такое количество документов за такое время просто нереально.

проверяли декларацию ИП за 2007 год...3НДФЛ

[QUOTE=Над.К;51755407]Они б тогда не смогли посчитать санкции.
QUOTE]
неужели штраф считается от количества предоставленных ксерокопий ? а если у меня их будет миллион ????

Попробуйте поинтересоваться статьей НК, дающей им право на истребование документов при камеральной проверке 3-ндфл.

ст.126 п.1 НК , 50р. за каждый экз. :(

Цитата:

---

Сообщение от Feminka

ст.126 п.1 НК , 50р. за каждый экз. :(

---

мда...жестоко...
еще одна статья пополнения бюджета...

А на будущее, могу я как-то проблить срок предоставления этих документов. т.к. оборот растет, бумаги все больше и больше. ИП работает без работников, следовательно ксерит документы сам чуть ли не по ночам...

да, можно написать письмо с просьбой продлить срок предоставления документом из-за большого их кол-ва.

Цитата:

---

Сообщение от Feminka

да, можно написать письмо с просьбой продлить срок предоставления документом из-за большого их кол-ва.

---

А отказать в этом они могут или как ?

Вообще нафиг ничего не надо было предоставлять .

Цитата:

---

А отказать в этом они могут или как ?

---

могут, они всё могут, нужно бороться, есть судебная практика в пользу налогоплательщика по этому вопросу.

Аноним, идите в суд. Не имели право при камералке требовать предоставлениь документов.
Из недавнего решения ВАС № 7696/08 от 06/08/2008

Цитата:

---

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении о признании недействующим абзаца пятого письма Министерства финансов Российской Федерации от 26.01.2007 и в отзывах на него, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление о признании недействующим письма Министерства финансов Российской Федерации в оспариваемой части подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений пунктов 1-3 статьи 88 Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2007, камеральная проверка проводится на основе налоговой декларации (расчета) и документов, представляемых налогоплательщиком, которые он в соответствии с Кодексом должен приложить к декларации (расчету) или по своей инициативе, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Пунктом 7 статьи 88 Кодекса установлено, что при проведении камеральных налоговых проверок налоговые органы не вправе истребовать дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено Кодексом.

Статьей 221 Кодекса "Профессиональные налоговые вычеты" предусмотрено право налогоплательщиков, указанных в пункте 1 статьи 227 Кодекса (в том числе индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица), на профессиональный налоговый вычет в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом указание Кодекса на "документально подтвержденные расходы" не может рассматриваться, как обязанность налогоплательщика представлять налоговому органу для камеральной проверки документы, подтверждающие такие расходы, как полагают заинтересованные лица по данному делу. Пункт 1 статьи 221 устанавливает порядок исчисления суммы профессионального налогового вычета.

Ссылка Министерства финансов Российской Федерации на то, что обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган и его должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты НДФЛ, вытекает из положения подпункта 6 пункта 1 статьи 23 Кодекса, также отклоняется. Согласно этой норме такая обязанность возникает у налогоплательщика в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом. Однако Кодекс не содержит ни положений, обязывающих налогоплательщика, заявившего о применении профессионального налогового вычета, представлять при подаче декларации по НДФЛ документы, подтверждающие такой вычет, ни положений о праве налогового органа в ходе камеральной налоговой проверки истребовать у налогоплательщика такие документы.

Таким образом, письмо Министерства финансов Российской Федерации от 26.01.2007 № 03-04-07-01/16 в оспариваемой части в том значении, как это понимается налоговыми органами, подлежит признанию не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, изменяющим определенное главой 23 Кодекса содержание обязанностей налогоплательщиков, претендующих на профессиональный налоговый вычет, а также допускающим не предусмотренные Кодексом полномочия налоговых органов.

---

Полностью текст Решения есть тут

Пока не получили требование под подпись или не подписали уведомление о вручении требования, можно сделать вид что вы его не получали вообще. Тогда вас вызовут и вручат требование под подпись. Если много документов пишите письмо о продлении сроков предоставления, а тем временем копируйте и заверяйте:))
Вы, предоставив документы, сами подтвердили факт получения требования(

Tan_D, они уже все скопировали и отвезли, судя по написанному в ветке.

Над.К

Если я правильно поняла из Вашего сообщения, налоговая вообще не имеет права требовать после предоставления 3НДФЛ дополнительных документов. подтверждающих расходы ? или я путаю ?

Только почему тогда мне написали, что штраф то взимается. (ст.126 п.1 НК , 50р. за каждый экз), а если не имеют право требовать - о каком штрафе может идти речь вообще ?
Эх..не подкованы мы пока на 100 % по таким вопросам ,а спросить, кроме как здесь вообще не у кого... :-(

Tan_D

Наверное Вы правы. Я вообще уже с ними (налоговой) запуталась...

Цитата:

---

налоговая вообще не имеет права требовать после предоставления 3НДФЛ дополнительных документов. подтверждающих расходы

---

Не имеет. Только где Вы видели, чтоб налоговая делала только то, на что имеет право?

Аноним, а что конкретно написано в требовании, дословно?

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Не имеет. Только где Вы видели, чтоб налоговая делала только то, на что имеет право?

---

В том то и дело, что нигде. Но и такой произвол позволять не хочу. Так скоро подешь еще и юридическое образование получать....
Спасибо большое за ссылки. Похоже просто необходимо иметь отличного юриста в друзьях.

Цитата:

---

Сообщение от РВМ

Аноним, а что конкретно написано в требовании, дословно?

---

Дословно сейчас не скажу - нет его под рукой :-(

Циник, На будующее...

Цитата:

---

Дословно сейчас не скажу - нет его под рукой :-(

---

документы были перечилены или просто

Цитата:

---

полный пакет подтверждающих документов

---

?

Tan_D, воспользуйтесь советом Над.К.
Не тратьте время на доказывание того,кто и когда получил или не получил письмо, что документов было много и так далее...
Одно четкое возражение - требование незаконно.

Цитата:

---

Сообщение от РВМ

документы были перечилены или просто
?

---

Это было требование о предоставлении документов для подтверждения правильности кажется расчета налога на доходы ИП.
книга покупок
книга продаж
реестр счетов фактур
копии подтверждающих документов о получении товара и его оплате...

Цитата:

---

книга покупок
книга продаж
реестр счетов фактур

---

самое нужное для НДФЛ :)

Ща выяснится, что требование было по поводу ндс.

Если не было возмещения по декларации - требование также в топку