Договор комиссии

хочу с Вами проконсультироваться по договору комиссии. У меня несколько вопросов, не могу найти на них ответ.

1. Документооброт. Я правильно понимаю, что мой поставщик (комитент) отписывает на мое имя счет-фактуры с учетом моей наценки (комиссионного вознаграждения). Я (комиссионер) отписываю счет-фактуры своему покупателю от свего имени. Суммы те же.
2. С комитентом у меня договор комиссии, а с покупателем - договор поставки?
3. Есть такой нюанс: я в платежках своих писала "Оплата по договору поставки по предоплате". Соответственно мои покупатели также писали в своих платежках в основании платежа: "оплата по договору". Что можно с этим поделать?
4. Какие документы мне надо иметь на случай налоговой проверки. Только счета-фактуры, отписанные покупателю?
5. Как выглядит отчет от комиссионера: я должна предоставить комитенту счета-фактуры, отписанные моему покупателю?
7. Я так понимаю, что по договору комиссии моим доходом признается мое комиссионное вознаграждение. И расходы (допустим на канцелярские товары, я вычесть не могу?) Если я на УСН 6%.

да, мне тоже было бы интересно, тк чем больше читаю, тем все больше вопросов.

1 да
2 да
3 написать письмо
4 все
5 стандартной формы этого отдельного документа нет
6?
7 да, да

1. НЕТ. Комитент выставляет СФ по своей цене. Комиссионер Покупателю по своей. Потом делаешь отчет комиссионера и выставляешь СФ на комиссионное вознаграждение на комитента. Тот эту СФ ставит себе одновременно и в доходы и в расходы.
Хотя как написано у вас тоже можно, но менее удобно. Тогда комитент знает всю вашу подноготную.
2. Да
3. В платежках на комитента или на покупателя? Если на Покупателя, то все нормально. Если на комитента, то писать письмо в банк об исправлении "ошибки" в назначении платежа в таких то платежках.
4. 1.Накладная или СФ от комитента. 2. Накладная и СФ на Покупателя 3. Отчет комиссионера для комитента 4. Акт выполненных работ для комитента. 5. СФ на комиссионное вознаграждение на комитента.
5. отчет в принципе произвольной формы, но чтобы было понятно тебе, комитенту и налоговой куда расходовал средства. По запросу комитента можно такие СФ представить, но как правило хватает отчета.
6. Да, доход - комиссионное вознаграждение. На 6 % естественно никаких расходов. Но... если в договоре комиссии напишите, что комитент Вам и расходы на канцтовары, телефон, такси и т.п. возмещает или что еще, то без проблем: перевыставлете ему эти все расходы, и показываете в отчете. Только документы правильно оформляйте :yes:

Цитата:

---

1. НЕТ. Комитент выставляет СФ по своей цене. Комиссионер Покупателю по своей

---

нету у комиссионера никакой своей цены.

Не будь Циником, не вводи людей в заблуждение: как напишешь в договоре - так оно и будет. Напишешь, что цена устанавливается комитентом, а комиссионеру - комиссия, определенная опять же комитентом, будет работать твоя схема. :yes: Напишешь, что комиссионер, самостоятельно устанавливает наиболее выгодную для комитента цену реализации , будет по моей. Или это не цена комиссионера?:D А комиссию, в этом случае, можно тоже по всякому оговорить: допустим, определенный процент + если продал на более выгодных условиях для комитента, то прибыль от этого пополам или 30/70 или 100/0:yes: И все это будет правильно!

здравствуйте!помогите с договором комиссии!я комитент УСН (ДОХОДЫ МИНУС РАСХОДЫ)по договору комиссионнер сам удерживает вознаграждение.По отчеты комиссионера продано товара 600000.Перечислено мне на счет 400000.Акт на 200000.
У меня доход 400000 и вознаграждение не ставить в расходы?Или доход проданный товар и 200000 принимаю к вычету

Цитата:

---

Или это не цена комиссионера?

---

нет. потому что товар - комитента. и как хочешь оговаривай.
Gala 123, 600 доход, 200 расход

спасибо.только я теперь не знаю как еще 200 в книгу доходов поставить.по банку приход-400 и они в книге доходов
Д62.1-К90.1- 600000 отчет
Д51-К76-400000 -БАНК(кассовый метод)причем 50000-это только предоплата от покупателя.товара вообще еще нет.

думаю надо со взаимозачетом поэксперементировать

поэтому и обратилась к умным людям.три дня экспериментов закончились ничем. :(

Цитата:

---

Сообщение от Gala 123

У меня доход 400000 и вознаграждение не ставить в расходы?Или доход проданный товар и 200000 принимаю к вычету

---

У вас доход 400 000 (товар) + 200 000 (комиссия), и, одновременно, расход 200 000 (комиссия) :yes: Комиссия влияет только на величину оборота, но для вас это в некотором роде минус: вы зачисляете чужие доходы к себе в оборот (доходы).:(

СПАСИБО! ТАК И ПОСТАВИЛА В РУЧНУЮ В КНИГУ ДОХОДОВ -Н01 И Н03 -600000

Цитата:

---

Сообщение от Циник

нет. потому что товар - комитента. и как хочешь оговаривай.

---

ты ему хоть ссы в глаза, он всё: "божия роса".:)

А не подскажите как быть в том случае если комиссионер без НДС?
Как он должен выписывать документы покупателю? Указывать только НДС от комитента или вообще не указавать?

Цитата:

---

Как он должен выписывать документы покупателю?

---

как скажет комитент

Договор комиссии:
комитент поручает продать по цене не ниже оговоренной, все что свыше вознаграждение комиссионера. Документы выписывает комиссионер от своего имени, накладная на сумму реализации, с/ф на туже сумму, но с НДС указанным в с/ф комитента?
Так чтоли?

Если так уж необходимо перевыставлять НДС, то лучше всего в СФ выделять построчно: товар по цене комитента с НДС, отдельной строкой Ваше комиссионное вознаграждение без НДС. Хотя и этот вариант не очень красивый. В идеале, все выставлять без НДС.
Кстати, а комитент в курсе, что ему еще придется заплатить НДС с Вашей комиссии, в связи с тем, что Ваша комиссия - это еще и доход комитента?

sbl1888, ни одного предложения истинного.
TanyaB,

Цитата:

---

выписывает комиссионер от своего имени, накладная на сумму реализации, с/ф на туже сумму

---

всё указанное в этих документах - реализация комитента.Комиссионер делает отчет комитенту, там указывает свое вознаграждение без ндс.

Циник,
уточняю комитент поручает продавать по цене не ниже 118 (с НДС), все сверх доход комиссионера,
продаем по 150, выписываем с/ф на 150, но НДС 18???
делаем отчет: реализация 150, в том числе НДС 18, комиссия 32
:o очень стыдно, но совсем не соображаю, запуталась

Или всетаки НДС на полную со 150, т.е. 22,88, комитент показывает реализацию всю, платит государству 22,88 вместо 18р?

Цитата:

---

НДС на полную со 150, т.е. 22,88

---

.

ужас!
спасибо!

Ага, а потом покупатель возьмет к вычету все ваши 22,88 и на встречной проверке окажется, что продавец, он же комиссионер, не является плательщиком НДС и ему (покупателю) все эти 22,88 выставят к уплате. Или что? Налоговая покупателя будет разыскивать комитента? Или комиссионер уплатит этот НДС? :) Это же договор не поручения, а комиссии. Что в кодексе:" По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер.." Уже достали с этим комитентом, везде его суете. Покупатель не знает, да и не желает знать, какие отношения между комитентом и комиссионером, и надо из этого исходить.

Цитата:

---

покупатель возьмет к вычету все ваши 22,88

---

совершенно правомерно возьмёт.

sbl1888, может, имеет смысл ознакомиться с 914 постановлением правительства РФ?

Цитата:

---

Сообщение от Циник

имеет смысл ознакомиться с 914 постановлением правительства РФ?

---

угу:yes: и там написано, что неплательщик НДС может выставлять СФ с НДС, да ?:wow: или только правила ведения и учета СФ? :yes:
Просто, когда TanyaB пару лет побегает по судам после Ваших рекомендаций, она Вам скажет спасибо;)

там описаны правила выставления счетов фактур при наличии посреднических договоров и включения их в книги покупок и продаж

и какое это имеет отношение к вопросу TanyaB?

В 914 ПОСТАНОВЛЕНИИ описано только кто кому выставляет СФ, кто, где и как их регистрирует. И ТОЛЬКО! 914 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от какого года? тогда еще и УСН то не было.

Мне интересно, Циник, вы сами то хоть на договорах комиссии работали? Или так, всё в теории?

Цитата:

---

и какое это имеет отношение к вопросу TanyaB?

---

непосредственное, а Ваши фантазии мало того что не имеют отношения, так просто неграмотные:

Цитата:

---

лучше всего в СФ выделять построчно: товар по цене комитента с НДС, отдельной строкой Ваше комиссионное вознаграждение без НДС.

---

никаким образом комиссионное вознаграждение к взаимоотношеним ни комитента, ни комиссионера с клиентом не относятся, поэтому выделять его в этих документах абсурдно;

Цитата:

---

В идеале, все выставлять без НДС.

---

операции, совершенные комиссионером в интересах комитента, облагаются налогами у комитента; не указывая ндс в этих документах, комиссионер обманывает как комитента, так и клиента. Что вполне может привести к начислению ндс у комитента с полной суммы продаж комиссионера, и невозможности зачесть ндс клиенту;

Цитата:

---

Ваша комиссия - это еще и доход комитента

---

комиссия - расход комитента, образовавшийся в результате оказания комиссионером услуг комитенту и предъявляния отчета посредника.

Цитата:

---

вы сами то хоть на договорах комиссии работали? Или так, всё в теории?

---

во первых, Вас это не должно волновать ни в малейшей степени, а во вторых, если практика расходится с теорией, то практикант в один прекрасный момент рискует быть удивлен принудительным применением теории на практике.
Мнение тех, кто может принудить, есть здесь
и здесь
Мнения других теоретиков здесь
и здесь
Веток для чтения полно, специально выбирал только в разделе упрощенки и только без моего участия.

Цинику. ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ, ОСОБЕННО, ЧТО КАСАЕТСЯ НДС, БЫЛ НЕ ПРАВ.:redface:
в оправдание могу сказать, что у нас не было НДС (УСН у комитентов и комиссионера + экспорт), это первое, а второе, никто из комитентов не перевыставлял СФ на покупателя, потому как их не было, только тов.накладные. Да и сделать это практически, если предприятия не взаимозависимы, нереально. Кому хочется возиться с лишними документами, от которых одни проблемы и никакой прибыли:). При налоговой проверке не было никаких проблем по этому поводу, так как на налоговую базу комитентов это не влияло.

однако, что касается

Цитата:

---

Сообщение от Циник

Что вполне может привести к начислению ндс у комитента с полной суммы продаж комиссионера

---

он так и так будет начислен с полной суммы

Цитата:

---

Сообщение от Циник

практикант в один прекрасный момент рискует быть удивлен принудительным применением теории на практике.
Мнение тех, кто может принудить

---

вы про Минфин что ли? там тоже люди работают, и тоже ошибаются. Минфин не Минюст, с ними тоже бодаться надо. К примеру, вывозную таможенную пошлину берем в расходы по УСН, хотя они в своем письме пишут обратное.

и последнее, если вы уж делаете разъяснение или подборку ссылок, то не надо направлять людей к мусорной яме, где свалено все подряд. Будьте конкретнее. Спасибо.