Вид для печати
Этот пункт выглядит незаконным, если у меня есть задолженности и хочу прекратить деятельность, то никакие новые платежи не должны на меня навешиваться, старые долги и пени по ним могут висеть, а новых начислений не должно быть.Цитата:
Сообщение от Над.К
Как может какой то закон фактически отменять налоговый кодекс, перечеркивать его дух, ведь налоговый кодекс принимался чуть ли не двумя третями парламента а потом еще подписывался президент, гарант наших прав и cвобод.
А кто-то что-то новое навешивает? Где?Цитата:
Этот пункт выглядит незаконным, если у меня есть задолженности и хочу прекратить деятельность, то никакие новые платежи не должны на меня навешиваться,
Элементарно... Просто Налоговый кодекс регулирует налоговые правоотношения. А взносы на страхование налогами не являются.Цитата:
Как может какой то закон фактически отменять налоговый кодекс
Вы может удивитесь, но Налоговый кодекс точно такой же федеральный закон как и все остальные федеральные законы. И принимаются они все одинаково. В том числе и новый закон по взносам 212-ФЗ.Цитата:
ведь налоговый кодекс принимался чуть ли не двумя третями парламента а потом еще подписывался президент, гарантом наших прав и cвобод.
Не очень понятно, что вас так возмутило-то? :o
я не помню что бы я или кто либо из моих однокурсников доживал до пенсии, Вы о чём. Уплата пенсионных взносов - это содержание работников социализма.Цитата:
Сообщение от МалИП
Вобщето по большому счету даже требование предоставлять ADB-11 в пенсионный фонд не является особенно законным, налогами и сборами, а также прочей отчетностью в нормальном государстве не могут заниматься несколько органов. Если налоги и сборы собирает министерство по налогам и сборам, то все платежи и отчетность должны идти туда, а другие требования от лукавого. Ну ничего нет про ADB-11 в налоговом кодексе.Цитата:
Сообщение от saigak
Требования о уплате пенсионных присылается - отправитель пенсионный фонд, что я могу сказать пакостники, максимально они чем могут заниматься это эффективным вложением пенсионных денег.
А любой платеж на фиксированной основе выглядит дискириминационным, даже римляне брали только процент от урожая, это большевики времен продналога забирали по три мешка со двора зерна. Ваше право на свободный труд ущемлено фиксированным платежом :-)
странно было бы, если бы оно было в Налоговом кодексе. С учетом того, что пенсионные взносы не налог и НК не регулируются ;)Цитата:
Ну ничего нет про ADB-11 в налоговом кодексе.
Не регистрируйтесь как ИП, идите работать наёмным работником. Вас никто в ИП силком не затаскивал.Цитата:
А любой платеж на фиксированной основе выглядит дискириминационным,
как где, Вы же пишите что нужно произвести расчет с пенсионным фондом и произвести ему все выплаты иначе они не закроют тебя и начнут за каждый месяц 2010 очередную тысяцу снимать с Вас.Цитата:
Сообщение от Над.К
Вообщето непонятно, если платишь за себя в пенсионный фонд который носит накопительный характер то какой смысл платить.
Я например видел три бумаги за 2009 год, присланные пенсионным фондом в каждой из них сумма была разная. В последний раз они прислали на десять тысяч меньше чем в предыдущей бумаге за 2009 год.
Вы как их не называйте суть не меняется, всё что я должен государстсву как налогоплательщик регулируется Налоговым кодексом, он для того и принимался, а в нем о пенсионном фонде в плане моих обязательств перед ним сказано лишь следующее:Цитата:
Сообщение от Над.К
"Налогоплательщики, выступающие в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию, предоставляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения и документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в отношении застрахованных лиц."
Там нет даже прямого упоминания, что я обязан осуществлять за себя какие то выплаты.
Помоему этот закон мошенничество и сотрудники правоохранительных органов должны предпринять все усилия по задержанию преступников входящих в пенсионный фонд и правительство,
А помоему Налоговый кодекс двумя третями принимался.Цитата:
Сообщение от Над.К
я когда регистрировался фиксированный платеж был сто рублей, другое дело что я не судился за него. Требование платить фиксированный налог, а не процент с прибыли является ущемлением нашего Конституционного права на труд.Цитата:
Сообщение от Над.К
Как помню(за 10 лет),фиксированного платежа в 100р не было вообще,он был больше.Цитата:
Сообщение от divch
Однако, ещё до фиксированных платежей, отчисления в ПФР были гораАаздо больше(у подавляющего большинства)!В разы,десятки, сотни... раз больше, а стали всего лишь незначительно малыми-фиксированными.
Так что ,их теперешний рост,гораздо менее их падения в первой половине десятилетия.ИМХО.
Требование уплаты долгов ИП за самого себя для выдачи справки незаконно. По этому поводу Вы можете спорить с ПФ, только добиваться справки придется через суд скорее всегоЦитата:
Сообщение от divch
Извините, но Вы пишете чушь. Вы даже не знаете, что ВСЕ федеральные законы в стране принимаются одинаково. А НК такой же федеральный закон, только слегка главнее некоторых. Кроме того, еще раз - НК регулирует только налоги, взносы налогами не являются. Поскольку являются возмездными платежами. Учите матчасть.Цитата:
Сообщение от divch
Ну идите в КС, туда такие уже ходили, КС уже все по этому поводу сказал ;) Кстати, Вы не трудитесь, трудятся работники по трудовому договору. А Вы ведете предпринимательскую деятельность. На собственный страх и риск. Не хотите, не ведите идите работать на других людей. И будет Вам щастье.Цитата:
Сообщение от divch
Со смеху умереть можно, правда. Депутатов тоже предлагаете пересажать? А президента? Который имел наглость подписать такие законы :DЦитата:
Помоему этот закон мошенничество и сотрудники правоохранительных органов должны предпринять все усилия по задержанию преступников входящих в пенсионный фонд и правительство,
Вообщето это интересно налог берется с не с прибыли а с незаработанных денег, от МРОТ сумму которого устанавливает само же правительство.
Это прорыв, экспортируете газ, а с немецких потребителей нужно брать процент от МРОТа на количество занятых в газовой отрасли и на двенадцать месяцев
А как это сдаешь квартиру нужно оформить предпринимательство, так всё время говорят в налоговой. На переферии комнатушка может стоить меньше 1000 рублей, фиксированный платеж больше 12тысяч рублей. А есть еще райцентры, села.Цитата:
Сообщение от Над.К
а Вы не слушайте.Цитата:
так всё время говорят в налоговой
И вообще, о чем это Вы?
Ну да возмездными, где это гарантия что плательщик доживёт до пенсии,Цитата:
Сообщение от Над.К
вон только сейчас 2008 год был минимум восеь раз, а мне начинает казаться что и все десять.
закон о обязательном пенсионном страховании в частности его 20 процентов от МРОТ нарушает моё право осуществлять экономическую деятельность сдавая комнату за тысячу рублей, а для многих это единственная прибавка к пенсии.Цитата:
Сообщение от Andyko
Открываем Налоговый кодекс и читаем сразу Глава 1 статья 3 пунк 5Цитата:
Сообщение от Над.К
абзац 3
"Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги
и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными
настоящим Кодексом признаками налогов и сборов, не предусмотренные
настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это
определено настоящим Кодексом"
Закон который Вы цитируете является федеральным но платежи которые
Вы согласно ему делаете прямо противоречат этому пункту. Государство
решило нас облагодетельствовать обязательной пенсией и собирает для этого
налоги, называя их обязательными добровольными взносами в пенсионный
фонд, эти платежи "обладают признаками налогов и сборов" и не
предусмотрены Налоговым кодексом и приняты в ином порядке чем
это предусмотренно Налоговым кодексом, собственно говоря Налоговый
кодекс никак не определяет порядок принятия закона о обязательном
пенсионном страховании, он может быть в частности региональным.
Налоговый кодекс регулирует налоги и сборы а также незаконные взносы,
которые c нас собирает государство и незаконные действия
государственных органов, в частности любой иной платеж кроме ЕСН
в пользу государству согласно этому пункту является незаконным.
Я не помню чтобы Налоговый кодекс както оговаривал существование
фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации
или что Налоговый кодекс както оговаривает процедуру принятия
этого платежа, а вот ЕСН он оговаривает прямо и то что ЕСН
направляется в пенсионный фонд тоже:
Глава 24. Cтатья 234.
"Настоящей главой Кодекса устанавливается единый социальный
налог (далее в настоящей главе налог), предназначенный для
мобилизации средств для реализации права граждан на
государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование)
и медицинскую помощь."
Единственно о чем ещё другом говорит Налоговый кодекс в отношении
пенсионного фонда и наших обязанностей перед государством так это об
обязанности предоставлять отчетность туда.
перенесено из темы http://forum.klerk.ru/showthread.php?p=52628970
divch, во-первых, из-за сдачи одной квартиры никто не может заставить регистрироваться как ИП. Это полная чушь. И если кто-то ведется на разводку налоговой и регистрируется, это его личные трудности.
В очередной раз - взносы в Пенсионный фонд не налог. Вы как-то это никак уяснить не можете ;) Поэтому все остальные цитаты из НК совершенно ни к чему.Цитата:
Я не помню чтобы Налоговый кодекс както оговаривал существование
фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации
И вообще, в чем проблема-то - идите в Конституционный суд. Он, правда, уже послал однажды ИПшников, вас вот тоже пошлет (просто не возьмут на рассмотрение дело, поскольку подобный вопрос уже рассматривался). Хотите оспорить решение КС, идите в международный суд. Чего Вы тут митингуете зазря ;)
один год восемь раз у вас прошел? Оррригинально :)Цитата:
вон только сейчас 2008 год был минимум восеь раз, а мне начинает казаться что и все десять.
Это не у Вас а у Нас всех, календарь никто не отменял, за восемь я более менее уверен, но может быть чтото пропущено. Вроде сомневаться в том что стоит 2010 год особенного резона нет, достаточно сходить и купить железнодорожный билет. Кроме того Пенсионный фонд присылает бумаги с суммой моего вклада, этих бумаг присылалось несколько с разными суммами за 2009 год, в этом я уверен.Цитата:
Сообщение от Над.К
Не знаю как в вашем календаре, а в моем календаре 2008 год случился только один раз :D Это ж сколько (и чего?) надо выпить, что бы 2008 год прожить 8 раз? :o :wow:Цитата:
календарь никто не отменял
Те он у Вас сохранился этот календарик за 2008 год или по почте пришёл старый? При чем здесь это, у нас все трезвенники и адекватно воспринимают действительнось и дают адекватные пояснения и комментарии. Что написано в налоговом кодексе по поводу незаконных платежей и взносов и по поводу наших обязанностей по налогам и сборам
то я Вам и привел. Разве что Президент подписывает законы находясь в не лучшем состоянии, но тут я не в курсе или читая Налоговый кодекс можно прийти к другому выводу?
А сколько раз надо повторить, что Налоговый кодекс к пенсионным (а также взносам в медстрах и ФСС) отношения не имеет? Это так сложно осознать или что?Цитата:
Что написано в налоговом кодексе по поводу незаконных платежей и взносов и по поводу наших обязанностей по налогам и сборам
Я вообще не понимаю о чем Вы? Кто и какие календарики Вам присылает и зачем?Цитата:
Те он у Вас сохранился этот календарик за 2008 год или по почте пришёл старый?
не правильно, он говорит о налогах и сборах и также говорит оЦитата:
Сообщение от Над.К
Пенсионном фонде Российской федерации и в частности о любых
платежах взносах, которыми занимается государство:
-"Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги
и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными
настоящим Кодексом признаками налогов и сборов"
-О ЕСН говорится прямо что он направляется на пенсионное обеспечение
и в ТФОМС и ФФОМС
-у него нет никакого другого упоминания о платежах, взносах которые
делаются в пенсионный фонд Российской федерации,в частности о
фиксированном платеже, значит такой платеж может быть только
добровольными или федеральный закон о обязательном пенсионном
страховании и прочие акты на основании которых нас заставляют
платить фиксированный платеж в явном виде противоречат
существующему Налоговому кодексу и до изменения Налогового
кодекса фиксированный платеж на основании стоимости страхового
года в пенсионный фонд является незаконным. В частности
не нужно платить этот платеж за 2010, 2009,2008, 2007, 2006, 2005 года.
Выдержки из Налогового кодекса я привел раньше,
сорри что предыдущий пост прямо перед этим сделал как аноним.
Это Вы сами выдумали. Взносы в пенсионный фонд регулируются совершенно отдельными законами. И в очередной раз - пенсионные взносы, это не налог, поскольку подразумевают возмездность. Это страхование, если Вы в курсе что это такое. Вы еще скажите, что страхование жизни в страховой компании - это тоже налог ;)Цитата:
не правильно, он говорит о налогах и сборах и также говорит о
Пенсионном фонде Российской федерации и в частности о любых
платежах взносах, которыми занимается государство:
Это был налог. Только ЕСН к фиксированным взносам в ПФ ИП никогда не имел никакого отношения. Да и отменили ЕСН с этого года.Цитата:
О ЕСН говорится прямо что он направляется на пенсионное обеспечение
и в ТФОМС и ФФОМС
Н-да, тут похоже уже интеллект бессилен ;)Цитата:
В частности
не нужно платить этот платеж за 2010, 2009,2008, 2007, 2006, 2005 года.
Можете дальше сами с собой продолжать, мне что-то стало скучно повторять в каждом своем посте одно и то же.
Собственно, лично Вы считать можете что хотите и как хотите, это мало кого интересует. И в первую очередь государство и Пенсионный фонд. Поскольку платить взносы Вы обязаны и с Вас их будут снимать по суду. Не хотите добровольно платить, будут судебные исполнители к вам ходить.
И что Налоговой кодекс вышел в новой редакции которая устраняет все противоречия или просто выпустили постановление правительства, которое говорит что 24 Глава Налогового кодекса отменета?Цитата:
Сообщение от Над.К
отменета читать как отменена
вышел
