Вложений: 1
Лозунг года: «Старуху Централизованную бухгалтерию выкинуть на задворки истории!!!»
Читаю мнения господ из Минфина и 1 «С»_шников и советую быть осторожными, господа коллеги, с призывом восстановить Централизованные бухгалтерии. Я отношусь подозрительно к описанной технологии этой организационной структуры в Приказах бывших 122 и 107н: придумана она была в период социализма, когда первый руководитель организации не нёс полной материальной ответственности за финансово – хозяйственную деятельность организации. Не стоит обезглавливать бухгалтерию учреждения, лишать его главбуха.
Если, что и необходимо восстановить, в целях единообразного ведения учета фактических расходов, начисленных доходов и отчетности в холдинге предприятий или группе учреждений, так это, ранее работавшие, в 80-х годах «машиносчетные станции». По другому, это можно назвать – «учетно – вычислительный центр» (далее – УВЦ) муниципалитета, войскового соединения и т.д. Эта структура будет оказывать услуги, возможно бесплатные, для предприятий и учреждений по обслуживанию, ведению электронных баз данных (далее – ЭБД). Главное тута по оптимальней распределить обязанности между УВЦ и предприятиями (учреждениями), разработать график оборота информации между ними на бумажных и электронных носителях, разработать маршруты и способы передачи этой информации, рационально распределить труд между работниками предприятия (учреждения), в соответствии с их профессиональной квалификацией – вот тут и понадобится Инет….
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Читай приложение, если хочешь, дружок. Буду рад, если ты выскажешь, как положительное мнение (дополнение), к приведенному ниже тексту, так и аргументированное отрицательное… Если будут вторые, если честно, эти высказывания более для меня важны, значит, концепция требует корректировки.
<o:p></o:p>
У меня формируется потихоньку устойчивое мнение, что подобные организации необходимо создать в каждом более – менее крупном, пусть и провинциальном, городке, в целях оказания квалифицированных услуг по обслуживанию ЭБД среднего и малого бизнеса, а не только ЭБД муниципальных и государственных учреждений, естественно, с государственными гарантиями какого – нибудь ФСБ (ФАПСИ) по сохранению коммерческой тайны, недопущению её передачи третьим лицам. Но этот вопрос требует отдельного обсуждения.
<o:p></o:p>
Эх, опять я о заводах и пароходах….
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Вложений: 1
Тема: «Мальчик не мот, а деньгам перевод»
Читай тут, дружочек, вложение. Подожди драться и ударять по морде, уважаемый критик.
Мирись, мирись и больше не дерись
Вы оба рассмотрели две стороны деятельности такой структуры, к которой необходимо стремиться. А таких сторон много, и явно, не как у куба...
Но эти задачи одни из самых важных, если их не продумать заранее, до начала их деятельности вся деятельность пойдёт прахом, приведёт к утратам.
Оргвопросы не решат на верху, поэтому вопрос мной и поднят.
И не важно, что это ИВЦ коммерческого холдинга или ИВЦ в ЦБ,
или машиносчётная станция с организованными АРМ в обслуживаемых учреждениях.
По-моему, не столь важно как организационно-технически осуществляется сбор фактических расходов (расходов по начислению), учёт доходов, активов и пассивов:yes: , кто ведёт счета.
Важно разработать оптимальный график оборота инфы.
Ну и конечно ЭТА КАКИЕ ДЕНЬГИ - почему бы о них и не потрепаться о том, кто их будет контролировать. (Еще одно РАО ЕЭС, РАО ЖД).И чем крупней структура, тем точно будет лучше.
Нас ведь, коллеги, не так по стране и много.
"Мы все добрые. Даже, когда нас обижают, мы всё ровно добрые" С.Есенин
Я нетороплюсь. Написал черновик варианта с чего нАчать формиировать оптимальные, на мой взгляд, бухгалтера и экономиста АРМ.
Еще затылок почишу и вернуськ Вам, господа и господинки, которые
16 :) лет жили не тужили и вот оно правду и узнали.
Удачи!
