Вид для печати
Добрый день.
У нас выбывает ОС-автомобильные весы, по которым не до конца начислена амортизация. Взамен них купили другое, аналогичное ОС, тоже весы. Наша ИФНС однозначно скажет, чтобы восстановили НДС.
По правильному нужно списать ОС, восстановить НДС, а потом ввести новое ОС.
Но я думаю, что можно оформить это модернизацией и увеличить сроки амортизации. Типа, мы модернизировали наши старые весы, путем замены их на новые.
Как думаете??? Жизнеспособная идея?
:DЦитата:
Сообщение от dmitrijj-simanvskijj
Причина выбытия первых?
Здесь логика в каком месте?Цитата:
Сообщение от dmitrijj-simanvskijj
Существенное изменение характеристик объекта в сторону улучшения имеет место быть? вот тебе и логика (мужская однако..)
Думаю, имеет. Новые весы имеет большую грузоподъемность.Цитата:
Сообщение от Тоня
Это с какого перепуга?Цитата:
Сообщение от dmitrijj-simanvskijj
Есть немало арбитражки, в том числе и решение Пленума ВАС, что ничего восстанавливать не надо при списании.
Куда дели старые? Выкинули по причине непригодности? Не надо ничего восстанавливать.
Потому что только весной была выездная. И они нам это написали. Все замечания были спорные. И мы, чтобы не ругаться, часть претензий признали взамен на то, что они нам часть снимут. Так что напишут точно. А так, как не хочу снова торговаться, вот и кручусь.Цитата:
Сообщение от Server56
Коллеги, я понимаю, что позиция по НДС спорная. Давайте априори считать, что ИФНС напишет. Потому что она напишет. Я нашу хорошо знаю. Я ищу способ уйти от этого замечания.
Покупка Бентли вместо Жигулей однозначно не будет модернизацией последних. Тут уж точно торговаться придется.
dmitrijj-simanvskijj, третий раз тот же вопрос задавать не хочется. Может быть всё же ответите.
Извините. Думал это ответ на мой вопрос))Цитата:
Сообщение от Тоня
Они просто старые, все время ломаются и было принято решение купить новые.
Логично. Получается никак. Тогда попрошу, чтобы нам продали не весы, а запчасти. Тогда точно можно будет модернизировать и сроки службы не сильно менять.Цитата:
Сообщение от Тоня
Цитата:
Сообщение от Тоня
Извините, не заметил))
Старые все время ломаются. И решили купить новые. В конце концов, мы всегда может оформить акт о их поломке.
А вариант сделать вид, что они не ломаются, а продолжают дальше использоваться не подходит? Или консервация?
Только хотела спросить.
Консеварция точно нет.Цитата:
Сообщение от Тоня
Я очень хочу сделать вид. Но ведь мы их купим. А значит придется ставить на 08, потом на 01. И будет у нас двое весов. А по факту всего одни. Я и пытаюсь куда-то засунуть новые весы, чтобы количество не менялось, и при этом старые не списывать. Самое идеальное, по моей логике, это скрестить весы- новые и старые. Путем модернизации.
А что мешает иметь двое весов? Может у вас технология каким нибудь образом поменялась - и вам просто позарез нужны еще одни, например, контрольные...
ПИСЬМО МФ РФ от 7 ноября 2013 г. N 03-01-13/01/47571
О ФОРМИРОВАНИИ ЕДИНОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
В случае, когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решениями, постановлениями, письмами Верховного Суда Российской Федерации, налоговые органы, начиная со дня размещения в полном объеме указанных актов и писем судов на их официальных сайтах в сети "Интернет" либо со дня их официального опубликования в установленном порядке, при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов.
Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-17594/08 по делу N А32-14927/2008-51/113 В передаче дела о признании в части незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как законом не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить в бюджет налог, ранее возмещенный в порядке гл. 21 НК РФ, по основным средствам в связи с их моральным и физическим износом, а то, что основные средства списаны с баланса до истечения срока их использования - полной амортизации, не основание для восстановления и уплаты НДС, ранее правомерно принятого к вычету.
И еще штук 10 решений с таким же выводом.
бред какой то
так чё вы со старыми весами то сделали?
в металлолом сдали?
Как что мешает??? Вдруг ИФНС или аудиторы проверят. Некрасиво получится. По учету весом двое а по факту одни.Цитата:
Сообщение от bochalina
Спасибо. Подумаю.Цитата:
Сообщение от Server56
куда блин вторые дели то?Цитата:
Сообщение от dmitrijj-simanvskijj
прощелкали имущество хозяйское, да?
Каким образом?Цитата:
Сообщение от dmitrijj-simanvskijj
Вот теперь самой интересно: у кого нибудь на практике Аудиторы или налоговики ходили и считали ОС? Чтобы прям пошли ножками, пощупали ручками, сличили с ведомостями?
детективная история ))) ну ещё и я спрошу: куда дели первые весы???
Че тут думать?Цитата:
Сообщение от dmitrijj-simanvskijj
Комиссия - акт на списание - оприходование запчастей или металлолома.
Да. В Москве уже несколько лет есть эта ДСП-указявка в рамках выездной))Цитата:
налоговики ходили и считали ОС?
Везет же Вам :DЦитата:
Сообщение от Тоня
Но все же интересно добиться от автора почему
Цитата:
Сообщение от dmitrijj-simanvskijj
Я же вроде все написал)))Цитата:
Сообщение от Тоня
Есть у нас весы. Одни. Но они старые, ломаются. Решили купить новые. Вторые.
Но у первых еще срок эксплуатации не вышел. Не хочу с ИФНС ругаться из-за НДС, который они по-любому скажут восстановить (уже говорили при прошлой выездной), если есть способ обойти этот спорный момент.
Руководство решило первые весы снять, и больше ими не пользоваться. И поставить вторые. Вот я и думаю, как бы сделать так, чтобы первые как бы доработали свой срок (там года два осталось), т.е. не списывать их официально. Но при этом реально чтобы стояли вторые. И вторые ввести официально. Но при этом чтобы были одни весы и по учету, и в реале.
Выход тут только один: купить вторые весы как запчасти и провести модернизацию.
Можно еще вторые не вводить, пока первые не списать с учета. Но тогда аудиторы докопаются, почему ОС на 08 два года висит.
Можно ввести вторые и пусть они оба "на бумаге" работают. Но тогда могут пойти посчитать и выявить, что только одни реально есть.
Или списать первые, и потом доказывать, что ИФНС не права.
