Бухг-р заставляет писать отчет о переговорах... телефон, цель и т. д.
Этого можно как-нибудь избежать?
Вид для печати
Бухг-р заставляет писать отчет о переговорах... телефон, цель и т. д.
Этого можно как-нибудь избежать?
Пожаловаться директору
Перейти на безлимитный тарифЦитата:
Сообщение от Аноним
Если есть какие то номера телефонов по которым постоянно ведутся рабочие переговоры-допустим головная организация или обособленное подразделение в другом городе, крупные контрагенты с которыми заключены договоры и т.п., то ген дир может издать приказ по которому эти расходы организация признает производственными и относит в затраты, перечислить контрагентов и номера телефонов. Остальные разговоры нужно оправдывать... ничего не поделаешь.Скажите спасибо нашим законодателям!
я понимаю... но я не думаю, что в крупных предприятиях все пишут эту белеберду... как-то ведь выходят из положения?
еще как пишут :pЦитата:
пишут эту белеберду
не верю) :(
Станиславский))
maximmm, Ваше право ;)
Можно и не писать, если директор распорядится считать все ваши разговоры - производственной необходимостью. Хотя бы росчерком на распечаткеЦитата:
Бухг-р заставляет писать отчет о переговорах... телефон, цель и т. д.
БУХ_алтер, согласись, тока налоговая, если че может придраться к характеру оправданности и целессообразности ;)Цитата:
если директор распорядится считать все ваши разговоры - производственной необходимостью. Хотя бы росчерком на распечатке
Ученица 777, если что - налоговая может придраться к чему угодно :)
БУХ_алтер, ну кому то тока повод дай, а некоторые и без оного........ :p
Да нет, не только. Самый простой вариант - не заказывать у оператора отдельную платную услугу под названием "детализированный отчет". Ведь по внутригородским переговорам никто распечатку не берет.Цитата:
Можно и не писать, если директор распорядится считать все ваши разговоры - производственной необходимостью. Хотя бы росчерком на распечатке
stas®, мне операторы связи предоставляют счет на оплату, детализированный отчет и счет фактуру.Детализированный отчет у меня вместо акта-типа первичный документ. Если нет отчета, тогда нужно требовать с них акты на услуги связи без детализации. Сомневаюсь что можно крупных операторов(Би Лайн, Мегафон и т.п) заставить это делать.Или я ошибаюсь?Цитата:
Самый простой вариант - не заказывать у оператора отдельную платную услугу под названием "детализированный отчет"
Цитата:
Сообщение от stas®
Нам МТС детализир. отчет предоставляет по умолчанию. А когда у нас была налоговая проверка, большую часть сумм по переговорам сняли с затрат из-за того, что многие ленились предоставлять отчет по переговорам. Пришлось заплатить штраф и пени.
katerina371,поделитесь, а по какому принципу они снимали с затрат?
Гы.... как доказали-то непроизводственный характер переговоров?Цитата:
большую часть сумм по переговорам сняли с затрат
У меня на корпоративном тарифе в МТС детализации не было, за нее надо было отдельно платить. И с Ростелекомом аналогично.Цитата:
stas®, мне операторы связи предоставляют счет на оплату, детализированный отчет и счет фактуру.Детализированный отчет у меня вместо акта-типа первичный документ. Если нет отчета, тогда нужно требовать с них акты на услуги связи без детализации. Сомневаюсь что можно крупных операторов(Би Лайн, Мегафон и т.п) заставить это делать.Или я ошибаюсь?
нельзя без распечаток. Пусть отчета о звонках и их целях нет и инспектора сами сидят и рассматривают номера телефонов в отчете и выискивают те, которые "не предназначены для осуществления тек. деятельности". А это еще и пусть докажут.Цитата:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 мая 2005 г. N 03-03-01-04/1/275
.................Для признания произведенных затрат на оплату услуг сотовой связи расходами для целей налогообложения, по нашему мнению, необходимо иметь: утвержденный руководителем организации перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи; договор с оператором на оказание услуг связи; детализированные счета оператора связи. ...........
Вот-вотЦитата:
"не предназначены для осуществления тек. деятельности". А это еще и пусть докажут.
Калькулятор, я знаю это письмо Минфина. Оно не основано на действующем законодательстве. С таким же успехом можно требовать записей содержания переговоров. Кстати, при внутригородских переговорах тоже повременка - так что, тоже будем детализированный отчет заказывать?
Достаточно одного звонка работника домой, чтобы их усердие было вознаграждено ).Цитата:
"не предназначены для осуществления тек. деятельности". А это еще и пусть докажут.
А если звонок все-таки связан с осуществлением тек.деятельности?Цитата:
Достаточно одного звонка работника домой, чтобы их усердие было вознаграждено
У них, как мне потом сказали не для протокола, есть инструкция ДСП, где написано, что если нет отчетов по переговорам, то все переговоры считать личными. И сами же да ли мне совет издать приказ по предприятию, о том, что все переговоры считаются служебными, при условии белимитного тарифа.Цитата:
Сообщение от Калькулятор
Это их проблемы, пусть доказываютЦитата:
есть инструкция ДСП
И все таки если нет детализированного отчета на основании какого первичного документа отражать услуги связи в учете?
А что тогда есть?Цитата:
Сообщение от птенец
Цитата:
А что тогда есть?
вот этоЦитата:
операторы связи предоставляют счет на оплату, детализированный отчет и счет фактуру.
Тогда первичкой будет детализированный отчетЦитата:
Сообщение от птенец
как учитывать карточки? Что будет первичкой? Есть только сч/ф и акт.
