Вид для печати
Уважаемые клерки! Все-таки хочется услышать как вы поступаете с приобретенными основными средствами стоимостью менее 10000рублей.
1. Приходуете их на 10 счет, субсчет "Малоценные ОС" и соответственно списываете их в Д26 с К10.
2.Или же проводите их через 08 счет, и списываете их в Д26 с К01?
я использую первый вариант, прописав лимит в учетной политике
У меня прописано в учетной политике, что ОС стоимостью до 10 т.р. и сроком службы до 12 мес. списываются на затраты.
Конкретно что их надо проводить через 10 счет не прописано. Возможно это не правильно.
Мы купили например, перфоратор за 4 т.р. Собираюсь его провести через 10 счет и оформить карточку учета для аналитич.учета.
Ахинею не несите. Сейчас (в новой редакции ПБУ 6/01 (кстати с 1.1.2006(!)) нельзя ОС даже при любой стоимости СРАЗУ в бухучёте списать на затраты.Цитата:
Сообщение от Алсиз
Монитор стоимостью 8000рублей тоже через 10 счет?
И еще. Делаете ли Вы какой-либо акт на списываемые с 10 счета МПЗ?
Читаем ПБУ ещё раз.:eek: http://www1.minfin.ru/buh/buh_zinpa_pbu.htm Где Вы видите (цитату плз.) ВОЗМОЖНОСТЬ, УЧТЯ ВНЕОБОРОТНЫЙ АКТИВ КАК ОС, СРАЗУ ЕГО СТОИМОСТЬ СПИСАТЬ НА ЗАТРАТЫ?
Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
1) Могут - не значит должны.Цитата:
Сообщение от Алсиз
2) А если это ОС - то амортизация в бухучете.
По моему это Вы ахинею несете.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Так мы же про ПБУ сейчас и говорим. Если в учетной политике предусмотрено, то малоценные ОС могут быть проведены через 10 счет, а не через 01! Ведь речь об этом? И при чем здесь амаортизация, непонятно вообще.
Для этого и существует учетная политика.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Увы. Нет.Цитата:
Сообщение от stg
Читаем пункт 18.
18. Начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:
линейный способ;
способ уменьшаемого остатка;
способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу.
Где здесь возможность списать ОС (ОС, а не ТМЦ! ) на затраты единовременно при вводе в эксплуатацию?
Да причем здесь ОС и амортизация???Цитата:
Сообщение от julbor
Прочитайте "ЗлойБухгалтер" внимательно сам вопрос!
Julbor,как в УП политике пропишете,так и будет правильно в данном случае.
К вопросу о....
Притом, что п.2 неверен в корне.
Пункт 1 пригоден в том случае, если внеоборотный актив стоимостью не более 10000 ( у кого-то 20000) учтен как ТМЦ (допускаю что на отдельном субсчёте к 10-ому), согласно ПРОПИСАННОМУ В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ. Если в уч. пол. прописана фраза( ну забыли отредактировать) про "ОС стоимостью не более 10000 списывается при вводе в эксплуатацию" - то сия фраза в корне не верна, и следовательно придется начислять амортизацию (в бухучете), а учесть сии объекты как ТМЦ при такой фразе в уч. политике будет неверным решением.
Тогда составные части компьютера (принтер, монитор...) могут учитываться только на 01 счете, независимо от ст-ти?
Т.к. согласно п.п.2 п.6 "В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект."
А инвентарный объект является "Единицей бухгалтерского учета основных средств", т.е. только ОС ??????????????
Всё зависит от учётной политики. Пропишите ситуацию как Вам удобнее -часть проблем исчезнет.
Ну Вы меня запутали вообще.............Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Если Д26 К 01 мы сделать теперь не можем, то составные части инвентарного объекта - только ОС. Выбора - нет.
"В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект." - повторюсь п.п.2 п.6 ПБУ 6/01.
Тем учетная политика и отдичается от СУХОГО ПБУ. Пропишите нюансы как удобнее. Спорить по принцыпу:
Компьютер= Монитор+Принтер+Системный блок= 1 ОС
или
Монитор,Принтер,Системный блок=3 ОС
здесь не стоит. :D
Не могли бы вы подтвердить это проводками? Разница между этой фразой и фразой "отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов" неуловима (по крайней мере в начальных и конечных сальдо счетов, участвующих в проводках). "А если нет разницы, то зачем?...."Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
>"А если нет разницы, то зачем?...."
Давай к словам не цепляться. ;)
Встречные вопросы:
1)ВСЕГДА-ли то что прописано в законодательстве у НАС исполняется?
2)Можно-ли ОДНОЗНАЧНО ТОЛКОВАТЬ смысл строки баланса по МПЗ как 10 счёт?
Этому вопросу можно посвятить отдельный форум, но не на этом сайте....Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
А причем тут "строка баланса"?Цитата:
2)Можно-ли ОДНОЗНАЧНО ТОЛКОВАТЬ смысл строки баланса по МПЗ как 10 счёт?
>Не могли бы вы подтвердить это проводками?
Вам азы бухучета нужны? Тогда Вам не сюда...
>Разница между этой фразой и фразой "отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов"
МПЗ - это материально производственные запасы (какие бухсчета относятся к ним - этот вопрос не этой темы ) :)
ОС - это ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, т.е 01 счёт.
А понятие - ВНЕОБОРОТНЫЙ АКТИВ - это не синоним ОС.
Мне не нужны, в вот вам - пожалуй... Так что если знаете куда идти за азами, то не теряйте временеи, идите...Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Ага. Но только до тех пор, пока вас не попросят отразить проводками "отражение в составе МПЗ" и передачу этих МПЗ в производство...Цитата:
МПЗ - это материально производственные запасы (какие бухсчета относятся к ним - этот вопрос не этой темы ) :)
Это даже не азы...Цитата:
ОС - это ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, т.е 01 счёт.
А понятие - ВНЕОБОРОТНЫЙ АКТИВ - это не синоним ОС.
1) Регистрись чудик тогда будет дискуссия.
2) Если в учетной политике прописано что "внеоборотные активы стоимостью не более 10000 р. отражаются в составе МПЗ" то проводки такие
Поступление этого актива.
Дт 10 Кт 60
Дт 19 Кт 60
"Ввод в эксплуатацию"
Дт 26(44,25 и т.п.) Кт 10 (можно без списания количества)
Для учета за балансом создайте себе какие нибудь свои счета и инвентарно разделяйте их по этим внеоборотным активам. (учтенным как МПЗ)
Кстати - Инвентарная карточка ТМЦ - разве не документ учета такого объекта?
Ди и так - ничтяк.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Ага. А теперь нарисуй проводки для учета объекта ОС с начислением 100%-й амортизации в момент ввода в эксплуатацию и после этого сравни начальные и конечные сальдо счетов 01, 08, 10, 26(44, 25 и т.п). И попробуй найти разницу с "учетом в составе МПЗ". Удачи!Цитата:
2) Если в учетной политике прописано что "внеоборотные активы стоимостью не более 10000 р. отражаются в составе МПЗ" то проводки такие
Поступление этого актива.
Дт 10 Кт 60
Дт 19 Кт 60
"Ввод в эксплуатацию"
Дт 26(44,25 и т.п.) Кт 10 (можно без списания количества)
Для учета за балансом создайте себе какие нибудь свои счета и инвентарно разделяйте их по этим внеоборотным активам. (учтенным как МПЗ)
>А теперь нарисуй проводки для учета объекта ОС с начислением 100%
Найдите в новой редакции ПБУ ВОЗМОЖНОСТЬ начисления 100% амортизаци.
Попробуйте найти мне наказание за это...Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Ответственность? Судя по Вашим вопросам Вы ни за что не отвечаете...
А наказание? - это сюда ссылка удалена
Судя по ответу, не нашли....Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Не понял?
Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода
Примечание: под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика
Штраф от 20 до 30 МРОТ на должностных лиц Ст. 15.11 КоАП
ZloiBuhgalter, во-первых, прошу Вас умерить экспрессию.
Во-вторых, настоятельно не рекомендую дискутировать с этим Анонимом.
Ты сальдо-то сравни...Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Аноним, Если вы НЕ учитываете имущество стоимостью менее принятого у вас в уч.пол-ке лимита, например 10000 рэ, и сроком использования более года в составе МПЗ, то такое имущество считается ОС. А стоимость ОС в учете при вводе в эксплуатацию сразу не списывается, а списывается путем начисления амортизации. И только так. Если вы не начисляете амортизацию, а просто делаете проводку Дт26 Кт01, то при проверке вам доначислят налог на имущество и налог на прибыль. Только и всего
На каком основании? Если выпоследуете совету анонима и сравните сальдо счетов после проводок в обеих ситуациях, то вы убедитесь, что разницы для налога ни имущества нет никакой. А по поводу прибыли... Вспомните о разнице между НУ и БУ...Цитата:
Сообщение от Irina_A
Налог на имущество начисляется по данным бухгалтерского, а не налогового учёта.
А с кем вы спорите? Иного ни кто не утверждал.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
ZloiBuhgalter, насколько я понимаю, речь о бухучете и идет. Если изначально Вы признаете, что это ОС, а не МПЗ, то и в НУ придется начислять амортизацию, а значит и налог на прибыль тоже доначислят.
неправда ваша. НК не признается амортизируемым имуществом ОС стоимость менее 10тыр.Цитата:
Если изначально Вы признаете, что это ОС, а не МПЗ, то и в НУ придется начислять амортизацию, а значит и налог на прибыль тоже доначислят
Аноним, а вы вообще бухгалтер? Или так чего-то нахватался и решил, что все понял?
Не. "Просто погулять вышел"...Цитата:
Сообщение от лесопилка
Ты мне лучше скажи, чего я не понял...Цитата:
Или так чего-то нахватался и решил, что все понял?
