ОС до 10000руб.

[julbor]

Уважаемые клерки! Все-таки хочется услышать как вы поступаете с приобретенными основными средствами стоимостью менее 10000рублей.

1. Приходуете их на 10 счет, субсчет "Малоценные ОС" и соответственно списываете их в Д26 с К10.

2.Или же проводите их через 08 счет, и списываете их в Д26 с К01?

[Солнышко 2006]

я использую первый вариант, прописав лимит в учетной политике

[Алсиз]

У меня прописано в учетной политике, что ОС стоимостью до 10 т.р. и сроком службы до 12 мес. списываются на затраты.
Конкретно что их надо проводить через 10 счет не прописано. Возможно это не правильно.
Мы купили например, перфоратор за 4 т.р. Собираюсь его провести через 10 счет и оформить карточку учета для аналитич.учета.

[ZloiBuhgalter]

У меня прописано в учетной политике, что ОС стоимостью до 10 т.р. и сроком службы до 12 мес. списываются на затраты.
Конкретно что их надо проводить через 10 счет не прописано. Возможно это не правильно.
Мы купили например, перфоратор за 4 т.р. Собираюсь его провести через 10 счет и оформить карточку учета для аналитич.учета.

Ахинею не несите. Сейчас (в новой редакции ПБУ 6/01 (кстати с 1.1.2006(!)) нельзя ОС даже при любой стоимости СРАЗУ в бухучёте списать на затраты.

[julbor]

Монитор стоимостью 8000рублей тоже через 10 счет?
И еще. Делаете ли Вы какой-либо акт на списываемые с 10 счета МПЗ?

[ZloiBuhgalter]

Читаем ПБУ ещё раз. http://www1.minfin.ru/buh/buh_zinpa_pbu.htm Где Вы видите (цитату плз.) ВОЗМОЖНОСТЬ, УЧТЯ ВНЕОБОРОТНЫЙ АКТИВ КАК ОС, СРАЗУ ЕГО СТОИМОСТЬ СПИСАТЬ НА ЗАТРАТЫ?

[Алсиз]

Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.

[ZloiBuhgalter]

но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.

1) Могут - не значит должны.
2) А если это ОС - то амортизация в бухучете.

[stg]

Читаем ПБУ ещё раз. http://www1.minfin.ru/buh/buh_zinpa_pbu.htm Где Вы видите (цитату плз.) ВОЗМОЖНОСТЬ, УЧТЯ ВНЕОБОРОТНЫЙ АКТИВ КАК ОС, СРАЗУ ЕГО СТОИМОСТЬ СПИСАТЬ НА ЗАТРАТЫ?

По моему это Вы ахинею несете.

[Алсиз]

Так мы же про ПБУ сейчас и говорим. Если в учетной политике предусмотрено, то малоценные ОС могут быть проведены через 10 счет, а не через 01! Ведь речь об этом? И при чем здесь амаортизация, непонятно вообще.

[stg]

1) Могут - не значит должны.

Для этого и существует учетная политика.

[ZloiBuhgalter]

По моему это Вы ахинею несете.

Увы. Нет.

Читаем пункт 18.

18. Начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:

линейный способ;

способ уменьшаемого остатка;

способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу.

Где здесь возможность списать ОС (ОС, а не ТМЦ! ) на затраты единовременно при вводе в эксплуатацию?

[stg]

1. Приходуете их на 10 счет, субсчет "Малоценные ОС" и соответственно списываете их в Д26 с К10.

2.Или же проводите их через 08 счет, и списываете их в Д26 с К01?

Да причем здесь ОС и амортизация???

Прочитайте "ЗлойБухгалтер" внимательно сам вопрос!

Julbor,как в УП политике пропишете,так и будет правильно в данном случае.

[ZloiBuhgalter]

К вопросу о....
Притом, что п.2 неверен в корне.
Пункт 1 пригоден в том случае, если внеоборотный актив стоимостью не более 10000 ( у кого-то 20000) учтен как ТМЦ (допускаю что на отдельном субсчёте к 10-ому), согласно ПРОПИСАННОМУ В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ. Если в уч. пол. прописана фраза( ну забыли отредактировать) про "ОС стоимостью не более 10000 списывается при вводе в эксплуатацию" - то сия фраза в корне не верна, и следовательно придется начислять амортизацию (в бухучете), а учесть сии объекты как ТМЦ при такой фразе в уч. политике будет неверным решением.

[Алсиз]

Тогда составные части компьютера (принтер, монитор...) могут учитываться только на 01 счете, независимо от ст-ти?
Т.к. согласно п.п.2 п.6 "В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект."
А инвентарный объект является "Единицей бухгалтерского учета основных средств", т.е. только ОС ??????????????

[ZloiBuhgalter]

Всё зависит от учётной политики. Пропишите ситуацию как Вам удобнее -часть проблем исчезнет.

[Алсиз]

Всё зависит от учётной политики. Пропишите ситуацию как Вам удобнее -часть проблем исчезнет.

Ну Вы меня запутали вообще.............
Если Д26 К 01 мы сделать теперь не можем, то составные части инвентарного объекта - только ОС. Выбора - нет.
"В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект." - повторюсь п.п.2 п.6 ПБУ 6/01.

[ZloiBuhgalter]

Тем учетная политика и отдичается от СУХОГО ПБУ. Пропишите нюансы как удобнее. Спорить по принцыпу:
Компьютер= Монитор+Принтер+Системный блок= 1 ОС
или
Монитор,Принтер,Системный блок=3 ОС
здесь не стоит.

[Аноним]

Если в уч. пол. прописана фраза( ну забыли отредактировать) про "ОС стоимостью не более 10000 списывается при вводе в эксплуатацию" - то сия фраза в корне не верна,

Не могли бы вы подтвердить это проводками? Разница между этой фразой и фразой "отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов" неуловима (по крайней мере в начальных и конечных сальдо счетов, участвующих в проводках). "А если нет разницы, то зачем?...."

[ZloiBuhgalter]

>"А если нет разницы, то зачем?...."
Давай к словам не цепляться.
Встречные вопросы:
1)ВСЕГДА-ли то что прописано в законодательстве у НАС исполняется?
2)Можно-ли ОДНОЗНАЧНО ТОЛКОВАТЬ смысл строки баланса по МПЗ как 10 счёт?

[Аноним]

Встречные вопросы:
1)ВСЕГДА-ли то что прописано в законодательстве у НАС исполняется?

Этому вопросу можно посвятить отдельный форум, но не на этом сайте....

2)Можно-ли ОДНОЗНАЧНО ТОЛКОВАТЬ смысл строки баланса по МПЗ как 10 счёт?

А причем тут "строка баланса"?

[ZloiBuhgalter]

>Не могли бы вы подтвердить это проводками?
Вам азы бухучета нужны? Тогда Вам не сюда...
>Разница между этой фразой и фразой "отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов"
МПЗ - это материально производственные запасы (какие бухсчета относятся к ним - этот вопрос не этой темы )
ОС - это ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, т.е 01 счёт.
А понятие - ВНЕОБОРОТНЫЙ АКТИВ - это не синоним ОС.

[Аноним]

Вам азы бухучета нужны? Тогда Вам не сюда...

Мне не нужны, в вот вам - пожалуй... Так что если знаете куда идти за азами, то не теряйте временеи, идите...

МПЗ - это материально производственные запасы (какие бухсчета относятся к ним - этот вопрос не этой темы )

Ага. Но только до тех пор, пока вас не попросят отразить проводками "отражение в составе МПЗ" и передачу этих МПЗ в производство...

ОС - это ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, т.е 01 счёт.
А понятие - ВНЕОБОРОТНЫЙ АКТИВ - это не синоним ОС.

Это даже не азы...

[ZloiBuhgalter]

1) Регистрись чудик тогда будет дискуссия.

2) Если в учетной политике прописано что "внеоборотные активы стоимостью не более 10000 р. отражаются в составе МПЗ" то проводки такие

Поступление этого актива.
Дт 10 Кт 60
Дт 19 Кт 60

"Ввод в эксплуатацию"
Дт 26(44,25 и т.п.) Кт 10 (можно без списания количества)

Для учета за балансом создайте себе какие нибудь свои счета и инвентарно разделяйте их по этим внеоборотным активам. (учтенным как МПЗ)


Кстати - Инвентарная карточка ТМЦ - разве не документ учета такого объекта?

[Аноним]

1) Регистрись чудик тогда будет дискуссия.

Ди и так - ничтяк.

2) Если в учетной политике прописано что "внеоборотные активы стоимостью не более 10000 р. отражаются в составе МПЗ" то проводки такие

Поступление этого актива.
Дт 10 Кт 60
Дт 19 Кт 60

"Ввод в эксплуатацию"
Дт 26(44,25 и т.п.) Кт 10 (можно без списания количества)

Для учета за балансом создайте себе какие нибудь свои счета и инвентарно разделяйте их по этим внеоборотным активам. (учтенным как МПЗ)

Ага. А теперь нарисуй проводки для учета объекта ОС с начислением 100%-й амортизации в момент ввода в эксплуатацию и после этого сравни начальные и конечные сальдо счетов 01, 08, 10, 26(44, 25 и т.п). И попробуй найти разницу с "учетом в составе МПЗ". Удачи!

[ZloiBuhgalter]

>А теперь нарисуй проводки для учета объекта ОС с начислением 100%
Найдите в новой редакции ПБУ ВОЗМОЖНОСТЬ начисления 100% амортизаци.

[Аноним]

Найдите в новой редакции ПБУ ВОЗМОЖНОСТЬ начисления 100% амортизаци.

Попробуйте найти мне наказание за это...

[ZloiBuhgalter]

Ответственность? Судя по Вашим вопросам Вы ни за что не отвечаете...

А наказание? - это сюда ссылка удалена

[Аноним]

Ответственность? Судя по Вашим вопросам Вы ни за что не отвечаете...

Судя по ответу, не нашли....

[ZloiBuhgalter]

Не понял?

Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода

Примечание: под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика

Штраф от 20 до 30 МРОТ на должностных лиц Ст. 15.11 КоАП