Вот скажите такую вещь. Многие учились и получили аттестат налогового консультанта. А какая ваша дальнейшая судьба? Пригодился ли он? Может сыграл важную роль в жизни? И кем вы сейчас работаете?
Вид для печати
Вот скажите такую вещь. Многие учились и получили аттестат налогового консультанта. А какая ваша дальнейшая судьба? Пригодился ли он? Может сыграл важную роль в жизни? И кем вы сейчас работаете?
Налоговым консультантом))) как , впрочем и до получения аттестата/всмысле сертификата)))
Тенденция такая: чем солиднее фирма, тем меньше она обращает внимание на енту бумажку, на самом верху коммерческого Олимпа на вас с недоумением посмотрят, если Вы о ней будете упоминать. :)
а мне на самый верх и не надо))) психическое здоровье дороже, а те которые не олигархи очень адекватно реагируют))) некторые даже поздравили с получением нового красивого сертификата)))))
А это смотря ради чего учиться. Если чтобы потом корочками перед работодателем трясти, могу подвтердить: в крупных организациях это малоэффективно.
Мне, например, обучение нужно было в связи с тем, что в свое время я в ВУЗе на курсе налогового права балду гоняла. А когда работать начала, поняла, что ни один договор без налоговых последствий не проходит. Да и налоговики частенько хотят получить то, что по закону платить не положено (или можно не платить). Не хочется слепо повиноваться фискалам.
Учеба на курсах налоговых консультантов абсолютно ничего не дает.
Но у меня был опыт, теперь есть и корочка (нафига только?).
А если опыта нет, то это бестолку потраченное время и деньги (если не за счет работодателя учитесь, конечно) :)
Ну, значит Вам с лекторами не повезло. А мне в общем и целом понравилось (не все, конечно, но большая часть).
Всем привет , а где можно получить сертификат налогового консультанта (более престижно и получить достаточные знания и умения)?
"Учеба на курсах налоговых консультантов абсолютно ничего не дает..." - где же вы учились??? и зачем туда пошли.....
в очередной раз могу сказать что мне на курсах в СПБ ГУ (центре подготовке аудиторов) понравилось , для них это была первая группа налоговых консультантов , они напряглись и пригласили очень хороших налоговиков Куликова, Петрову и Мышьякову -на занятиях мы в диалоге обсуждали насущные налоговые вопросы и методы судебной защиты,естественно если туда прийти без практического опыта то толку мало, а вот преподавание права- абсолютно не впечатлило - надеюсь в последующем центр пригласит более грамотного преподавателя.
Юристам учиться было тяжело они ничего не понимают в бухучете и налогах,встречались также и очень слабые аудиторы -просто серые люди, привыкшие подтверждать все после формальной проверки и не привыкшие анализировать вообще что либо. Кроме всего прочего было приятно пообщаться с коллегами по цеху- сложились дружеские отношения. А по пповоду "трясти бумажками" )))) по мне так лучше трясти "налоговм консультантом" чем "профбухгалтером" вот уж с чем мне было бы стыдно появиться в обществе ( с целью похвастаться))))
Ну, это смотря где Вы живете.Цитата:
Сообщение от Наталика
Не знаю, мне было достаточно комфортно. Хотя, действительно было бы лучше, если бы бухгалтеров и юристов разделили и обучали по разным методикам. Бухгалтеры, как правило, в праве тоже тяжело ориентируются.Цитата:
Юристам учиться было тяжело они ничего не понимают в бухучете и налогах
Я юрист. И именно налоговый юрист.
Опыт работы налоговым юристом 8 лет. На момент получения сертификата опыт был на 2 года меньше но тоже приличный :)
Дело не в лекторах, а в самом формате этого мероприятия. Ну нельза за несколько месяцев (наскоками по вечерам) стать специалистом в налоговом праве! Только ежедневная практика на крупных промышленных предприятиях или в крупном консалтинге сделает из Вас специалиста.
А эти курсы - это "введение в специальность" - не больше, ни меньше.
Здравствуйте. Мне 24 года, учусь в институте налогового консультирования при НИИ ФНС России на курсах профессиональной подготовки, для получения профессии "консультант по налогам и сборам", с февраля 2007 года до декабря. По первому образованию я юрист (общеуголовная направленность), стаж 2,5 года. Подскажите, где можно получить хорошую практику по данной профессии, куда можно устроиться на работу на данной стадии обучения и вообще стоит ли это сейчас делать?
Спасибо.
Естессно, но когда выходишь из ВУЗа, тоже ведь большим специалистом не являешься... а почему то без в/о на работу по специальности устроиться сложно...Цитата:
Ну нельза за несколько месяцев (наскоками по вечерам) стать специалистом в налоговом праве!
Мне кажется, цель курсов - сориентировать в пространстве. А дальше надо работать самостоятельно.
Кстати, сочувствую, что Вы учились по вечерам. Мы учились днем, притом достаточно плотно (с 9.00 до 18.00).
В консалтинг (естественно, налоговой направленности) на низшую должность. А дальше сориентируетесь.Цитата:
Сообщение от Аноним
Здравствуйте. Конечно на должность специалиста я не претендую...С вами согласен, что должность должна соответствовать опыту работу в данной области. Так ведь в этом и загвоздка, пока еще не одной вакансии не нашел с такими требованиями. Везде требуется определенный опыт работы, а у меня его в области налогового консультрования нет и "блата" кстати тоже нет. Может посоветуете куда обратиться? На биржу труда идти что ли?
Спасибо.
Не, это слишком. Ищите и найдете.Цитата:
На биржу труда идти что ли?
На крайний случай можно пойти в налоговую работать
Все крупные консалтинговые компании набирают на низшие должности без опыта. Правда, часто требуется свободный английский. Заходите на сайты компаний и смотрите их предложения.
В налоговую не советую. Неохотно берут на работу после налоговой.
Спасибо за совет. Кстати, а правильно ли я понимаю причину отсутствия желания работодателя принимать на работу людей после налоговой- мысль о том, что люди брали взятки в процессе их деятельности и иные некоррктные действия, направленные на получение премии любым путем или просто низкая квалификация?
В первую очередь - низкая квалификация.
Не факт. Знаю очень много примеров, когда люди после работы в налоговой были очень востребованы. В одной известной мне компании, намеренно отправляют сотрудников на 1-1,5 года на "стажировку" в ИФНС.Цитата:
В налоговую не советую. Неохотно берут на работу после налоговой.
Такая "стажировка" не имеет ничего общего с повышением квалификации и приобретением практического опыта. Все банально - человек обрастает знакомствами и потом помогает решать мелкие проблемки, обращаясь к своим бывшим коллегам в инспекции. Этим грешат фирмочки, работающие... ну не совсем "вбелую" :)
Зря Вы так. В отделе выездных проверок можно приобрести отличный практический опыт.Цитата:
Такая "стажировка" не имеет ничего общего с повышением квалификации и приобретением практического опыта.
А насчет знакомств - ну так кто же их не использует. Вы что ли?
Ой, слушайте, не смешите народ. Проверка проходит под девизом минфиновских писем, а не исходя из правовой сути конкретной налоговой проблемы. Иначе арбитражные суды не были бы завалены налоговыми исками.Цитата:
В отделе выездных проверок можно приобрести отличный практический опыт.
Василина, не обижайтесь. :) Я уважаю Ваше мнение, но знаю ситуацию со всех сторон.
В моем темном прошлом был и опыт работы в инспекции :)
Не помогло это мне по жизни, только мешало (особенно сразу после работы в инспекции).
Работая с людьми в консалтинге- лучшего опыта не получишь. А из- за неродивых людей, которые работают только для поучения связей и личной выгоды, а в голове баранка в стране бардак творится.
Ругательные выражения удалены. ToT
Уважаемый Аноним, поаккуратнее в своих высказываниях.
Я сама всю свою трудовую жизнь работала в консалтинге и, мягко скажем, не лучшего мнения о налоргах.
Но со мной работали, в том числе, бывшие сотрудники налоговых инспекций, которые достаточно часто показывали себя как грамотные, квалифицированные специалисты.
А неродивых людей и консалтинге хватает.
Пршу прощения за мой "французский"))) Только не забывайте, что в инпекциях работают люди, обладающие властными полномочиями- должностные лица. И от их действий может зависеть судьба организации. Касательно консалтинга, то людям занимающимся "бизнесом" глубоко побарабану на деятельность такого рода организаций. Грамотный человек, уважающий себя не будет обращаться за помощью. Чтение права и зучение арбитражной практики еще никто ен отменял...
Поддерживаю Василину ) Сам начинал в налоговой и этот опыт очень сильно мне помог)))
А подскажите пожалуйста, вот например для адвоката (я пока не получила статус адвоката, прохожу стажировку в этих целях) будет ли полезным обучения на курсах налоговых консультантов. То есть если я впоследствии буду заниматься арбитражными делами, в том числе по налоговым спорам, научат ли меня тому как проводить расчеты по налогам и т.п. на данных курсах?
В частности, кто-нибудь заканчивал курсы, организованные ФНС г. Санкт-Петербурга?И каково качество обучения там?
Если вы после этого на стороне налорганов выступать будет, то научат.Цитата:
Сообщение от Аноним
касательно налорганов - это не "за помощью" - а за МНЕНИЕМЦитата:
Грамотный человек, уважающий себя не будет обращаться за помощью.
Помогло освежить в памяти кой-чего. Вообщем, не жалею.
[QUOTE=NataSPb; А по пповоду "трясти бумажками" )))) по мне так лучше трясти "налоговм консультантом" чем "профбухгалтером" вот уж с чем мне было бы стыдно появиться в обществе ( с целью похвастаться))))[/QUOTE]
Не надо много ума, чтобы других людей вот так выставлять в дураках! Вы что же, на самом деле считаете Атестат Профессионального бухгалтера- это стыдно?;)
Маргарита, я специально никого обидеть не хотела, а по факту увы-увы -увы, являясь аттестованным аудитором и налоговым консультантом имею опыт общения и с теми и с другими)))и с профбухгалтерами...., самое удручающее впечатление от аудиторов, потом от профбухгалтеров, часто люди слушая лекцию по какой- либо теме ( которую вроде бы должны зантьи , и неплохо) вообще не понимают о чем речь, у налоговых консультантов кругозор шире и квалификация выше (это естественно только мои личные наблюдения). Но я думаю ( и считаю , что многие со мной согласятся) что аттестация аудиторов и профбухгалтеров - один из способов сравнительно честного отъема денег у населения (с), а налоговый консультант, он пока никакого веса не имеет - так сказать для души)))) поэтому и профанации меньше.
NataSPb,
Респект. Согласен на 100%.
у нас сотрудница по образованию учитель труда и не имея экономического образования получила такой сертификат!
такой стыд для Элкода! Получется такой сертификат может любой желающий получить!
Lara77, Некротопик подняли!
А я вот ни с одним профбухом не был знаком... С аудитором один раз сталкивался лет 10 назад, когда был сам зеленее огурца :)
А может тут надо сотрудницу похвалить, а не стыдить Элкод?Цитата:
Сообщение от Lara77
Согласен. На моей памяти самые толковые (то есть думающие) бухгалтеры вырастали из технарей (физиков, математиков, программистов и пр.). Они видят не просто циферки в балансе, а движение ресурсов. А понять смысл проводок для человека, изучавшего сопромат или линейную алгебру - недели две, максимум месяц. Нет, понятно, что потом постоянно надо учиться.Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от NataSPb
Вот уж сравнение - мерседеса с самокатом) налоговые консультанты в подметки аудиторам не годятся!!!
Сразу приходит на ум детский вопрос: А кто сильнее - кит или слон? У аудитора и консультанта разные задачи, не совсем корректно их сравнивать.Цитата:
Сообщение от Аноним
