Помогите пожалуйста!!!ООО Сдало машину в аренду физ. лицу по договору аренды. Арендатор платит арендную плату. Какие первичные документы я должна оформить. Надо ли чек,товарный чек, товар. накладную, или прих. касс. орд.+ накладную, или как?
Вид для печати
Помогите пожалуйста!!!ООО Сдало машину в аренду физ. лицу по договору аренды. Арендатор платит арендную плату. Какие первичные документы я должна оформить. Надо ли чек,товарный чек, товар. накладную, или прих. касс. орд.+ накладную, или как?
А физик платит налом?
Договор аренды.
При передаче имущества - акт.
При получении арегдной платы - приходный кассовый ордер.
Если на ОСНО - счет фактура ежемесячно.
Извените, что я не отвечала. Не умела пользоваться форумом. Новичек. Если надо, я опишу, что меня сподвигло за обращением к Вам. А сейчас вопросы. Все же, если нал приносит физ. лицо , чек мне кажется надо?
конечно,вы оказываете аренду за нал-значит чек
а он безналом пусть оплатит по вашему счету-фактуре
Здвавствуйте. Вопросы свои я задаю, т.к. мне надо понять надо ли покупать ККТ Водители наняты по договору аутсорсинга. Машины им отданы в аренду. Каждый день они будут приносить арендную плату. Надо ли чек+ПКО, или один чек, или ПКО один?
У меня такая каша в голове по поволу такой деятельности! Я вообще не понимаю, могу ли я вообще заключить договор об аренде с физ. лицом? Он же должен как то перед налоговой отчитываться, значит должен быть ИЧП, это же его основная деятельность ,приносящая ему доход
СхЭмотехники, итить...Цитата:
Водители наняты по договору аутсорсинга. Машины им отданы в аренду.
Судя по #1 это не его, а Ваша деятельность, приносящая Вам доход.Цитата:
это же его основная деятельность ,приносящая ему доход
С такими познаниями - боюсь, "оптимизация" эта плохо кончится. :(
Весьма любезно с Вашей стороны. Видимо не корректно я задала вопрос. Я сейчас хочу понять нужно ли покупать ККМ.Такси сданы в аренду водителям, которых наняли по договору аутсорсинга. Каждый день они должны привозить арендную плату.Я считаю, что им надо за взнос арендной платы выдавать чек, руководство хочет выдавать ПКО. Ну подскажите пожалуйста несмотря на мои познания. С уважением к Вашему опыту.
ККМ обязательна при расчетах за товары, работы, услуги. Дальше надо продолжать?Цитата:
Я сейчас хочу понять нужно ли покупать ККМ.
Сколько раз ни повторяй одно и то же, яснее не станет. Договор "аутсорсинга" с кем заключен?Цитата:
Такси сданы в аренду водителям, которых наняли по договору аутсорсинга.
Договор заключен с организацией-аутсорсером, которая как бы в "аренду" водителей даст. Но такси-то в аренду берут водители?
Не надо. Но естьрешения судов, в которых суды не считают аренду услугой. Вот ведь какая незадача то....Цитата:
Сообщение от Cooler
Это еще не так страшно. Вот попасть в число противоположных решений судов, коих предостаточно - действительно будет незадача. :pЦитата:
Но естьрешения судов, в которых суды не считают аренду услугой. Вот ведь какая незадача то....
Опять вернусь к своим тараканам в голове. Пусть меня и повозили "об стол". Договор аутсорсига забудем пока. Вопрос, какие первичные док-ты давать физ. лицу с которым заключен договор об аренде такси. В договоре прописано, что машина ему сдается в аренду людей возить и плати дорогой ар. плату каждый день. Их скажем 4-ре физ. лица. Главные наши хотят их отличать.
Если бы они были юр. лица, или ИЧП со своим ОГРН я бы им дала чек+ПКО+ сч/ф+акт о чем не знаю. А если от физ. лицф я втупике. Он вообще не может быть по моим умозаключениям физ. лицом, т.к. из договора понятно, что это его основная деятельнось(про свою я знаю, не возите "об стол"). Физ. лицо - это разовый товарищ, как бы розница.Жду ваших не слишком обидных нападок. Если бы физ. лица у меня товар покупали(а я раньше была опт. торг. товарами) я бы им чеки бала+нк по ТОРГ-12, в конце дня Z-отчет Чек дня+ПКО+сч/ф на всю сумму себе. А на них все-равно. Пусть сами выкручиваються, если это их деятельность!!!Такие пироги.
Сцылкой на них не поделитесь?Цитата:
Сообщение от Cooler
Могли бы и сами найти.Цитата:
Сцылкой на них не поделитесь?
Впрочем, извольте:
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2006 г. N Ф08-2028/06-859А "Законом N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не предусмотрено освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при получении от арендатора платы за пользование имуществом (арендной платой) и, следовательно, указанные наличные денежные расчеты должны в обязательном порядке производиться с применением контрольно-кассовой техники..."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2007 г. N А55-10405/2006-10 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании незаконным ненормативного акта налогового органа удовлетворена, так как действующим законодательством не предусмотрено освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при получении от арендатора платы за пользование имуществом и, следовательно, указанные наличные денежные расчеты должны в обязательном порядке производиться с применением контрольно-кассовой техники либо выдачей бланков строгой отчетности
При этом в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А21-5801/2006 арендодателя спасло то, что суд посчитал выдаваемые ПКО бланками строгой отчетности! :wow:
Вы, наверное, тоже так считаете? :p
спасибо, считаю. А вот ПКО, я бы им недавала.
Клерки, я даво не выходила в эфр. Кто, что скажет, или нет мыслей, Что по поводу ПКО?
Мыслить при отсутствии информации называется "гадать". Форум гадалок - в другом месте.
Объясняю: то ли Вы многого не договариваете, то ли сами не понимаете.
Как ситуацию вижу я: у Вас есть автомобили, но нет водителей. Поэтому Вы заключаете договор с аутсорсинговой фирмой, которая Вам этих водителей предоставляет. Пока все более или менее нормально. Но тут Вы берете и сдаете свои авто в аренду, причем, даже неважно - этим же водителям или нет.
Всё, автомобилей у Вас больше нет, они - у арендаторов. То есть, водители Вам больше не нужны - Вы уже ничего не возите, Ваша деятельность - сдача машин в аренду.
Спрашивается, на кой тогда Вам нужен договор аутсорсинга? Какова его деловая цель? Сливать денежки через аутсорсинговую фирму?
В наше время это не приветствуется.
Здрастьте, всем! Вообще непонятно чего все на новичка набросились, критиковать всем легко, а советов так никто и не дал.
Нет у вас , милая девушка, никаких водителей ни понайму. ни по аутсорсингу, а есть просто имущество , которое вы сдаете в аренду, причем не имеет значение кому физ.лицу или юр.лицу, ККМ обязательно нужна, водиле, то бишь арендатору, в вашем случае выдали чек и спите спокойно, с арендной платы платите налоги, в вашей ситуации это не такси, а сдача машин в аренду, такси когда диспетчер заявочки принимает и водилам отдает, за что деньги с них имеет
Ага, а водилы при этом занимаются незаконной предпринимательской деятельностью, потому что ни ИП, ни юрлица.Цитата:
у вас , милая девушка, никаких водителей ни понайму. ни по аутсорсингу
Цитата:
СхЭмотехники, итить...
так уж и набросились, просто пусть определятся- то ли они водителей нанимают на свои машины, тогда один учет, то ли они свои машины сдают в аренду кому ни попадя, тогда другой учетЦитата:
чего все на новичка набросились, критиковать всем легко, а советов так никто и не дал.
Так вроде девушку ни отчетность водителей интересовала
Точччна, она всего лишь соучастницей пойдет! :pЦитата:
Так вроде девушку ни отчетность водителей интересовала
давай поправлюсь, первичные документы будут разные :)Цитата:
отчетность водителей
Послушайте, а давайте представим ситуацию, что я пришла в прокат, взяла машину на пару дней, почему того, кто ее мне сдал, должно интересовать чем я на ней буду заниматься, таксовать или просто покатаюсь? Так что насчет соучастницы Вы загнули. У нас полстраны, как не больше не платит налоги со своих зарплат в конвертах, чем же водители такси от них отличаются?
Угу, причем таких "берущих в прокат" будет человек 10-15 и все время одни и те же ;) А потом те же самые водители схЭмотехников и сдадут. Причем сдаст первый же пойманный на незаконном предпринимательстве - оно ему надо отдуваться за других?
А причем здесь ООО, которое сдает в аренду машины, оно же будет платить налоги со своих доходов, да же? А водителям, кто мешает, пусть платят, регистрируются. С такси непосредственно уже года четыре связана, даже при очень большом желании, заставить таксистов платить налоги невозможно, так что чего зря воздух сотрясать
если бы я была бухгалтером прокатной фирмы, я в договор о прокате обязательно вписала бы фразу, что физ лицо не имеет права использовать взятую машину для предпринимательской деятельностиЦитата:
что я пришла в прокат, взяла машину на пару дней, почему того, кто ее мне сдал, должно интересовать чем я на ней буду заниматься, таксовать или просто покатаюсь?
Аноним, для начала объясните: зачем брать в прокат машину у предприятия, на котором Вы почти работаете (почти - потому что по договору аутсорсинга), причем работаете водителем. Наверняка - этой самой машины.Цитата:
Послушайте, а давайте представим ситуацию, что я пришла в прокат, взяла машину на пару дней, почему того, кто ее мне сдал, должно интересовать чем я на ней буду заниматься, таксовать или просто покатаюсь?
Ы? :p
Договор аутсорсинга забудем пока. Вопрос, какие первичные док-ты давать физ. лицу с которым заключен договор об аренде такси. В договоре прописано, что машина ему сдается в аренду людей возить и плати дорогой ар. плату каждый день. Их скажем 4-ре физ. лица.
Чего ж тогда о водителях-то?
в данном случае физ лицо занимается предпринимательством, зарегистрирован ли водитель как ИП?Цитата:
давать физ. лицу с которым заключен договор об аренде такси. В договоре прописано, что машина ему сдается в аренду людей возить и плати дорогой ар. плату каждый день. Их скажем 4-ре физ. лица.
водительские права должны быть какой-то категории, что бы иметь право возить людейЦитата:
людей возить
Вообще я тут мало что понимаю:
- водители аутсорсингнуты были, что б выполнять работу; работу они никакую не выполняют, а целый день разъезжают на арендованных машинах по своим делам;
- водители при этом не трудятся и у того, кто их передал типа в аренду;
- никто из них, видимо, не понимает подставы с предпринимательством в которое они попали;
- кассового аппарата у водителей тоже нет, потому как они не такси, а покататься выехали;
итд и тп
а кто-нибудь видел такси с кассовым аппаратом?
Я! Только он ни фига не работал :D
Видел, и обычные, и маршрутные.
ну маршрутные-то понятно, их обязали, по крайней мере в нашем регионе, а вот обычного таксиста с кассовым аппаратом - это круто! :yes:
Бывают, бывают... даже чек дают :)
