Добрый день.
Подскажите пожалуйста, услуги по использованию интернета "превышение месячной нормы входящего трафика" можно отнести к расходам при расчете налога на прибыль?
Вид для печати
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, услуги по использованию интернета "превышение месячной нормы входящего трафика" можно отнести к расходам при расчете налога на прибыль?
если сможете доказать налоговой что это превышение экономически обоснованно для предприятия, то можете :)Цитата:
Подскажите пожалуйста, услуги по использованию интернета "превышение месячной нормы входящего трафика" можно отнести к расходам при расчете налога на прибыль?
Ну это понятно.
Как доказать? Приказ сделать или ещё что?
А кто вам норму установил?
распечатку сделать сайтов. можно и приказ. :yes:Цитата:
Как доказать?
Вот и я тоже про это...
Нормы то ни кто не устанавливал...
Если сделать приказ по фирме, что необходимо для производственной деятельности и т.д.
Просто у нас есть тариф (договор с предприятием который услуги инета предоставляет) а тут получается что не "влазеем" мы в это тариф...
так может имеет смысл увеличить его. а я обычно в таком случае не запариваюсь и включаю всю сумму в расходы. законодательно это ничем не регламентировано.Цитата:
Просто у нас есть тариф (договор с предприятием который услуги инета предоставляет) а тут получается что не "влазеем" мы в это тариф...
У вас не тариф, у вас оговоренное кол-во мегабайт по одной цене, а все что свыше- по другой цене. Так? Это не имеет никакого отношения к себестоимости. Достаточно приказа директора о том, что вам И-нет нужен в вашей проф. деятельности, и все..
Вот статья аудитора http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=157288
Можно сделать распечатку посещений сайтов, распоряжений директора о посещении именно этих сайтов и отчетов о результатах этих посещений.
Договор заключен на "услуги связи". Эти услуги вам выставляют связисты. Услуги нужны для деятельности. Все.
berry +1
Налоргам надо - пусть требуют распечатку у провайдера (он им не даст), анализируют и обосновывают бесполезность посещения (Клерк.ру, например ;)). Затем рассчитают эти бесполезные минуты, доллары в рубли...
не можно а нужно.Цитата:
Можно сделать распечатку посещений сайтов
это лишнее. пусть налоговая проверяет если захочет. ;)Цитата:
распоряжений директора о посещении именно этих сайтов и отчетов о результатах этих посещений
Вопросы martm:
А если не было превышения, распечатка нужна?
А если нашли нехорошие сайты, платить из чистой прибыли?
А если собственники не захотят, кто будет платить?
А если нет индивидуального учета, кто сколько скачал?
Ответы плиз со ссылками на НК
в любом случаеЦитата:
А если не было превышения, распечатка нужна?
а вы как предлагаете? налоговая однозначно будет докапываться. :)Цитата:
А если нашли нехорошие сайты, платить из чистой прибыли?
что незахотят?Цитата:
А если собственники не захотят, кто будет платить?
не нужен индивидуальный, достаточно в целом по организации. ;)Цитата:
А если нет индивидуального учета, кто сколько скачал?
Данные вопросы в НК прямо не прописаны.Цитата:
Ответы плиз со ссылками на НК
кстати я тут провожу аналогию с телефонными разговорами.
согласен. если вы только этим и будете заниматься. :)Цитата:
Погоду посмотрели, новости почитали, тот же клерк пообщались...
тяжеловато будет обосновать
А что Клерк не включается в себестоимость?!Цитата:
тот же клерк пообщались...
я включаю. :yes:Цитата:
А что Клерк не включается в себестоимость?!
Согласен насчет корреляции с телефоном.
Если вопросы прямо в НК не прописаны, зачем расширять его толкование?
Услуги связи подтверждаются договором и актом. Акт есть первичный документ бухучета, на основании которого принимаются услуги. Для учета более ничего не надо.
В дополнение инет - по определению открытая система. Если даем доступ к инету, значит, посещение всех сайтов обоснованно. Если компания не желает предоставить доступ своих сотрудников к некоторой части инета, пишем распоряжение сисадмину и тот закрывает доступ.
но вы еще забываете про экономическое обоснование. т.е. данные расходы должны принести прибыль в будущем. Но если выЦитата:
Услуги связи подтверждаются договором и актом. Акт есть первичный документ бухучета, на основании которого принимаются услуги. Для учета более ничего не надо.
тяжеловато будет обосновать их.Цитата:
Погоду посмотрели, новости почитали
Так о чем и речь! Как и с телефонами, нет распечатки-нет проблем.
А почему новости будет тяжеловато обосновать? Изменения законодательства мы не может в инете посмотреть?
налоговая может затребовать. у меня уже был случай. правда с НДСом. а если откажитесь, снимет всю сумму расходов. потом будете доказывать суду экономическое обоснование. ;)Цитата:
Как и с телефонами, нет распечатки-нет проблем.
Нда-сс, вот и ссылка на НК :)
Тогда так. Вот контора дает лимит сотруднику по звонкам на 5000 р. Если выговорил больше, из своих расходов. Это обоснованно?
Если "да", тогда зачем распечатка? Если "нет", то почему в этом случае налорги считают расходы обоснованными?
Возвращаясь к нашим баранам. Если так хочется, пусть дадут лимит на сотрудника 20 гигабайт. Думаю, все уложатся :)
Да, еще вариант. Можно сделать распечатку не сайтов, а IP-адресов. Пусть проверяют. какому сайту соответствует тот или иной адрес :)
если у меня есть акт (как правило без НДС) и приложение к нему не в виде распечатки сайтов, а объемов входящего и исходящего трафика, мне этого достаточно?Цитата:
Согласен насчет корреляции с телефоном.
Если вопросы прямо в НК не прописаны, зачем расширять его толкование?
Услуги связи подтверждаются договором и актом. Акт есть первичный документ бухучета, на основании которого принимаются услуги. Для учета более ничего не надо.
В дополнение инет - по определению открытая система. Если даем доступ к инету, значит, посещение всех сайтов обоснованно. Если компания не желает предоставить доступ своих сотрудников к некоторой части инета, пишем распоряжение сисадмину и тот закрывает доступ.
У нас есть программа которая может показать все ссылки где были наши сотрудники, сделаю распечатку, этого будет достаточно???
Или нужно заверенную той организацией которая предоставляет?
ЕстественноЦитата:
нужно заверенную той организацией которая предоставляет
Лол доказывать ничего не надо, потому что в налоговом кодексе не перечислено те расходы которые относится на к основному виду деятельности.
martm, ответь плиз:
Цитата:
Вот контора дает лимит сотруднику по звонкам на 5000 р. Если выговорил больше, из своих расходов. Это обоснованно?
каких расходов? что вы имеете в виду из з/п работников или чистой прибыли организации?Цитата:
Вот контора дает лимит сотруднику по звонкам на 5000 р. Если выговорил больше, из своих расходов.
Из з/п сотрудника, стандартно.
Andyko +1
если сверх какого-то лимита и деловые разговоры то незаконно. личные переговоры сотрудников можно.Цитата:
Из з/п сотрудника, стандартно.
А если личные разговоры в пределах лимита?
А кто будет отслеживать разговоры (посещение сайтов)?
А если не отследит, кто виноват?
Хотя думаю, martm даже после изучения ссылок Andyko останется при своем мнении.
любые личные разговоры за счет сотрудниковЦитата:
А если личные разговоры в пределах лимита?
а кому это будет интересно.Цитата:
А кто будет отслеживать разговоры (посещение сайтов)?
можно придумать приказЦитата:
А если не отследит, кто виноват?
martm, а какое будет экономическое обоснование у расходов на получение информации с распечаткой посещенныех сайтов?Цитата:
но вы еще забываете про экономическое обоснование
А смысл лимита в чем тогда вообще?Цитата:
А если личные разговоры в пределах лимита?
любые личные разговоры за счет сотрудников
Вопрос а как вы оплачиваете??? через карточку??? банкомат... или наличкой... или банк... короче... расходы та полюбому вы свои подтвердите.... врядли у инспекторов... но если конечно будет в разумных пределах... а не доход 1 тыс. рублей... расход только на интернет... 5 тыс.руб... Если до вас реально решили докопаться сделают оценку у специалиста или эксперта... и уже тогда... токо суд.. вам в помощь... :wow: