Добрый день.
Подскажите пожалуйста, услуги по использованию интернета "превышение месячной нормы входящего трафика" можно отнести к расходам при расчете налога на прибыль?
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, услуги по использованию интернета "превышение месячной нормы входящего трафика" можно отнести к расходам при расчете налога на прибыль?
если сможете доказать налоговой что это превышение экономически обоснованно для предприятия, то можетеПодскажите пожалуйста, услуги по использованию интернета "превышение месячной нормы входящего трафика" можно отнести к расходам при расчете налога на прибыль?
Ну это понятно.
Как доказать? Приказ сделать или ещё что?
А кто вам норму установил?
распечатку сделать сайтов. можно и приказ.Как доказать?
Вот и я тоже про это...Сообщение от berry
Нормы то ни кто не устанавливал...
Если сделать приказ по фирме, что необходимо для производственной деятельности и т.д.
Просто у нас есть тариф (договор с предприятием который услуги инета предоставляет) а тут получается что не "влазеем" мы в это тариф...
так может имеет смысл увеличить его. а я обычно в таком случае не запариваюсь и включаю всю сумму в расходы. законодательно это ничем не регламентировано.Просто у нас есть тариф (договор с предприятием который услуги инета предоставляет) а тут получается что не "влазеем" мы в это тариф...
У вас не тариф, у вас оговоренное кол-во мегабайт по одной цене, а все что свыше- по другой цене. Так? Это не имеет никакого отношения к себестоимости. Достаточно приказа директора о том, что вам И-нет нужен в вашей проф. деятельности, и все..
Вот статья аудитора http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=157288
Можно сделать распечатку посещений сайтов, распоряжений директора о посещении именно этих сайтов и отчетов о результатах этих посещений.
Договор заключен на "услуги связи". Эти услуги вам выставляют связисты. Услуги нужны для деятельности. Все.
berry +1
Налоргам надо - пусть требуют распечатку у провайдера (он им не даст), анализируют и обосновывают бесполезность посещения (Клерк.ру, например). Затем рассчитают эти бесполезные минуты, доллары в рубли...
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
не можно а нужно.Можно сделать распечатку посещений сайтовэто лишнее. пусть налоговая проверяет если захочет.распоряжений директора о посещении именно этих сайтов и отчетов о результатах этих посещений
Вопросы martm:
А если не было превышения, распечатка нужна?
А если нашли нехорошие сайты, платить из чистой прибыли?
А если собственники не захотят, кто будет платить?
А если нет индивидуального учета, кто сколько скачал?
Ответы плиз со ссылками на НК
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Распечатку сделать - это конечно здорово....распечатку сделать сайтов. можно и приказ.
Только там есть сайты которые ну наврядли можно обосновать...
Погоду посмотрели, новости почитали, тот же клерк пообщались...
тяжеловато будет обосновать
в любом случаеА если не было превышения, распечатка нужна?а вы как предлагаете? налоговая однозначно будет докапываться.А если нашли нехорошие сайты, платить из чистой прибыли?что незахотят?А если собственники не захотят, кто будет платить?не нужен индивидуальный, достаточно в целом по организации.А если нет индивидуального учета, кто сколько скачал?Данные вопросы в НК прямо не прописаны.Ответы плиз со ссылками на НК
кстати я тут провожу аналогию с телефонными разговорами.
согласен. если вы только этим и будете заниматься.Погоду посмотрели, новости почитали, тот же клерк пообщались...
тяжеловато будет обосновать
согласен. если вы только этим и будете заниматься.
Не надо передергивать..
Вы прекрасно поняли о чем я....
А что Клерк не включается в себестоимость?!тот же клерк пообщались...
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
я включаю.А что Клерк не включается в себестоимость?!
Согласен насчет корреляции с телефоном.
Если вопросы прямо в НК не прописаны, зачем расширять его толкование?
Услуги связи подтверждаются договором и актом. Акт есть первичный документ бухучета, на основании которого принимаются услуги. Для учета более ничего не надо.
В дополнение инет - по определению открытая система. Если даем доступ к инету, значит, посещение всех сайтов обоснованно. Если компания не желает предоставить доступ своих сотрудников к некоторой части инета, пишем распоряжение сисадмину и тот закрывает доступ.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
но вы еще забываете про экономическое обоснование. т.е. данные расходы должны принести прибыль в будущем. Но если выУслуги связи подтверждаются договором и актом. Акт есть первичный документ бухучета, на основании которого принимаются услуги. Для учета более ничего не надо.тяжеловато будет обосновать их.Погоду посмотрели, новости почитали
Так о чем и речь! Как и с телефонами, нет распечатки-нет проблем.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
А почему новости будет тяжеловато обосновать? Изменения законодательства мы не может в инете посмотреть?
налоговая может затребовать. у меня уже был случай. правда с НДСом. а если откажитесь, снимет всю сумму расходов. потом будете доказывать суду экономическое обоснование.Как и с телефонами, нет распечатки-нет проблем.
Нда-сс, вот и ссылка на НК
Тогда так. Вот контора дает лимит сотруднику по звонкам на 5000 р. Если выговорил больше, из своих расходов. Это обоснованно?
Если "да", тогда зачем распечатка? Если "нет", то почему в этом случае налорги считают расходы обоснованными?
Возвращаясь к нашим баранам. Если так хочется, пусть дадут лимит на сотрудника 20 гигабайт. Думаю, все уложатся
Да, еще вариант. Можно сделать распечатку не сайтов, а IP-адресов. Пусть проверяют. какому сайту соответствует тот или иной адрес
Последний раз редактировалось Wolodya; 11.09.2007 в 11:32.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Согласен насчет корреляции с телефоном.
Если вопросы прямо в НК не прописаны, зачем расширять его толкование?
Услуги связи подтверждаются договором и актом. Акт есть первичный документ бухучета, на основании которого принимаются услуги. Для учета более ничего не надо.
В дополнение инет - по определению открытая система. Если даем доступ к инету, значит, посещение всех сайтов обоснованно. Если компания не желает предоставить доступ своих сотрудников к некоторой части инета, пишем распоряжение сисадмину и тот закрывает доступ.если у меня есть акт (как правило без НДС) и приложение к нему не в виде распечатки сайтов, а объемов входящего и исходящего трафика, мне этого достаточно?
Сама удивляюсь
У нас есть программа которая может показать все ссылки где были наши сотрудники, сделаю распечатку, этого будет достаточно???
Или нужно заверенную той организацией которая предоставляет?
Естественнонужно заверенную той организацией которая предоставляет
Лол доказывать ничего не надо, потому что в налоговом кодексе не перечислено те расходы которые относится на к основному виду деятельности.
martm, ответь плиз:
Вот контора дает лимит сотруднику по звонкам на 5000 р. Если выговорил больше, из своих расходов. Это обоснованно?
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Конечно можно. Представте ,что у вас лимит бы был в 2 раза больше за большую цену. Вопросов бы не было. Превышение лимита - только ваши отношения с провайдером. а сумма расходов на интернет по акту, не важно, с превышением или без - все расходы
per aspera ad astra
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
