Руководство предлагает вместо консультанта перейти на БСС главбух - но что же лучше?
Вид для печати
Руководство предлагает вместо консультанта перейти на БСС главбух - но что же лучше?
На каком основании? Лишние деньги появились - купить новую систему? Или там больше документов?
А есть ли смысл платить 15000 в полугодие за 460 консультаций?!
Они(т.е. руководители) считают, что "консультант", который на сегодняшний день установлен у нас не удовлетворяет их требованиям, т.к. по их мнению БСС Главбух дает более точные ответы на конкретные вопросы и ситуации.
А они пользуются "К+"? И они, руководители будут пользоваться БССГлавбух? :wow:
Короче скрытая реклама.
Я считаю, что нового в этой системе ничего нет.
Если Вы работаете с К+ и уже привыкли к нему переходить на новую систему будет трудно и потом в Главбух мало информации и она необъективна т.е. мнение одного журнала, можно здорово пролететь. А конкретные рекомендации не всегда хорошо, ведь сколько специалистов столько и мнений особенно по спорным вопросам
+1Цитата:
Сообщение от pomar
Мне эта система не нравится. Когда нам её предлагали, менеджер упирал на то, что вопросы там можно задавать обычным языком, но на практике оказывается, что когда задаешь вопрос в поиске, вываливается куча ссылок, очень многие из которых имеют весьма отдалённое отношение к нужной теме. Кроме того, объем информации довольно мал.
БСС Главбух - Отличная система, которая развивается громадными шагами и через некоторое время потеснит как Гарант, так и Консультант
Смешно...
А вы только ради этого сообщения на форуме зарегестрировались?Цитата:
Сообщение от Специалист_1
Да и вообще Главбух это не истина в последней инстанции. Они порой субъективное мнение за абсолютную истин выдают. В частности в последнем номере, написали чтобы использовать документы заменяющие ККТ, нужно написать заявление в налоговую что они будут их вместо ККТ использовать или нужно снять с учета ККТ. Ну бред же. Это желание налоговой не подкрепленное ни одним документо
Или когда писали про перерегистрацию ООО, написали "это незаконно, но чтобы не ссориться с инспекторами лучше сделайте то то и то то". Думаю и советы у них такие же.
Этот форум намного информативнее и на нем можно увидеть различные мнения, а не всего лишь один взгляд.
Слишком дорогая система! Ближе к народу надо быть, уважаемые клерки БСС Главбух! Все равно титаны справочных систем Гарант и Консультант гибче дешевле, доступнее, удобнее и привычнее. А становление и обкатка БСС Главбух затянется не года.
Если они - БСС Глабух в онлайне позволят за СМС открывать доступ к интересующим меня статьям - респект - так же как журнал Главбух - иногда весь журнал целиком мне не интересен кроме одной статьи. Журнал я с 2009 не выписываю, а нужную мен статью оплачиваю СМСкой, мне присылают код - и я за 83 рубля читаю свою статью. Классно придумали, но почемуто не внедряют.
По мне, так лучше БСС "Система Главбух"! Удобнее в пользовании + Ежедневные обновления.
Зато в Консультанте миллионы документов и сотни авторов. Это реальное преимущество.
Система БСС-это шаг вперед, чтобы вы там не говорили. Пусть кто то кричит о милионах документов и разных авторов, но когда я спрашиваю у бухгалтера, что вам интереснее четкий и готовый ответ проанализированный и подписанный чиновником или ответ аудитора Сидорова( которых миллионы в СПС)...или у Вас есть время копаться в документах миллионах????? Почему то Бухгалтер соглашается со мной...и потом приобретает БСС)))). А вы можете ныть сколько угодно-представители 90х. Очень много появилось в спс после появления бсс... И как не отпирайтесь эти фишки были изначально наши.и интернет версии которые почему то у вас появляются и где Вы смешно себя сами хаеете.типа на дисках обновляться неудобно и т.п.))) смешно.. Я не буду все перечислять..мне достаточно бомбить здесь местных рицов и Гарантов))) Только вот как не крути за пол года в своем городе мы сотрудничаем уже со 150 организациями. А гарант кпримеру за 6 лет "имеет" около 200 постоянных клиентов. вот и делайте выводы. Я видел мног слез и К+ и Г, когда уводишь у них кусочек за который они получали по12000 в мес!!! Это кайф!! И вот почему то бухгалтер за 3000 в мес нашей системы отлично все находит...учавствует в конкурсах..и получает полный объем инфы.... И вообще непонятно почему вы Правовые лидеры занимаетесь тоак бухгалтерией в основном????)))) Н е перепутали ничего???? Нет ребята , времена другие приходят и хочется вам пожелать счастливой старости...Я знаю что происходит в РИЦах(увольняют за отвалы сопровожденцев) а просто есть продукт который лучше, и не чисто для бухгалтерии... Ладно спускайтесь с небес великии и боритесь!!!
А вот это реально прошлый век))))) я спросил как то на демонстрации К+ у менеджеров(руководителей ОП) , когда они нам его пытались продать. Что лучше когда роешься в миллионах доков и не знаешь положиться на аудитора Сидорова или нет и тратишь кучу времени....или получить готовое решение и официальную точку зрения и быстро.....и не забывайте миллионы это и то что уже не действуе,,,,а зачем оно???? чтобы рыться в нем)))) И менеджеры К+ не смогли аргументированно мне ответить и промолчали...Забудте и не кричите о миллионах документов....не актуально это...Цитата:
Сообщение от Болтушкин А.Н.
Чье решение-то? И откуда Вы знаете, что оно правильное, если не видели кучи других документов?Цитата:
.или получить готовое решение
Поиск в СПС работает достаточно хорошо, копаться в миллионах документах самостоятельно совершенно не обязательно.
Так что ваш БСС для тех, кто не хочет ничего делать самостоятельно. В том числе и думать
Здрасте модератор.. Я вам скажу на чекм вы палитесь- на слове "куча документов"))))))))))))))))))))))) А куча чего обычно бывает??? Вот после этого обычно бухгалтер и соглашается на БСС))) а слово куча -они призносят в 90% когда спрашиваешь...Не список, не другое, а куча... Не надо ...сопротивление бесполезноЦитата:
Сообщение от Над.К
Аноним, не надо свои гнусные мысли по поводу значения слов выливать в форуме. Ищите где-нить канализацию в другом месте ;)
Вот такие пиарщики очень хорошо характеризуют уровень БСС. Надо бы, чтобы руководство увидело, как двигают их систему. Потому как вряд ли им нужен подобный антипиар
Это не пиар, а отражение настоящего лица СПС. они уже очень много говорили и потом говорили обратное... Почему ответте Гарант теперь ходит и говорит , что у них ограниченное количество документов стало выходить и это удобно, а раньше было неудоно...Вот тепреь все круто, и никто не говорит омиллионах документов...У коно они это взяли??? Таких сопротивляющихся как Вы много, но это не надолго....пережитки прошлого!!! да может я немного дерзко веду диалог , но также дерзко мы и продаем БСС, и топчем наших К+ и Г. Это новое поколение, и старым там нет места...
единственный ответ хорош, когда он существует. Специфика же законодательства (не только российского) состоит в том, что серебряной пули нет: количество факторов, которые необходимо принять во внимание конкретному бухгалтеру/юристу/руководителю в конкретной ситуации, невозможно предугадать.
К тому же качество ответов, которые собираются в БСС, не отличается радикально от весьма среднего качества материалов в изданиях ИД "Главбух". И безграмотный хамоватый пиар это не исправит.
Вообще справедливо :) Я понимаю, работу делать надо, но с таким продвижением (хамским) смотреть систему даже не буду. Кстати, работал лет 10 назад в К+, и нем говорили, что ключевой фразой должна быть "Наши конкуренты представляют хорошие продукты, но вот наши преимущества..." итд по списку. Да, я думаю может это черный пиар? Мож не конкуренты, конечно, а обидели кого в БСС и мстят?
K+ хорош по своему, главбух по своему, был и там и там, в идеале конечно деньги есть можно и 2 системы содержать, мощный у них синтез сильнее чем в гарант+ К+
минусы так же есть в любой системе, а искать и спорить где больше где меньше можно до скончания века.
если честно то больше симпатизирую Главбуху как более новаторской программе, нехватает только им структурной организации, которой достиг к+ за 20 лет, но монополия никогда к хорошему не приводит, нет выбора нет развития.
Много видел новых бухпроектов, бух программ - почти все страдают качеством. главбух на голову выше всех "новичков", что радует.
П.С. не в рекламных целях: московские видеосеминары в записи видел только у главбуха в свободном доступе, К+ есть над чем задуматься, а не повышать каждый месяц цены
Это не хамство-напор, который в наше современное время необходим. вы бы видели что творят К+, когда у них уходит клиент на БСС. Они и врут и плачут, и угрожают..Корче после их прихода бухгалтер в моральном безжизненном состоянии. Мы информацию неадекватную никогда о конкурентах не лили и не будем лить... А вы когда говорите о количестве документов и качестве ответов говорите словами К+ и Г. а сами даже не видели, или если видели то так Вам показали.... Поверте хамством мы не отличаемся и это знает каждый бухгалтер, который сотрудничает с нами.. А их уже много!!! а ПОДСЧИТАТЬ КОЛИЧЕСТВО ДОКУМЕНТОВ НЕ РЕАЛЬНО. Не ужели вы думаете , что к+ имеют доступ на сервера БСС???? Это все придуманные цифры. И отвечаю в блоке вопросы -ответы теже чиновники, только в письмах фнс и т.д. а этих писем и в бсс хватает....Каждый делает свой выбор....Цитата:
Сообщение от Антон1
Да и еще Антон1 , хотел Вам сказать что 10 лет назад может так и было в К+ фразы типа "Наши конкуренты представляют хорошие продукты.... Тока конкурент был один-Гарант, а историю созднаия Гаранта и К+ не буду рассказывать Вам, ну что они фактически в одних руках находятся))) Теперь они подругому говорят и целые методички делают против БСС . где очевидная ложь!!! Они могут написать например, что у нас нет кадрового дела, или не судебной практики, или еще много чего... И теперь фраза другая модная - "Вы что???? БСС???? не надо эта системка очень слабая" На вопрос бухгалтера почему Вы так считаете? (Бухгалтер хорошо знает БСС) менеджер начал рассказывать как учили.... и просто это оказалось ложью и бухгалтер открыв систему(демо) все ему показала , после чего менеджер молча обидевшись ушел........
Вообще, все зависит от фирмы-продавца. Но выходить на рынок после таких монстров действительно тяжело. Да и что-то слабо верится, что К будет писать откровенную ложь. Глупо это. Один раз поймают на вранье, не будет доверия к фирме и продукту никогда. Да и незачем им. У меня знакомые остались там - как-то говорили что по продажам там все шикарно. Нет смысла им меня обманывать. Да и офис их видел. Нет, с продажами там все нормально.Цитата:
Сообщение от Аноним
Понятно , что Вы им слепо верите....напишите электронный адрес я скину их веселые труды... И есть труды Гаранта....Конечно человек не знающий БСС может подумать, что написанное и оставляемое бухгалтерам-это правда, но я всегда готов лично встретится с сотрудниками писавшими это и обсудить в спокойной обстановке каждый пункт написанного, но что желающих нет отвечать за свои слова.Цитата:
Сообщение от Антон1
Аноним, а что, в Главбухе чуши не пишут? Я Вас умоляю! Такие статьи иногда в журнале попадаются, что рыдать хочется от безграмотности авторов ;)
Авторы-то одни и те же у всех, их не так много.
А точнее, это и есть весь авторский состав БСС!! Я имел ввиду чушь не в системе, а просто на бумажках. которые оставляют они просто и сами придумывают...Цитата:
Сообщение от Над.К
:wow:Цитата:
Сообщение от Над.К
А Вы думаете, они этого не знают?
Судя по тому, что достаточно высокопоставленные люди из изданий на форуме бывают (по крайней мере, ответственные за работу с авторами - точно), есть основания считать, что знают.
Значит просто такое положение вещей устраивает.
Цитата:
Сообщение от Аноним
Интересно, как соотнести эти две фразы?Цитата:
Сообщение от Аноним
Нет желающих - среди кого? Среди критиков, или авторов?
Пока же очень слабо верится, что Вы готовы и к конструктивной критике, и к тому, чтобы как-то влиять на некоторых Ваших авторов.
Вы или прикидываетесь или правда не понимаете очем я??? я не про авторов которые везде одни и теже, а про самих сотрудников СПС , которые не стесняясь приносят самостоятельно написанные методички по сравнению ( в которых воспевают себя и принижают других), после появления этих методичек в нашем городе я звонил и приглашал руководителя , чтобы обсудить адекватность написанного, но почему то представители отказываются. Мы же наоборот не используем таких грязных методов работы, но видимо со стороны все смотриться по другому. И некоторые бухгалтера так и не поймут никогда, почему один и тот же комплект СПС стоит по разному у всех и много едругое. Но я рад, что количество наших клиентов растет с каждым днем и не за счет грязной игры, а за счет качества БСС. И если Вам кто то неумело показал БСС или вы посмотрели самостоятельно и сформировали себе мнение, то пригласите менеджера от хорошего партнера и посмотрите заново. В БСС изменения происходят постоянно и система не стоит на месте, что делает работу с ней еще более удобной и приятной.Цитата:
Сообщение от BorisG
Можно узнать, в чем по вашему выражается рост качества? У Вас нормативных документов больше? Авторы лучше?Цитата:
Но я рад, что количество наших клиентов растет с каждым днем и не за счет грязной игры, а за счет качества БСС.
Да нет, я все прекрасно понимаю, но ввиду нечеткости формулировок наивно надеялся, что Вы намерены изменить стиль работы с авторами.Цитата:
Сообщение от Аноним
Тем более, что повод то для этого тут был, один из работников издательства после моей резкой критики одной из статей на этом форуме, попросил более детальных пояснений и затем извинился.
Позвольте не поверить ни одному Вашему слову.Цитата:
Сообщение от Аноним
Навязчиво-хамоватые методы работы Ваших партнеров в принипе мало чем отличаются от работы сотрудников различных СПС.
Это при том, что сотрудников СПС можно хотя бы сразу далеко послать, то Вы используете уже имеющиеся контакты, связанные с подпиской, пытаясь доставать и руководителя, и и главбуха, и ответственных за подписку.
Вранье.Цитата:
Сообщение от Аноним
Вопрос качества так и остался открытым, поскольку совершенно неясно в чем может выражаться качество, если, по Вашему же утверждению, авторы одни и те же, а качество статей оставляет желать как в изданиях, так, ествественно и в БСС.
А рост клиентов в основном, как я понимаю, идет во-первых, за счет прямой связи с подпиской, и во-вторых, за счет значительно меньшей собственно клиентской базы.
Так что ни о чем.
Учитывая собственную клиентскую базу, у меня есть возможность иметь представление о разных системах не только на основе собственного мнения.Цитата:
Сообщение от Аноним
Сложно что то обяснять человеку, которому говоришь качество, а он тебе в ответ количество....))) Но суть не в этом количество НПД именно то которое необходимо для работы вполной мере. Все действующие документы, и мы очень редко сталкиваемся стем, что кто то не находит какой то нпд. Качество-это общение с каждым клиентом. Мы приезжаем, обучаем каждого индивидуально, проводим сертификацию пользователей и многое другое. Качественоо обслуживаем!!! Я конечно не могу сказать за всех партнеров, только за нас. Все работают по разному... И когда я лично звоню каждому нашему клиенту, я не слышу негатива, а только хороште отзывы.... Каждый выбирает свое. Видимо наши клиенты сделали выбор и довольны. А откуда столько негатива в Вас , можно только догадываться.Цитата:
Сообщение от Над.К
Очень весело вы наисали... Мы не занимаемся подпиской и число клиентов растет только засчет БСС. только. насчет хамоватых методов-за всех сказать не могу, но вы как будто знаете как работает К+ и гарант???? не хамовато???? Ситуация-звонит только подключившийся бухгалтер к БСС и говорит, что у нас документ не действует ,а в К+ действует...и очень злая такая)) Я говорю кто Вам это показал???? Она говорит что девочка рядом с К+ она сказала что там много у Вас такого.... Я с ней быстренько по телефону показал все как и что ...Получается что девочка рядом просто обманула ее.....он ее выгнала... Это хамовато нет????? А мы послали по ее пожеланию ей после первого месяца работы цветы...вот и думайте где хамство...Цитата:
Сообщение от BorisG
По качеству не вам судить!!! а судить тем кто работает...проводим каждый месяц опросы по телефону....анкетируем...нет плохого...бывает, то с чем можно поработать, но без этого никуда...
По поводу вашей клиентской базы-это смотря что вы хотите найти....Плохое или хорошее.... Кто ищет негатив найдет его, а кто позитив его... Можете сколько угодно сопротивляться но БСС не ушла в забытие через год, как вы обещали тут все любители СПС, а продолжает успешно развиваться!!!! Спасибо Вам за "хорошие" и адекватные отзывы.... кроме пустых слов( как будто из уст спс) я ничего нового не услышал
Количество -это не главное. Пусть будет больше документов в СПС, тем легче в них запутаться....Много не значит хорошо...Цитата:
Сообщение от Над.К
Мда... Никакой черный пиар БСС не смог бы дать такого эффекта, как такая самореклама :D
Скажите, а что значит качество? Кто это качество определял? И как, например, судебная практика может быть некачественной? Или, например, законы? И кто это качество определил? Вы? По каким параметрам и качество чего именно?Цитата:
Сложно что то обяснять человеку, которому говоришь качество,
Не, ну действительно, какая же работа без сертификации :DЦитата:
проводим сертификацию пользователей
Качество всегда определяет конечный потребитель продукта. А это в нашем случае сами бухгалтера... , которые сами подмечают , что работать удобнее и легче. И ответы им больше нравятся...а не просто НПД голые читать , которые есть также все.Цитата:
Сообщение от Над.К
