Вид для печати
Доброй ночи! Сегодня начальник принес расписку , в которой указанно что он дал другому человеку 6 лимонов руб наличными-за выплняемую работу. Причем!!!! Оба человека генеральные разных фирм. И как раз фирмы то и взаимодействуют между собой. Я объяснила, что эта рукописная бумажка-бред. И наличкой в таких размерах не рассплачивается ни кто. Скажите что за это может ам быть, или не быть?
Один физик дал денег другому физику, фирму не касается...
Посоветуйте директору спрятать эту расписку и вам об этом больше не рассказывать
Аноним, а для чего начальник показывал эту расписку вам?То есть,не собираются они оба впоследствии попытаться что-нибудь оформить официально?Тогда будут проблемы,если не собираются,тогда вам ,действительно,лучше ничего об этом и не знать.
Деньги передали оплатай на строительство, вообщм мы как ООО дб второму ООО как подрядчикам деньги. А оба дерктора подумали и сделали вот так вот! Кошмар короче.Цитата:
Сообщение от adianva
Что то не очень правильно написала, извеняюсь, писала в темноте.
заем если тока попробовать от гены взять на фирму.более 50 УК владеет буит лучше.
вот и объясните гене этот момент
но я бы за это взял гешефт как бухгалтер
6 лимонов=не 5 тыщ
а лучше все-таки уточнить - в чем тема,что гена хочет с этими лимонами делать-провести как расчеты с той фирмой.или просто по понятиям тему решили.
да вот пристал-надо это принять к учету. Сегодня вроде уже стал понимать-что бумажка не катит...Цитата:
Сообщение от Юстас
Аноним, дело даже не только в том, что бумажка не катит. Расчеты между юр.лицами (и с ИП) наличными разрешены только в пределах 100 тыс. руб.
за 1 день. итого 3 месяца вам расплачиваться а им принимать.Цитата:
Сообщение от Январь
100 тысяч рублей по одному договору. Какие 3 месяца?
Нет в НПА такого.Цитата:
Сообщение от Ramzeskg
Действительно, расчитаться наличными между двумя юр лицами, можно в пределах 100 т.р. по одному договору!! Указание ЦБР от 20 июня 2007 г. N 1843-У
"О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя"
1.*Расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
Санкции за нарушение
Кодекс об администр. нарушениях.
Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций
Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В любом случае на полученную расписку не обращайте внимания. А вот если принесут чек ККм, квитанцию к ПКО от второй фирмы, можете провести в учете, но заплатите штраф.
Некогда искать, но по моему, срок для наказания за это нарушение -2 месяца, с момента нарушения. Если никто в это время не найдет нарушения, то и штраф не заплатите. Но за сроки не ручаюсь Посмотрите сами.
Есть вариант - 60 договоров займа по 100 т.р. с разными номерами.
:D
Они поленились корешок к приходнику нарисовать :)
А тут - 60 договоров ;)
на займы не распространяется лимит расчетов по 100 тыс, тем более они по моему не пробиваются по кассовому аппаратуЦитата:
60 договоров займа по 100 т.р.
Нужно ведь ситуацию исправить... Достаточно сделать один - и потом только номера менять №20-12-2008/01.................../60. :yes: Дело 10 мин. :speaking:
Это почему? Они не являются расчетами?Цитата:
на займы не распространяется лимит расчетов по 100 тыс
По кассе не надо их пробивать, достаточно РКО. Дир может внести в кассу предприятия нужную сумму (без всякого лимита), т.е. одной суммой.
А лимит в 100 т.р. (между юр.лицами) соблюдать все ж таки надо! :yes:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМОот 20 июня 2005 г. N 22-3-11/1115
О ПРИМЕНЕНИИ ККТ
Принимая во внимание, что законодатель напрямую связал обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт применять контрольно-кассовую технику только в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, ряд видов деятельности, которые не предполагают продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, исходя из положений Федерального закона, не требуют применения контрольно-кассовой техники, в том числе расчеты по залогу (беспроцентным займам), которые не являются торговыми операциями либо разновидностью оказания услуг.
Никто и не спорит, что займы не надо пробивать по кассе. А вот расчеты между юр.лицами за нал.расчет по одному договору не должен превышать 100 т.р. Одно с другим не связано!
В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя" (зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2007 N 9757) расчеты наличными деньгами в РФ между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тыс. руб.
Таким образом, предельный размер расчетов по одному договору наличными деньгами между индивидуальными предпринимателями установлен в размере, не превышающем 100 тыс. руб.
хорошо почему тогда не оформить займ от директора первой фирмы как от физич.лица второй организации. А не между двумя организациями?
А при чем тут вообще заем? :) Когда было
Заем возвращать надо. А работу, надо подагать, захочется потом одним сдать, а другим принять.Цитата:
дал другому человеку 6 лимонов руб наличными-за выплняемую работу
вообще не понятно почему так поступили, внесли бы свои 6 млн на свой р/сч и затем уже по безналу перегоняли. А так скорей всего у второй организации и кассового аппарата нет..
действительно, а обратно вернуть и по безналу перечислить никак? :)Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
А если выдать подрядчику собственный вексель на 6 млн., а потом его погасить налом. (может фигню сказала, но как вариант...)
под понятие расчеты попадает тожеЦитата:
погасить налом
точно? Ведь в данном случае мы гасим свое долговое обязательство.Цитата:
Сообщение от Andyko
А это по Вашему не расчет? :o
да, только от подряжчика сначало на физ лицо передать(могут быть вопросы налоговой к физ лицу) и гасить на физ лицоЦитата:
Сообщение от Аноним
даже не предполагала, что такие приду-ки еще существуют, и вариант № 2- оба они знают что проводить это не будут, а главбуху сказали- повертится ночами и может что-нибудь придумает, и опять они оба в шоколадеЦитата:
дал другому человеку 6 лимонов руб наличными-за выплняемую работу.
Не ну молодец этот гена я вообще поражаюсь!!! Автор сочувствую!
А наличка то откуда взялась? я так понимаю не с р/с.
Тогда закрываете работы, выдаете собственный вексель, он вексель продают своему диру, дир продает вашему, ваш гасит. По расчетам в - момент погашения принимаете займ от дира ( беспроцентный) и гасите ему вексель. По диру сдаете декларацию по НДФЛ потом. Вы должны будете обложиться договорами по всем этапам. Единственно что напрягает - очень большая сумма.
Да, через вексель нормально должно получиться.
Кстати совсем необязательно передавать вексель через обоих директоров, достаточно одного.
Например: - ваша организация выписывает вексель подрядчику. Ваш дир, выступая как физ лицо, выкупает это вексель у организации-подрядчика (оформляется договором купли-продажи, передаточной надписью на векселе и ПКО). После этого ваш дир предъявляет вексель к погашению в вашу организацию. Займ тут по-моему не нужно оформлять. Просто расходник сделаете.
При этом желательно даты проведения этих операций по векселю немножко растянуть по времени, чтобы картина более реальная получилась.
Я конечно понимаю, что оба гены хитрые раздолбаи, но зачем же их подставлять? Они ж бухам работу дают,з/п плотють.
Схема по векселю - согласен: заказчик-подрядчик-физ. лицо-заказчик. Но зачем гену делать этим физ лицом? Поищите постороннего. Тут два вопроса связаны.
И наличку надо будет для гашения векселя еще откуда то в кассе взять - наверно заем лучше.
тут еще вопрос - кто кого, с такой-то суммойЦитата:
но зачем же их подставлять?
срок давности за превышения расчета наличными всего 2 месяца так что не волнуйтесь, лучше попросите своего дира поделиться со мной
Сразу вопрос: а нарушение кассовой дисциплины получение/выдача налички по кассе ЗА ВЕКСЕЛЬ?Цитата:
Сообщение от vikt-or
однако им приходник не далиЦитата:
за превышения расчета наличными всего 2 месяца так что не волнуй
Аноним, Вы о чем? Наличка проходит ТОЛЬКО при оплате(гашении) векселю ФИЗИЧЕСКОМУ лицу. И где???Цитата:
нарушение кассовой дисциплины
