×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 40
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Помогите 6 милионов оплатили наличными.

    Доброй ночи! Сегодня начальник принес расписку , в которой указанно что он дал другому человеку 6 лимонов руб наличными-за выплняемую работу. Причем!!!! Оба человека генеральные разных фирм. И как раз фирмы то и взаимодействуют между собой. Я объяснила, что эта рукописная бумажка-бред. И наличкой в таких размерах не рассплачивается ни кто. Скажите что за это может ам быть, или не быть?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Один физик дал денег другому физику, фирму не касается...
    Посоветуйте директору спрятать эту расписку и вам об этом больше не рассказывать

  3. #3
    Клерк Аватар для adianva
    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    675
    Аноним, а для чего начальник показывал эту расписку вам?То есть,не собираются они оба впоследствии попытаться что-нибудь оформить официально?Тогда будут проблемы,если не собираются,тогда вам ,действительно,лучше ничего об этом и не знать.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от adianva Посмотреть сообщение
    Аноним, а для чего начальник показывал эту расписку вам?То есть,не собираются они оба впоследствии попытаться что-нибудь оформить официально?Тогда будут проблемы,если не собираются,тогда вам ,действительно,лучше ничего об этом и не знать.
    Деньги передали оплатай на строительство, вообщм мы как ООО дб второму ООО как подрядчикам деньги. А оба дерктора подумали и сделали вот так вот! Кошмар короче.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Что то не очень правильно написала, извеняюсь, писала в темноте.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    заем если тока попробовать от гены взять на фирму.более 50 УК владеет буит лучше.
    вот и объясните гене этот момент
    но я бы за это взял гешефт как бухгалтер
    6 лимонов=не 5 тыщ
    а лучше все-таки уточнить - в чем тема,что гена хочет с этими лимонами делать-провести как расчеты с той фирмой.или просто по понятиям тему решили.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
    заем если тока попробовать от гены взять на фирму.более 50 УК владеет буит лучше.
    вот и объясните гене этот момент
    но я бы за это взял гешефт как бухгалтер
    6 лимонов=не 5 тыщ
    а лучше все-таки уточнить - в чем тема,что гена хочет с этими лимонами делать-провести как расчеты с той фирмой.или просто по понятиям тему решили.
    да вот пристал-надо это принять к учету. Сегодня вроде уже стал понимать-что бумажка не катит...

  8. #8
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Аноним, дело даже не только в том, что бумажка не катит. Расчеты между юр.лицами (и с ИП) наличными разрешены только в пределах 100 тыс. руб.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.12.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Аноним, дело даже не только в том, что бумажка не катит. Расчеты между юр.лицами (и с ИП) наличными разрешены только в пределах 100 тыс. руб.
    за 1 день. итого 3 месяца вам расплачиваться а им принимать.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2004
    Адрес
    г. Красноярск
    Сообщений
    247
    100 тысяч рублей по одному договору. Какие 3 месяца?
    С уважением, Начинающий бух

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Ramzeskg Посмотреть сообщение
    за 1 день. ...
    Нет в НПА такого.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Кемерово
    Сообщений
    136
    Действительно, расчитаться наличными между двумя юр лицами, можно в пределах 100 т.р. по одному договору!! Указание ЦБР от 20 июня 2007 г. N 1843-У
    "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя"

    1.*Расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.

    Санкции за нарушение
    Кодекс об администр. нарушениях.
    Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций
    Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    В любом случае на полученную расписку не обращайте внимания. А вот если принесут чек ККм, квитанцию к ПКО от второй фирмы, можете провести в учете, но заплатите штраф.
    Некогда искать, но по моему, срок для наказания за это нарушение -2 месяца, с момента нарушения. Если никто в это время не найдет нарушения, то и штраф не заплатите. Но за сроки не ручаюсь Посмотрите сами.

  13. #13
    Клерк Аватар для Tonika
    Регистрация
    21.12.2007
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    Есть вариант - 60 договоров займа по 100 т.р. с разными номерами.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922

    Они поленились корешок к приходнику нарисовать
    А тут - 60 договоров
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  15. #15
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    60 договоров займа по 100 т.р.
    на займы не распространяется лимит расчетов по 100 тыс, тем более они по моему не пробиваются по кассовому аппарату

  16. #16
    Клерк Аватар для Tonika
    Регистрация
    21.12.2007
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    Нужно ведь ситуацию исправить... Достаточно сделать один - и потом только номера менять №20-12-2008/01.................../60. Дело 10 мин.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    на займы не распространяется лимит расчетов по 100 тыс
    Это почему? Они не являются расчетами?
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  18. #18
    Клерк Аватар для Tonika
    Регистрация
    21.12.2007
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    По кассе не надо их пробивать, достаточно РКО. Дир может внести в кассу предприятия нужную сумму (без всякого лимита), т.е. одной суммой.
    А лимит в 100 т.р. (между юр.лицами) соблюдать все ж таки надо!

  19. #19
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМОот 20 июня 2005 г. N 22-3-11/1115
    О ПРИМЕНЕНИИ ККТ
    Принимая во внимание, что законодатель напрямую связал обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт применять контрольно-кассовую технику только в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, ряд видов деятельности, которые не предполагают продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, исходя из положений Федерального закона, не требуют применения контрольно-кассовой техники, в том числе расчеты по залогу (беспроцентным займам), которые не являются торговыми операциями либо разновидностью оказания услуг.

  20. #20
    Клерк Аватар для Tonika
    Регистрация
    21.12.2007
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    Никто и не спорит, что займы не надо пробивать по кассе. А вот расчеты между юр.лицами за нал.расчет по одному договору не должен превышать 100 т.р. Одно с другим не связано!

  21. #21
    Клерк Аватар для Tonika
    Регистрация
    21.12.2007
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя" (зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2007 N 9757) расчеты наличными деньгами в РФ между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тыс. руб.
    Таким образом, предельный размер расчетов по одному договору наличными деньгами между индивидуальными предпринимателями установлен в размере, не превышающем 100 тыс. руб.

  22. #22
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    хорошо почему тогда не оформить займ от директора первой фирмы как от физич.лица второй организации. А не между двумя организациями?

  23. #23
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    А при чем тут вообще заем? Когда было
    дал другому человеку 6 лимонов руб наличными-за выплняемую работу
    Заем возвращать надо. А работу, надо подагать, захочется потом одним сдать, а другим принять.

  24. #24
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    вообще не понятно почему так поступили, внесли бы свои 6 млн на свой р/сч и затем уже по безналу перегоняли. А так скорей всего у второй организации и кассового аппарата нет..

  25. #25
    Клерк Аватар для Anastasia_SH
    Регистрация
    05.12.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    вообще не понятно почему так поступили, внесли бы свои 6 млн на свой р/сч и затем уже по безналу перегоняли. А так скорей всего у второй организации и кассового аппарата нет..
    действительно, а обратно вернуть и по безналу перечислить никак?

  26. #26
    Аноним
    Гость
    А если выдать подрядчику собственный вексель на 6 млн., а потом его погасить налом. (может фигню сказала, но как вариант...)

  27. #27
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    погасить налом
    под понятие расчеты попадает тоже

  28. #28
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    под понятие расчеты попадает тоже
    точно? Ведь в данном случае мы гасим свое долговое обязательство.

  29. #29
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А это по Вашему не расчет?

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А если выдать подрядчику собственный вексель на 6 млн., а потом его погасить налом. (может фигню сказала, но как вариант...)
    да, только от подряжчика сначало на физ лицо передать(могут быть вопросы налоговой к физ лицу) и гасить на физ лицо

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)