Проблема с товаром на складах

вообщем ситуация интересная. за помощь в разрешении скажу большое спасибо.

начнемс. в некотором царстве в некотором государстве жила была организация "Х" в городе N-ске. работал в этой организации загадочный Гена, который думал только о том как заработать денег а как это дело будут потом разгребать в бухгалтерии его интересовало мало. ну вообщем-то как обычно.

и вот настала ситуация такова: нужно было продать товар со склада в городе, находящемся за 300 км, который фактически был, но документов на него не было. ;) уже интересно и загадочно.
дело это было срочным и потому сделали внутреннее перемещение со склада в одном городе на склад в другом. как в сказке. товар материализовался без всяких затрат на расстоянии 300 км. прямо таки-новогодняя история (похрен что этот товар весил очень и очень немало)

товар успешно был продан. всё прекрасно, но вот фактический и бухгалтерский учет же разница и надо бы вернуть как бы товар назад. но дело в том, что переданный в свое время товар допустим стоил 150 руб за шт. а сейчас подобный товар на том складу стоит 120 руб. за штуку. и как же быть, чтобы постараться не обокрасть государство в виду завышения себестоимости? :nyear:

подскажите

Ртуть,
А зачем возвращать то, чего нету?

Цитата:

---

нужно было продать товар со склада в городе, находящемся за 300 км, который фактически был, но документов на него не было.

---

Цитата:

---

но вот фактический и бухгалтерский учет же разница

---

а где у вас фактический то ведется? там и продавайте то, чего нет в бухгалтерском, и перемещайте со склада на склад.

2Александр Татаринов
надо возвращать потому что в бух учете данные одни по факту другие. мы видим что товар как бы есть на складе но в меньшей мере чем фактически.
2Svet.a
стоимость разная. а возращать надо, ибо сегодня мы помним что его нет а завтра не будем помнить

Ртуть,
А не проще переделатиь взад перемещение товара, которого не было?

Если один раз сделали липовое перемещение, почему его нельзя сделать второй раз...

все правильно. можно. никто не спорит. так и хочу. вопрос как так сделать ибо у нового товара цена новая а старый товар был уже продан

Ртуть,
Себестоимости разные; зачем их уравнивать то.

значит вы предлагаете вернуть назад товар по количеству и похрен на себестоимость? а если я скажу что склады это не строения где товар лежит а организации в учете которых этот товар состоит также?

Цитата:

---

а если я скажу что склады это не строения где товар лежит а организации в учете которых этот товар состоит также?

---

Хорошо хоть не на улице.
Связи не вижу между тем что вы написали и учетом одинакового товара с разной себестоимостью.

возможно связи и нет и я что-то недопонимаю.
покажите бесталковому наглядно как вы сделаете перемеещение.
допустим в июле вы "переместили" товар в количестве 7500 кг по 100 рублей за тонну
в декабре вы "возвращаете" товар в количестве 7500 кг по 150 руб. как это отразить в бух учете?

я не поняла, каким образом увеличилась стоимость товара со 120 до 150 рублей? или по 150 руб это уже новый оприходованный товар?

правильно новый.

А какое это отношение имеет к туда сюда перемещаемому товару?

значит ситуация такая: продан товар, который не оприходован на склад. Откуда тогда взялась цена 120 рублей? ее же нигде у вас нет...

Цитата:

---

Откуда тогда взялась цена 120 рублей?

---

По этой цене оприходован аналогичной товар, поступивший позже момента липового перемещения.

а по 150 какой поступил тогда, ниче не понимаю....два раза товар поступил по 120 и 150?

2Andyko
мы говорим о том как сделать так, чтобы все было нормально с себестоимостью и чтобы налоговая в виду проверки налога на прибыль ничего не заподозрила

2Iskorka777
почему нигде нет? вы когда товар перемещаете делаете только количественный учет а про стоимость забываете?

Цитата:

---

допустим в июле вы "переместили" товар в количестве 7500 кг по 100 рублей за тонну
в декабре вы "возвращаете" товар в количестве 7500 кг по 150 руб. как это отразить в бух учете?

---

Ртуть, откуда здесь разница в 50 рэ?

Ртуть,
ИМХО, Вы порой не понимаете о чем спрашиваете.

Цитата:

---

Сообщение от Ртуть

нужно было продать товар со склада в городе, находящемся за 300 км, который фактически был, но документов на него не было. ;)

---

если не было документов на товар, по какой цене его оприходовали на один склад, а потом передали на другой? какая- то сказка получается запутанная....;)

если товар имеет цену, он по одной цене и "гуляет" по складам, нельзя его вернуть на родной склад по другой цене...карточка складского учета есть на этот товар? если появляется новый - новую карточку, и перемещайте сколько хотите туда сюда по одной цене и по одному номенклатурному номеру. у вас будут висеть остатки на складах по проданному товару, и еще по-новому. а себестоимость здесь причем? вы хотите этот товар (проданный) списать? тогда должны быть акты, формы и т.д. на списание товара.
... нельзя же завышать цену старого (проданного в вашем случае) товара, только потому что он вернулся на свой родной склад.

так давайте по порядку. вы пока меня не поняли. я вас тоже.
ситуация такая. есть товар на складе в одном городе. надо продать товар со клада в другом городе. но на этом складе товара нет. внутренним перемещением товар как бы появляется на этом складе и реализуется. все бумаги на товар уходят. все хорошо. но получается что на складе где товар как бы взяли произошел сдвиг по количеству и цене. то есть фактически он есть а документов на него уже нет.
теперь что нужно. задача сделать так чтобы товар который как бы "заняли" в свое время вернулся на родину. но дело в том что тот товар который ранее перемещали не равен по цене тому товару который сейчас есть и который как бы надо назад переместить.

2Andyko

Цитата:

---

откуда здесь разница в 50 рэ?

---

разница в цене на товар по документам

2Александр Татаринов

Цитата:

---

ИМХО, Вы порой не понимаете о чем спрашиваете.

---

возможно. а возможно вы не допонимаете что я хочу.

Цитата:

---

если не было документов на товар

---

почему не было? все было. только на товар что на другом складе

Цитата:

---

по одной цене и "гуляет" по складам

---

нигде он не "гуляет"... продан давно.

Цитата:

---

ИМХО, Вы порой не понимаете о чем спрашиваете.

возможно. а возможно вы не допонимаете что я хочу.

---

:D :D :D Так оно и есть на основании вышеизложенного.

Цитата:

---

Сообщение от Ртуть

произошел сдвиг по ... цене.

---

каким образом ?

вновь поступивший товар оприходовали на второй склад чтоли? по цене 150 рэ? :wow: в этом смысле сдвиг? и теперь со второго склада нужно вернуть на родной, типа ниче не было... так полежал немного товар на нашем складе...мы вам его возвращаем.

Цитата:

---

разница в цене на товар по документам

---

Какая разница в цене? В каких документах? Вы отгрузили на один свой склад со своего другого по 100, а вернули по 150? Так сделайте по 100 в обоих случаях.

2Iskorka777 вы действительно не понимаете или притворяетесь? товар который оприходовали в свое время стоил 100 рублей. его продали за 100 рублей. прошло время. купили товар по 150 руб. его и недо переместить на тот склад где занимали, но сделать это так чтобы незаметно было. вот тут то и есть "сдвиг" разница в цене старого товара инового.

2Andyko
как можно вернуть по 100 блин если покупная стоимость у него 150?

я поняла схему: прораб и бухгалтер договариваются, типа я продаю (прораб), а ты (бухгалтер) покупаешь новый товар (в некоторых фирмах нет контроля за р/с со стороны руководства), и все возвращается на круги своя, и волки сыты и овцы целы. Но здесь не учли одного-разница в цене по вновь поступившему товару... :p ... здесь уже никак не выкрутишься-надо было по такой же цене товар и покупать :p

Цитата:

---

сдвиг" разница в цене старого товара инового.

---

а почему Вас это смущает? зачем Вам обязательно такая же себестоимость на этом складе ? у Вас следующие реализации от этого получатся с убытком? если нет, то и нечего загонятся по этому поводу. Чудес не бывает, способа изменить себестоимость в меньшую сторону нет.

птенец, им нужно сделать так, чтобы никто не заметил подмены товара, и себестоимость тут не причем...

2Iskorka777 богатая фантазия.

2птенец
при чем здесь следующая реализация мне вернуть на склад надо


:wow: может я тупой? почему не понимают люди реальной проблемы

Ртуть, спасибо :D вы как-то все со сказками заморочили все сначала. Вот люди и не понимают вашу проблему. Задавайте вопрос конкретно, если хотите получить конкретный ответ. Я так думаю, если есть возможность сделайте новые документы на новый товар по той цене, по которой товар ушел с родного склада. А чтобы не вылезла кредиторка или дебиторка по поставщику - регулируйте количеством. По другой цене никак товар не оприходуешь, если в накладных товар по 150рэ, то и на склад по 150рэ. Методом внутреннего перемещения со склада на склад невозможно увеличить или занизить цену товара.

Ртуть, потому что проблемы нет. возвращайте свой товар. по той цене по которой поступил. если в том что партии имеют разную цену была проблема-люди не смогли бы работать с товаром вообще.

Цитата:

---

как можно вернуть по 100 блин если покупная стоимость у него 150

---

Как можно было отдать по 100, если покупная стоимость 150?
Блин.

склад1 остаток +7.5*100
перемещение -7.5*100
склад 2 перемещение +7.5*100
реализация - 7.5*100
далее товар поступил
склад 2 поступление +7.5*150
перемещение -7.5*150
склад 1 перемещение +7.5*150

вот что тут непонятного? где проблема?

ИМ НУЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ ПОДМЕНЫ ТОВАРА, Ртуть, ПРАВИЛЬНО??? не мучайте наших модераторов, сознавайтесь!!!

Цитата:

---

Сообщение от птенец

Ртуть, потому что проблемы нет. возвращайте свой товар. по той цене по которой поступил. если в том что партии имеют разную цену была проблема-люди не смогли бы работать с товаром вообще.

---

как вернуть то чего нет? как бы объянить допустим зерно было переведно 3 категории и продано. а сейчас на складе зерно 1 категории и им надо решить проблему

1

действительно цель такая есть сделать так чтобы как будто ничего и не было :o