Вид для печати
Организация "Фантик" оказывает организации "Бумажка" (аквапарк) обслуживание его автомобилей, но вместо денежек получает за оказаные услуги билеты в аквапарк?
По договору стоимость оказанных услуг - допустим 20 тыс.руб.
"Бумажке" выставляют счет и сразу же пишут письмо о взаимозачете, мол выдайте вместо 20 тыс.руб. билеты на эту же сумму в аквапарк.
Нужно ли указать в договоре "обязательства по договору могут погашаться взаимозачетом".
Можно ли такое?
не нужно..Цитата:
Нужно ли указать в договоре "обязательства по договору могут погашаться взаимозачетом".
а я бы указал...Цитата:
не нужно..
а это однородным будет ?
я думаю
оплата у нас в рублях. по любому допник надо на тему прекращения обязательств (чем??) или в договоре указать что нить...
деньги..Цитата:
а это однородным будет ?
Билеты за деньги, Услуги за деньги...только вот думаю счета и письма маловато будет, билеты передать как-то нада + акт на зачОт, чтоб спалось спокойнее..
да, будет однородным. Бумажка должна 20 руб. И отдаст билетов на сумму 20 руб.
Згачит на всякий случай укажу в договоре, что "обязательства по договору могут погашаться взаимозачетом"
+ потом счет, письмо, документ, что билеты передали + акт на зачОт.
Обложусь бумажками))
Спасибо большое!!!
Это погоды не делаетЦитата:
Згачит на всякий случай укажу в договоре, что "обязательства по договору могут погашаться взаимозачетом"
и это))Цитата:
письмо
В счете и акте или накладной четкие формулировки в отношении реквизитов билетов суммы и т.п.
В счете срок оплаты...
Акт зачета после передачи билетов и соответственно наступления обязательств по оплате по договору...
Вроде все...
НДС нет?Цитата:
Организация "Фантик" оказывает организации "Бумажка" (аквапарк) обслуживание его автомобилей, но вместо денежек получает за оказаные услуги билеты в аквапарк?
ой.
У нас похоже не однородные требования.
1.предъявляемое к зачету требование не является встречным, т.е. по отношению друг к другу мы не являемся крдитор - должник, должник-кредитор.
2. предмет встречных требований одинков или нет не пойму.
Получается взаимозает не возможен?((
короче, "Бумажка" пролетела. Зачет не возможен в силу ст.410 гк.у нас не однородные требования.
эх.
Всем спасибо!
Аноним,
при неоднородности требований не возможен односторонний зачет по ст. 410, но возможно СОГЛАШЕНИЕ о зачете по ст. 413 и 421
ну почему же: вы кредитор по оакзанию услуг, и должник за полученные билеты, соостветственно и у второй стороны так жеЦитата:
т.е. по отношению друг к другу мы не являемся крдитор - должник, должник-кредитор.
я понимаю, что зачет возможен когда заключено два разных договора.
По одному договору, "Бумажка" должна "Фантику", по второму- "Фантик" должен "Бумажке".
У нас заключен один договор.По которому должна будет "Бумажка". Но "Бумажка" не хочет давать денежку, а хочет расплатиться билетами.
Однородности требований нет. Я думала, после того, как Бумажка стала должником, Фантик может написать письмо: Давай-ка Бумажка вместо 20 руб. дай мне билеты и тем самым мы совершим зачет. Деньги покрываются стоимостью билетов.Но получается нельзя.
Можно соглашение о зачете?
Это как?
У вас в одном договоре два (по сути). Главное то не форма, а то что в ней нарисовано ;)
тогда заключите 2 "денежных" договора, но с условием о взаимозачете, а после операций - соглашение
Аноним, пост 5, 7 :)
счет на оплату со сроком и последуящая задокументорованная передача билетов будет договором, имхо..Цитата:
тогда заключите 2 "денежных" договора, но с условием о взаимозачете, а после операций - соглашение
ст. 409 этоЦитата:
У нас заключен один договор.По которому должна будет "Бумажка". Но "Бумажка" не хочет давать денежку, а хочет расплатиться билетами.
Однородности требований нет. Я думала, после того, как Бумажка стала должником, Фантик может написать письмо: Давай-ка Бумажка вместо 20 руб. дай мне билеты и тем самым мы совершим зачет. Деньги покрываются стоимостью билетов.Но получается нельзя.
Спасибо! Очень помогли!
Про НДС не забыли?
Не забыли.)Цитата:
Сообщение от Gamil
Решили после заключения договора на тех.обслуживание ТС заключить сразу после того, как они выполнят тех.обслуживание - соглашение об отступном.Цитата:
Сообщение от sema
Правильно ли будет:
Фантик в лице Генерального директора _____,
действующего на основании Устава , именуемое в дальнейшем
"Кредитор" и Бумажка в лице Генерального директора
_________, действующего на основании Устава ,
именуемое в дальнейшем "Должник", руководствуясь ст. 409 ГК
Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Кредитор согласен на передачу ему Должником 50 билетов в аквапарк взамен уплаты денежных средств в сумме______руб., которые
Должник должен был уплатить Кредитору за оказанные ему услуги в
соответствии с Договором на тех.обслуживание № ...от...
2. Должник предоставляет Кредитору упомянутые в
п. 1 настоящего Соглашения билеты не позднее ______ 2008г.
3. Кредитор и Должник оформляют в установленном порядке акт
приемки билетов.
6. Кредитор выдает Должнику расписку о том, что билеты,
упомянутые в п. 1 настоящего Соглашения, приняты от Должника в
качестве отступного. Расписка является доказательством исполнения
Должником его обязательства по Договору № ...от...
7. Исполнение сторонами настоящего Соглашения означает, что
обязательства, предусмотренные Договором N .... от .....
считаются прекращенными.
9. Во всем остальном стороны руководствуются действующим на
территории РФ законодательством.
10. Настоящее Соглашение составлено в 2 экз., по одному для каждой из сторон, которые имеют
одинаковую юрид. силу.
А есть какие-нибудь условия при которых невозможно заключение соглашения об отступном?
Прочитала статью на клерке (04.08.2004г.) и не поняла фразу:
"В отличие от договоров и других сделок, влекущих за собой возникновение обязанностей у совершивших их лиц, последствием отступного является прекращение обязанности. Поэтому оно заключается между сторонами, уже являющимися по отношению друг к другу кредитором и должником на основании ранее совершенной сделки."
Как это по отношению друг к другу кредитором и должником?
Это ж - взаимозачет получается.:кредитор-должник, должник- кредитор.
У меня ситуация, где только одна сторона должна другой.
Или это была опечатка?
соглашение нормальное.
нет,Цитата:
Или это была опечатка?
ст. 413Цитата:
Как это по отношению друг к другу кредитором и должником?
Это ж - взаимозачет получается.:кредитор-должник, должник- кредитор.
нет, одна - за билеты, 2 - за тех обслуживаниеЦитата:
У меня ситуация, где только одна сторона должна другой.
Тогда зачет на полную сумму невозможен, сумму НДС надо будет перечислить деньгами на счет, только тогда возместите его, если, конечно, Бумажка - плательщик...Цитата:
Сообщение от Аноним
Не согласна с Вами.
ст. 413 тут не уместна. У нас будет - договор оказания услуг, а потом отступное.
"Совпадение должника и кредитора в одном лице возможно при общем (универсальном) и частном (сингулярном) правопреемстве. Основными случаями общего правопреемства для граждан является наследование одной из сторон обязательства имущества другой стороны (ст. 1110 ГК), для юридических лиц - реорганизация в форме слияния или присоединения (ст. 58 ГК). Частное правопреемство имеет место в случае перехода прав от одного участника обязательства к другому в силу закона или договора (ст. 382 ГК). Например, при передаче вещи в дар лицу, арендовавшему ее, прекращается обязанность по уплате арендных платежей. Обязательство может прекратиться также в случае передачи прав одной стороны обязательства другой стороне в порядке завещательного отказа (ст. 1137 ГК)".
нормально у вас все. вам должны за обслуживание деньги. денег нет. есть билеты. вы соглашаетесь принять билеты вместо денег.Цитата:
уже являющимися по отношению друг к другу кредитором и должником на основании ранее совершенной сделки."
дай бог мне памяти... могу ошибиться... поправьте.Цитата:
А есть какие-нибудь условия при которых невозможно заключение соглашения об отступном?
срок исполнения обязательства должен уже наступить. т.е. срок оплаты за обслуживание должен наступить.
как я понимаю за билеты не должны. должны только за техобслуживаниеЦитата:
Цитата:
У меня ситуация, где только одна сторона должна другой.
нет, одна - за билеты, 2 - за тех обслуживание
Вы правильно поняли!Цитата:
Сообщение от sema
За билеты не должны.
Поэтому и спрашиваю возможно ли заключить соглашение об отступном, когда нет отношения кридор-должник, должник-кредитор
читай пост 27
Скажите, пожалуйстаа, если "Фантик" будет брать билеты не на всю сумму 20 руб.(которые должен будет уплатить "Бумажка" Фантику), а на 16 руб. , а остаток 4 руб. чтоб потом Бумажка доперечислит,можно также заключать соглашение об отступном?
да
[QUOTE=villery;51614835]да[/QUOTE
Получается, также пишем соглашение об отступном, но указываем "билеты передаются на сумму 16 руб.", а потом на основании их счета на 4 руб. оплачиваем 4 руб. ???
