Организация "Фантик" оказывает организации "Бумажка" (аквапарк) обслуживание его автомобилей, но вместо денежек получает за оказаные услуги билеты в аквапарк?
По договору стоимость оказанных услуг - допустим 20 тыс.руб.
"Бумажке" выставляют счет и сразу же пишут письмо о взаимозачете, мол выдайте вместо 20 тыс.руб. билеты на эту же сумму в аквапарк.
Нужно ли указать в договоре "обязательства по договору могут погашаться взаимозачетом".
Можно ли такое?
не нужно..Нужно ли указать в договоре "обязательства по договору могут погашаться взаимозачетом".
"Verba volant, scripta manent"
а я бы указал...не нужно..
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
а это однородным будет ?
я думаю
оплата у нас в рублях. по любому допник надо на тему прекращения обязательств (чем??) или в договоре указать что нить...
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
деньги..а это однородным будет ?
Билеты за деньги, Услуги за деньги...только вот думаю счета и письма маловато будет, билеты передать как-то нада + акт на зачОт, чтоб спалось спокойнее..
"Verba volant, scripta manent"
да, будет однородным. Бумажка должна 20 руб. И отдаст билетов на сумму 20 руб.
Згачит на всякий случай укажу в договоре, что "обязательства по договору могут погашаться взаимозачетом"
+ потом счет, письмо, документ, что билеты передали + акт на зачОт.
Обложусь бумажками))
Спасибо большое!!!
Это погоды не делаетЗгачит на всякий случай укажу в договоре, что "обязательства по договору могут погашаться взаимозачетом"и это))письмо
В счете и акте или накладной четкие формулировки в отношении реквизитов билетов суммы и т.п.
В счете срок оплаты...
Акт зачета после передачи билетов и соответственно наступления обязательств по оплате по договору...
Вроде все...
"Verba volant, scripta manent"
НДС нет?Организация "Фантик" оказывает организации "Бумажка" (аквапарк) обслуживание его автомобилей, но вместо денежек получает за оказаные услуги билеты в аквапарк?
ой.
У нас похоже не однородные требования.
1.предъявляемое к зачету требование не является встречным, т.е. по отношению друг к другу мы не являемся крдитор - должник, должник-кредитор.
2. предмет встречных требований одинков или нет не пойму.
Получается взаимозает не возможен?((
короче, "Бумажка" пролетела. Зачет не возможен в силу ст.410 гк.у нас не однородные требования.
эх.
Всем спасибо!
Аноним,
при неоднородности требований не возможен односторонний зачет по ст. 410, но возможно СОГЛАШЕНИЕ о зачете по ст. 413 и 421
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
ну почему же: вы кредитор по оакзанию услуг, и должник за полученные билеты, соостветственно и у второй стороны так жет.е. по отношению друг к другу мы не являемся крдитор - должник, должник-кредитор.
я понимаю, что зачет возможен когда заключено два разных договора.
По одному договору, "Бумажка" должна "Фантику", по второму- "Фантик" должен "Бумажке".
У нас заключен один договор.По которому должна будет "Бумажка". Но "Бумажка" не хочет давать денежку, а хочет расплатиться билетами.
Однородности требований нет. Я думала, после того, как Бумажка стала должником, Фантик может написать письмо: Давай-ка Бумажка вместо 20 руб. дай мне билеты и тем самым мы совершим зачет. Деньги покрываются стоимостью билетов.Но получается нельзя.
Можно соглашение о зачете?
Это как?
У вас в одном договоре два (по сути). Главное то не форма, а то что в ней нарисовано
тогда заключите 2 "денежных" договора, но с условием о взаимозачете, а после операций - соглашение
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Аноним, пост 5, 7
"Verba volant, scripta manent"
счет на оплату со сроком и последуящая задокументорованная передача билетов будет договором, имхо..тогда заключите 2 "денежных" договора, но с условием о взаимозачете, а после операций - соглашение
"Verba volant, scripta manent"
ст. 409 этоУ нас заключен один договор.По которому должна будет "Бумажка". Но "Бумажка" не хочет давать денежку, а хочет расплатиться билетами.
Однородности требований нет. Я думала, после того, как Бумажка стала должником, Фантик может написать письмо: Давай-ка Бумажка вместо 20 руб. дай мне билеты и тем самым мы совершим зачет. Деньги покрываются стоимостью билетов.Но получается нельзя.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Спасибо! Очень помогли!
Про НДС не забыли?
Не забыли.)Сообщение от Gamil
Решили после заключения договора на тех.обслуживание ТС заключить сразу после того, как они выполнят тех.обслуживание - соглашение об отступном.
Правильно ли будет:
Фантик в лице Генерального директора _____,
действующего на основании Устава , именуемое в дальнейшем
"Кредитор" и Бумажка в лице Генерального директора
_________, действующего на основании Устава ,
именуемое в дальнейшем "Должник", руководствуясь ст. 409 ГК
Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Кредитор согласен на передачу ему Должником 50 билетов в аквапарк взамен уплаты денежных средств в сумме______руб., которые
Должник должен был уплатить Кредитору за оказанные ему услуги в
соответствии с Договором на тех.обслуживание № ...от...
2. Должник предоставляет Кредитору упомянутые в
п. 1 настоящего Соглашения билеты не позднее ______ 2008г.
3. Кредитор и Должник оформляют в установленном порядке акт
приемки билетов.
6. Кредитор выдает Должнику расписку о том, что билеты,
упомянутые в п. 1 настоящего Соглашения, приняты от Должника в
качестве отступного. Расписка является доказательством исполнения
Должником его обязательства по Договору № ...от...
7. Исполнение сторонами настоящего Соглашения означает, что
обязательства, предусмотренные Договором N .... от .....
считаются прекращенными.
9. Во всем остальном стороны руководствуются действующим на
территории РФ законодательством.
10. Настоящее Соглашение составлено в 2 экз., по одному для каждой из сторон, которые имеют
одинаковую юрид. силу.
А есть какие-нибудь условия при которых невозможно заключение соглашения об отступном?
Прочитала статью на клерке (04.08.2004г.) и не поняла фразу:
"В отличие от договоров и других сделок, влекущих за собой возникновение обязанностей у совершивших их лиц, последствием отступного является прекращение обязанности. Поэтому оно заключается между сторонами, уже являющимися по отношению друг к другу кредитором и должником на основании ранее совершенной сделки."
Как это по отношению друг к другу кредитором и должником?
Это ж - взаимозачет получается.:кредитор-должник, должник- кредитор.
У меня ситуация, где только одна сторона должна другой.
Или это была опечатка?
соглашение нормальное.
нет,Или это была опечатка?ст. 413Как это по отношению друг к другу кредитором и должником?
Это ж - взаимозачет получается.:кредитор-должник, должник- кредитор.нет, одна - за билеты, 2 - за тех обслуживаниеУ меня ситуация, где только одна сторона должна другой.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Тогда зачет на полную сумму невозможен, сумму НДС надо будет перечислить деньгами на счет, только тогда возместите его, если, конечно, Бумажка - плательщик...
Именно сегодня будь.....
Не согласна с Вами.
ст. 413 тут не уместна. У нас будет - договор оказания услуг, а потом отступное.
"Совпадение должника и кредитора в одном лице возможно при общем (универсальном) и частном (сингулярном) правопреемстве. Основными случаями общего правопреемства для граждан является наследование одной из сторон обязательства имущества другой стороны (ст. 1110 ГК), для юридических лиц - реорганизация в форме слияния или присоединения (ст. 58 ГК). Частное правопреемство имеет место в случае перехода прав от одного участника обязательства к другому в силу закона или договора (ст. 382 ГК). Например, при передаче вещи в дар лицу, арендовавшему ее, прекращается обязанность по уплате арендных платежей. Обязательство может прекратиться также в случае передачи прав одной стороны обязательства другой стороне в порядке завещательного отказа (ст. 1137 ГК)".
нормально у вас все. вам должны за обслуживание деньги. денег нет. есть билеты. вы соглашаетесь принять билеты вместо денег.уже являющимися по отношению друг к другу кредитором и должником на основании ранее совершенной сделки."дай бог мне памяти... могу ошибиться... поправьте.А есть какие-нибудь условия при которых невозможно заключение соглашения об отступном?
срок исполнения обязательства должен уже наступить. т.е. срок оплаты за обслуживание должен наступить.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
как я понимаю за билеты не должны. должны только за техобслуживаниеЦитата:
У меня ситуация, где только одна сторона должна другой.
нет, одна - за билеты, 2 - за тех обслуживание
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Вы правильно поняли!
За билеты не должны.
Поэтому и спрашиваю возможно ли заключить соглашение об отступном, когда нет отношения кридор-должник, должник-кредитор
читай пост 27
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
