адрес в счет-фактуре

Добрый день! подскажите, пожалуйста!

какой адрес должен указываться в счет-факктуре??? только юридический???
иногда от поставщиков привозят документы с указанием юридического адреса в графе "покупатель" и фактического в графе "грузополучатель и его адрес" - правильно ли это??? или необходимо просить переделать документы?
а так же в графе "грузоотправитель и его адрес" написано "ОН ЖЕ" - принимать ли такие документы к учету???

в каких именно нормативных актах прописано какие должны быть адреса и т.д.

заранее спасибо!

ни в коем случае не "ОН ЖЕ"!!!!!
а в документах писать тока юр адрес...конечно если фактический у них зарегестрирован в налоговой то можно чтоб они его в документах проставляли

В Постановлении Правительства РФ № 914 от 02.12.2000г. ( в ред от 11.05.06г.) четко прописан состав показателей счета-фактуры:

"...Построчно указываются следующие показатели:
в строке 1 - порядковый номер и дата выписки счета-фактуры;
в строке 2 - полное или сокращенное наименование продавца в соответствии с учредительными документами;
в строке 2а - место нахождения продавца в соответствии с учредительными документами;
в строке 2б - идентификационный номер и код причины постановки на учет налогоплательщика-продавца;
в строке 3 - полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то в этой строке пишется "он же". Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, то указывается почтовый адрес грузоотправителя;
в строке 4 - полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес;
в строке 5 - реквизиты (номер и дата составления) платежно-расчетного документа или кассового чека (при расчете с помощью платежно-расчетных документов или кассовых чеков, к которым прилагается счет-фактура);
в строке 6 - полное или сокращенное наименование покупателя в соответствии с учредительными документами;
в строке 6а - место нахождения покупателя в соответствии с учредительными документами;
в строке 6б - идентификационный номер и код причины поставки на учет налогоплательщика-покупателя..."

Так что ОН ЖЕ можно писать, если продавец и грузоотправитель одно и тоже лицо (!!!)

Цитата:

---

В Постановлении Правительства РФ № 914 от 02.12.2000г. ( в ред от 11.05.06г.) четко прописан состав показателей счета-фактуры

---

а у правительства были на это полномочия?

Цитата:

---

Сообщение от Циник

а у правительства были на это полномочия?

---

У правительства всегда есть полномочия... Или вы заполняете какую-то другую форму счета-фактуры? Утвержденную кем-то эфемерным?! :)

Цитата:

---

У правительства всегда есть полномочия

---

Вы ошибаетесь вслед за правительством.

Цитата:

---

Или вы заполняете какую-то другую форму счета-фактуры?

---

Я заполняю какую хочу. Именно эту заполняю постольку поскольку мне не нужно напрягаться и разрабатывать свою.

Цитата:

---

Утвержденную кем-то эфемерным?!

---

А кем не эфемерным утверждена форма счета-фактуры? :o

Одинэсом :)

Цитата:

---

Сообщение от Тоня

А кем не эфемерным утверждена форма счета-фактуры? :o

---

Вышеупомянутым Постановлением правительства, там же приведены правила заполнения книги продаж, книги покупок, счетов-фактуры и много другой полезной инфы :yes:

Цитата:

---

Сообщение от Циник

Одинэсом :)

---

А теперь посмотрите в верхний правый угол счета-фактуры, предлагаемого 1С :p

Magri, #4

Цитата:

---

Сообщение от Циник

Magri, #4

---

смотрите ссылка на какой документ там размещена, все-то же постановление правительства, увы...

Да мне по барабану совершенно, что там в каком углу написано. Если я на этом месте портрет Билла Гейтса нарисую, счет фактура неправильный будет, что ли?

Цитата:

---

Сообщение от Циник

Да мне по барабану совершенно, что там в каком углу написано. Если я на этом месте портрет Билла Гейтса нарисую, счет фактура неправильный будет, что ли?

---

Мы отклонились от темы. Первоначальный вопрос был в каких нормативных актах прописан порядок заполнения строк счета-фактуры. Я ответила...Постановление 914 пока никто не отменял.

А с Билл Гейтсом это Вам не в России, а как минимум в США рулить :wow:

В ПОСТАНОВЛЕНИИ Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. N 914 говорится о порядке ВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛОВ УЧЕТА ПОЛУЧЕННЫХ И ВЫСТАВЛЕННЫХ СЧЕТОВ-ФАКТУР, КНИГ ПОКУПОК И КНИГ ПРОДАЖ ПРИ РАСЧЕТАХ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ (заметьте, ни о каких формах счет-фактуры речи не идет). В НК РФ ст.169 говорится о счете-фактуре, в том числе о реквизитах, которые данный счет-фактура должен содержать (п.5). Там ничего не сказано о том, что форму счет-фактуры должно утвердить правительство РФ. Т.е. любая организация сама может утвердить форму счет-фактуры, при этом в счет-фактуре помимо обязательных реквизитов (ст.169 п.5) могут присутствовать любые другие данные (по усмотрению организации). При этом в НК прямо прописно, что необходимо указать в счет-фактуре наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя, т.е. никаких "он же", указывается именно адрес.

Состав показателей счета фактуры вполне самодостаточно определен в налоговом кодексе. В этом же кодексе определены полномочия правительства относительно утверждения чего либо по поводу ндс. Форма счета фактура там не упоминается. В связи с этим указанную в постановлении 914 форму следует считать рекомендательной и с удовольствием пользоваться любой другой формой, содержащей все упомянутые в НК реквизиты.

Кстати, в п.8 ст.169 НК РФ указано: Порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливается Правительством Российской Федерации. Ни слова о порядке утверждения счетов-фактур в НК РФ нет. Есть только обязательные реквизиты, которые он должен содержать.

Синяя птица, в приложении 1 Постановления Правительства указаны и форма счета-фактуры и порядок заполнения. Все там есть. Если продавец и грузоотправитель одно лицо, и так ясно что наименование и адрес тот же, и если постановление разрешает писАть "тот же" я воспользуюсь этим правом.
А налоговая найдет всегда к чему придраться...

Так форма то кем утверждена? Явно не 914 ПП.

Цитата:

---

Сообщение от Тоня

Так форма то кем утверждена? Явно не 914 ПП.

---

Да вы что?! А кем тогда? :wow:
Просветите, пожалуйста...
Может в законодательстве произошли изменения?
На практике я пока утвержденной кем-то иным формы счета-фактуры не встречала.

Цитата:

---

Сообщение от Magri

Синяя птица, в приложении 1 Постановления Правительства указаны и форма счета-фактуры и порядок заполнения. Все там есть. Если продавец и грузоотправитель одно лицо, и так ясно что наименование и адрес тот же, и если постановление разрешает писАть "тот же" я воспользуюсь этим правом.
А налоговая найдет всегда к чему придраться...

---

Последнее мое сообщение по этой теме, т.к. я привела достаточно аргументов в пользу своего мнения. Пример: В Вашей организации утверждена своя форма счет-фактуры в соответствии с ст.169 НК РФ (т.е. с указанием всех необходимых реквизитов), НО данные реквизиты расположены в другой последовательности (никто не мешает Вам этого делать): 1. Наименование покупателя 2. Адрес покупателя 3. Адрес грузоотправителя 4. Номер платежного документа и тд. Если сейчас Вы укажите в адресе грузоотправителя "он же", то получится не стыковка данных. Это пример, который иллюстрирует, что "он же" указывать нельзя.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Последнее мое сообщение по этой теме, т.к. я привела достаточно аргументов в пользу своего мнения. Пример: В Вашей организации утверждена своя форма счет-фактуры в соответствии с ст.169 НК РФ (т.е. с указанием всех необходимых реквизитов), НО данные реквизиты расположены в другой последовательности (никто не мешает Вам этого делать): 1. Наименование покупателя 2. Адрес покупателя 3. Адрес грузоотправителя 4. Номер платежного документа и тд. Если сейчас Вы укажите в адресе грузоотправителя "он же", то получится не стыковка данных. Это пример, который иллюстрирует, что "он же" указывать нельзя.

---

Это мое сообщение, не смогла авторизироваться))

Цитата:

---

Просветите, пожалуйста...

---

Просвещаю. Никем, за ненадобностью, достаточно требований к содержанию документа, изложенные в 169-НК. В посте 16 Синяя птица имхо все указала.

Цитата:

---

На практике я пока утвержденной кем-то иным формы счета-фактуры не встречала.

---

А я видела. Утвержденной локальным актом руководства в соответствие с системой внутреннего документооборота конкретной компании.

Вы можете составить сколько угодно своих форм счетов-фактуры, потому что вам, как продавцу, по-существу "плевать", налог-то вы заплатите в бюджет, в любом случае и налоговая к вам не придерется. А вот вашим контрагентам я не позавидую.
На практике пока инспекция признает одну форму.
Если брать статью 169 НК РФ, я ее не нарушаю, так как по сути наменование и адрес я указываю словом "он же". Остальное "игра слов". А все неясности трактуются в пользу налогоплательщика.
ИМХО, пока живем в России нужно под каждую проблему подстраиваться, как выгодно фирме, а не прикрываться только Налоговым Кодексом, потому что много чего, написанного там, не соблюдается, причем самой инспекцией :)

На сим тоже откланиваюсь :yes:

Цитата:

---

На практике пока инспекция признает одну форму.

---

Честное слово не одну. :)(и говорю я как раз не как продавец, а как покупатель и заказчик, несколько лет подряд возмещающий экспортный НДС). Не так уж все плохо с нестандартными формами, правильно заполненными .

По каким критериям определяется верный или не верный адрес.
У нас юридический, фактический и почтовый одинаковы.

Адрес в счете фактуре должен соответствовать учредительным документам с точностью до каждой буквы, до каждой запятой?

Например: в соответствии с учредительными документами адрес:
Страна, Индекс, Край, Город, Почтовое отделение, Поселок.

Допустим в счете фактуре нет данных о стране, индексе и крае остальное верно - считать документ соответствующим требованиям НК или нет?
или например есть индекс но последняя цифра не верна, а остальное верно с этим как.
и т.п.
не могу найти трактовки ст 169 п.5 пп2) НК РФ касающиеся Адреса покупателя.

Помогите пожалуйста мнениями или может есть какой-нибудь документ по моему вопросу.

Пожалуйста не оставляйте без внимания мое сообщение т.к. возражения по камералке НДС нужно писать, а вдруг моих доводов мало окажется или Ваши мнения помогут мне позиции отстоять :yes:

присоединяюсь к вопросу "26".."Допустим в счете фактуре нет данных о стране, индексе и крае остальное верно - считать документ соответствующим требованиям НК или нет?"

индекс в адресе вообще лишний;
страна в СЧФ в принципе может быть другая то?

в моем случае важен адрес покупателя в соответствии с учредительными документами страна одна.

Цитата:

---

в моем случае важен адрес покупателя в соответствии с учредительными документами страна одна.

---

Вопрос непростой, только по адресу масса ньюансов. Вот часть из них
В счетах-фактурах указываются места нахождения продавца и покупателя в соответствии с учредительными документами. В то же время, если в учредительных документах указаны юридический и фактический адреса, то указание в счете-фактуре обоих адресов правилам заполнения счетов-фактур также не противоречит (письмо Минфина от 07.08.2006 г. № 03-04-09/15).
Кроме того, допускаются некоторые неклассические заполнения. Как, например, в этом случае.
Судебно-арбитражная практика
Наименование продавца и его адрес могут быть проставлены в данных счетах-фактурах в виде штампа (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2006 г. № А74-633/2005-Ф02-6855/05-С1-147/06-С1).
При заполнении счетов-фактур в строке 4 «Грузополучатель и его адрес» указывают полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес. По строке 6а «Адрес» – место нахождения покупателя также в соответствии с учредительными документами. Имейте в виду, что если в учредительных документах указан только юридический адрес, то указание в строке 4 счетов-фактур почтового адреса арендуемого помещения, по которому фактически находится организация, не является причиной для отказа в вычете сумм налога (письмо Минфина от 09.11.2006 г. № 03-04-09/18).
Судебно-арбитражная практика
Налоговый кодекс не содержит требования о том, что в счете-фактуре надо указать адрес, по которому находятся склады покупателя. В строке «Грузополучатель и его адрес» указывается почтовый адрес грузополучателя, а в строке «Адрес» – место нахождения покупателя в соответствии с учредительными документами (постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2006 г. № А56-8503/2005).
В случае оказания услуг в выставляемых счетах-фактурах в строках 3 «Грузоотправитель и его адрес» и 4 «Грузополучатель и его адрес» надо проставить прочерки (письмо Минфина от 24.04.2006 г. № 03-04-09/07).
Судебно-арбитражная практика
При оказании услуг, когда отсутствуют понятия «грузоотправитель» и «грузополучатель», в соответствующих строках ставят прочерки ¬(постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2006 г. № А55-15189/05).
Кроме того, можно и продублировать в этих графах данные строк ¬«Продавец» и «Покупатель» (письмо Минфина от 24.04.2006 г. № 03-04-09/07).
Судебно-арбитражная практика
В счетах-фактурах не был указан адрес грузополучателя или грузоотправителя, поскольку грузоотправитель является также продавцом, а грузополучатель – покупателем и адреса совпадают. Так вот, данный факт не является основанием для отказа в возмещении НДС (постановления ФАС Московского округа от 16.01.2006 г. № КА-А40/13489-05 и Восточно-Сибирского округа от 24.01.2006 г. № А33-16072/2005-Ф02-7021/05-С1).
И еще:ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 1 декабря 2008 г. N Ф04-6646/2008(15120-А03-41) отверг доводы налогового органа о том, что отсутствие в счете-фактуре фактического адреса является основанием для отказа в вычете НДС.
Это, если судиться.