Вид для печати
Подскажите как правильно поступить?
Оплатили организации за предоставление юр. адреса. Оплата была 19 сентября. В договоре написано, что он заключастся на 11 месяцев (с 01.09.08 по01.08.09)
Когда сделать проводку Д 97 К 76.5:
1) 01.09, т.к. с этого числа начинает действовать договор
2) с 19.09, т.к. только в этот день мы понесли расходы
И можно ли данные затраты отнести на расходы для целей н/у?
1. с 01.09.08Цитата:
Сообщение от Татьяна07
2. учитывать для НУ
Это будут внереализационные расходы?
Это скорее управленческие расходы - 26 сч.Цитата:
Сообщение от Татьяна07
а в н/у? Косвенные получается?
[QUOTE=Татьяна07;51805639]Подскажите как правильно поступить?
Оплатили организации за предоставление юр. адреса.
Что то я ни разу не слышала, что бы кто то официально это проводил. Юр. должен совпадать с факт. Наверно должен быть договор аренды.
Действительно интересный договор... А что прописано в предмете договора?Цитата:
Оплатили организации за предоставление юр. адреса. Оплата была 19 сентября. В договоре написано, что он заключастся на 11 месяцев
У нас фирма предоставляет юр. адрес. Раньше не разрешали открывать фирму по домашнему адресу, да и учредители не всегда местные. Вообщем, что-то типа виртуального офиса. Все письма приходят на наш адрес, секретарь связывается с директорами и держит в курсе всех поступлений: корреспонденции, звонков. Исполнительный орган налицо.Все довольны.
Я не согласна с Ярославом. К сожалению я раюотаю не в 1С, а в другой бухгалтерской программе и сейчас я отвечу так как делаю я. На этот РБП заводится карточка, в которой сроком начала амортизации будет 01.09.08, а конец 01.08.09. Далее заводите затрату с датой 19.09.08. И при амортизации РБП за сентябрь программа посчитает за целый месяц.
Тем более акт вам выдают датой 19.09.08, какое Вы имеете право делать проводку 01.09?
Честно говоря, не понимаю, с чем вы не согласны. Договор с 01.09.08. Учет на РБП - с той же даты. За сентябрь нужно посчитать как за целый месяц - и у вас и у меня то же самое.Цитата:
Сообщение от Хочу_всё_знать
А 19.09 прошла оплата, а не выдан акт. Расходы не зависят от даты оплаты.
Вот что написала Татьяна07. А в моем понятии "понести расходы" означает именно отприходывание услуг. И оплата тут не причем. :)Цитата:
2) с 19.09, т.к. только в этот день мы понесли расходы
Давайте просто спросим Татьяну каким числом выставлен акт. :)
Цитата:
Сообщение от Хочу_всё_знать
Я отвечал на конкретный вопрос, который звучал так:
Цитата:
Сообщение от Татьяна07
Я не соглашусь с Вами до тех, пока не узнаю дату акта. Почему Вы отвечате на вопрос "Когда сделать проводку Д 97 К 76.5" - 01.09.08 если дата акта не известна? :) А это именно проводка по оприходованию услуги. И срок начала амортизации РБП тут не причем. Мало ли на какой срок заключается договор? Может они актируют услуги в последний день месяца???
Ладно... Просто меня удивило, что вы предлагаете точно то же самое, что предложил и я, но при этом утверждаете, что не согласны со мной.Цитата:
Сообщение от Хочу_всё_знать
Ну не соглашаетесь, значит так тому и быть. :(
А какой вид деятельности у фирмы, которой вы предоставили юр. адрес?Цитата:
Сообщение от Чика
Скажите а почему 97 счет?Цитата:
Сообщение от Татьяна07
Вам документы (акт и сч.ф.) выдали сразу практически за целый год?
У нас аналогичный договор, оплата сразу за год, но акты предоставляют ежемесячно.
получается как простой аванс выданный
В договоре звучит так: "предоставление адреса местонахождения..."
19.09.08 была оплата.
Акт нам предоставили без даты, что меня очень смутило! Пообщавшись с их бухгалтерией, выяснила, что оказывается, мы должны "сами решить какую дату поставить", но "обычно все ставят дату окончания договора"...:wow:
Вот и думай!
Если поставлю дату окончания, то на 97 вообще не надо относить, а если 01.09.08, то можно на 97 и ежемесячно списывать? Так что ли?
я бы поставила дату сентябрем, аренда в любом случае пойдет с 01.09.08Цитата:
Сообщение от Татьяна07
Поверьте, для меня тоже было шоком, что дату надо самим изображать!!! Это как-то не по-человечески! Точнее не по-бухгалтерски!!! :redface:
Делайте выводы..Цитата:
Сообщение от Татьяна07
если вам заявляют что им все равно какой датой документ будет - а они вообще показывают свою выручку?
и смогут ли они подтвердить в случае чего ваш юр.адрес
наш "юр.арендодатель" - ежемесячно письмо в налоговую предоставляет - кто у него находится, а кто уже нет. и почту мы там получаем...
повторюсь: учла бы на 97, с даты договора и только в бух.учете
Откуда Вы знаете, что они предоставляют сведения в налоговую?Цитата:
Сообщение от Аноним
Почту мы тоже там получаем.
Арендодатель при заключении договора сказал. потом при возмещении НДС например налоговая перво-наперво запрашивает а находится ли налогоплательщик по юр.адресу или нет?Цитата:
Сообщение от Татьяна07
проблему массовых адресов регистрации знаете? сама вела фирму у которой в собственности здание было, так вот по данным налоговой по этому адресу было зарегистрировано свыше 500 организаций, что просто физически было не возможно.
кто и как их регистрировал без нашего на то согласия неизвестно...
директора вызывали в соответствующие органы, делали экспертизу печати и его подписи....
вот и носила для собственного спокойствия письма в налоговую - что арендаторов у нас всего пять, из которых юр.адрес предоставили только двум.
еще сейчас заявите что обязательно. :wow:Цитата:
Юр. должен совпадать с факт
Хочу_всё_знать, а почему на него отвечаете вы, ведь вам также неизвестна дата акта ;)Цитата:
Почему Вы отвечате на вопрос "Когда сделать проводку Д 97 К 76.5" - 01.09.08 если дата акта не известна?
согласна с Ярослав,Цитата:
1. с 01.09.08
2. учитывать для НУ
Если не кассовый метод, то согласна с Белкой с 01.09.08
[QUOTE=Белка ТНТ;51806495]еще сейчас заявите что обязательно. :wow:
не обязательно, но в случае несовпадения долно быть зарегистрировано обособленное подразделение.
И вообще, сейчас налоговые проявляю особый интерес к так называемым адресам массовой регистрации.
Меня вообще удивил такой вид деятельности, как предоставление юр. адреса в аренду (да еще и официально). Еще почтовый куда не шло. Конечно, неизвестно, какой вид деятельности у фирмы, которая воспользовалась этими услугами. Может там работают 2 человека и оказывают конс. услуги.
У меня был такой опыт. При регистрации воспользовались услугами юр. фирмы, которая оформила нас на юр. адрес, где уже зарегистрировано более 50 фирм. А помещение по этому адресу - 10 кв. м. Налоговая сразу заинтересовалась. Мы перерегистрировались, конечно, но не намного убедительней. налоговая поинтересовалась на наличие складов.
У нас строительная организация. Объекты то там, то здесь. Сидим в бытовках... На мои обращения к начальству по поводу постановки на учет в бругой налоговой, отмахиваются руками...
Несколько лет назад работала в др. организации, так у нас был подобный договор (только более серьезный:redface:) с ТАРП. Это вам не шараш-монтаж! Что ж Вы считаете, что такое учреждение может "торговать адресам массовой регистрации"?
торговать сейчас можно всем чем и кем угодно, но вот не думаю, что нужно показывать это официально, а тем белее потребителю этих "услуг" отражать это в расходах, да еще в РБП.
Короче, я запуталась! :(
так в большинстве случаев реальный собственник помещения и не знает что его адрес используется для "массовых регистраций". а для налоговой уже свыше 10 юр.лиц по одному адресу, уже сигнал....поэтому ТАРПы сейчас не знаю, а раньше также были - как неблагонадежные адресаЦитата:
Сообщение от Татьяна07
Заключите с этой фирмой договор аренды хотя бы на 6 кв. м.Цитата:
Сообщение от Татьяна07
У нас даже банки требуют договор аренды при открытии р\с.
Да, с этой проблемой мы уже столкнулись! Наш банк был на грани краха, попробовали открыть счет в др. банке, но... не тут-то было! Везде нужен договор аренды! И вот только это, заставило задуматься моё руководство! :yes: Сейчас работаем в этом направлении... :o
Но, тем не менее, Договор о предост. адреса у нас есть и его никуда уже не денешь!
Думаю, что всё-таки (от греха подальше) не буду включать эту сумму в расходы! Она не большая и существенно на фин. рез. не скажется!
Всем спасибо за советы и помощь! :yes:
