Вид для печати
доброго дня всем. как на ваш взгляд, если ни договором поставки, ни каким-либо другим между покупателем и грузополучателем не предусмотрены взаимотношения, а в ТОРГ-12 и фактурах входящих указывается адрес грузополучателя (отличный от адреса покупателя). на ваш взгляд - в расходах такие ТОРГ 12 и вычет по таким фактурам нормален?
Можно сделать доп. соглашение к договору или письмо покупателя с указанием адреса грузополучателя. Может, в доверенности указаны покупатель и грузополучатель? Кто доверенность-то выписывал?
Тогда:Цитата:
на ваш взгляд - в расходах такие ТОРГ 12 и вычет по таким фактурам нормален?
1) почему товар получает "левый дядька"?
2) каким образом товар от него приходит к Вам?
3) откуда поставщик узнал о необходимости указывать "левого дядьку"?
в исходном посту не совсем внятно сказано.Отличается только адрес, или там действительно другая контора получала? В реальности перенаправить в другую контору можно по письму от плательщика, типа - в счет наших взаимных расчетов с...просим направить(отгрузить...)
Еще "по -жизни" возможен вариант, когда оплачивает вышестоящая контора, а получает ее дочка.
Третий вариант, когда плательщику негде складировать (разгружать) товар и он перенаправляет в третью контору "на ответственное хранение"
Но тут опять-таки надо указать документально зачем и почему товар поехал в третью контору.
только другой адрес, фирма указана та же (покупатель). подтвердить отношения к этому адресу / складу нечем.Цитата:
Сообщение от YUM
фактически товар получен там? и кем?
там и покупателем.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
меня интересует конкретно, какие аргументы у налоговой могут быть при оспаривании таких расходов / вычета? что товар не получен ? (если офиц. к этому адресу покупатель не имеет отношения)
Недостоверный адрес грузополучателя.
как следствие - повыкидывает из расходов с/с товаров и вычет по НДС? :(Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Только НДС.
а с накладной проблем не будет никаких, думаете?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Цитата:
Сообщение от LegO NSK
требовать исправления адреса только в фактурах?
Katebuh, я бы поменял и торг-12
с ТОРГ 12 проблемы, т.к. они уперлись и не хотят переделывать. (могут только с текущего периода выставлять) и вообще мотивируют что какой адрес будет указан туда и привезут.. а туда не надо. :wow:Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Главное - ликвидировать кривоту в с/ф
Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Лего, ну запрошу я исправление сч.-фактуры.. а ТОРГ 12 останется такой. и будут нормально разные адреса в них выглядеть?
в общем сделаю так.. запрошу у них исправленный вариант счетов-фактур и пусть они будут в запасе. ;)Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Ошибка в адресе в с/ф влечет недействительность с/ф (для покупателя)
Ошибка в адресе в Торг-12 не влечет недействительность торг-12
Подскажите и мне, мы поставщик, клиенту выписли счфк с разными адресами у грузополучателя и у покупателя, как они просили. Чем это должно быть обосновано?
1. Их просьбой.
2. Реальным местом получения товара.
Лего, по поводу сч.-ф. согласна полностью.. а по поводу накладной - ваша логикак какова?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Нет нормы.
а правильность оформления первичных документов тут не прикрутить?
Katebuh, не забивайте головУ.
Лего, новый поворот сюжета. А если комиссионер имеет договор аренды со складом по адресу, который указывается в кач-ве адреса грузополучателя в накладных для Комитента? т.е. по строке грузополучатель - Наименование комитента согл. учредительным и адрес склада комиссионера. товар везут на склад комиссионера, но товар собственность комитента, т.е. наименование комитента и адрес склада комиссионера? для накладной такой вариант на мой взгляд нормальный, но для фактуры.. мне кажется все равно повод для придирок, как на ваш взгляд?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Комиссионер покупает товар для комитента? Тогда все документы на товар от поставщика выписываются на имя комиссионера. А он уже перевыставляет документы от своего имени на имя комитента.
нет, уважаемый Лего! это не товар закупается комиссионером по поручению комитента. счет-фактура, которую нам выставил наш поставщик и наш поставщик указывает нас в грузополучателе а адрес грузополучателя - адрес склада комиссионера, товар мы закупаем сами и вроде как отвозим на склад комиссионера. вот какая логика. у комиссионера есть аренда склада по этому адресу.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Если товар от поставщика попадает сразу к комиссионеру-продавцу, то он и будет грузополучателем.
Лего, т.е. правильно понимаю - сейчас указываем в грузополучателе: "наименование комитента и адрес склада комиссионера", а нужно "наименование комиссионера и адрес склада комиссионера". и довод, что комитент является собственником товара и поэтому его наименование должно указываться в наименование грузополучателя, не состоятелен, т.к. то, что комиссионер будет указан грузополучателем, никаким образом комитенту быть собственником товара не помешает.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Покупатель не всегда = грузополучатель.
ну т.е. с моими выводами вы согласны.. либо в грузополучателе комитент со своим юридич. адресом либо комиссионер с адресом склада.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Кто был грузополучателем, того и надо указывать. Соответственно и адрес.
угумс. :yes:Цитата:
Сообщение от LegO NSK
