Вид для печати
Знаю, что этот вопрос здесь уже обсуждался, но легче от этого не стало. Ситуация в следующем:
купили ККМ и денежный ящик. Приходовалось всё по одной накладной на 08 счет. С ККМ всё понятно - это ОС и все вытекающие последствия в виде амортизации. А вот с денежным ящиком я совсем запуталась. Его стоимость 1700 рэ. Как его правильно принять к учету - на 01 или на 10 счет? Можно ли сразу, при принятии к учету, списать на расходы (44 счет)?
Заранее спасибо
На 10
А лучше как одно ОС учесть.
почему?Цитата:
С ККМ всё понятно - это ОС и все вытекающие последствия в виде амортизации
стоимость свыше 20тыс.Цитата:
Сообщение от Циник
тогда.Цитата:
лучше как одно ОС учесть
Прошу прощения за свою безграмотность и глупый вопрос (с ОС дела никогда не имела), но "учесть как одно ОС" - это как?
как один объект
Но лучше этого не делать, потому что ящик, если я правильно понимаю, может существовать отдельно от ККМ.
Его могут и в качестве подставки под телевизор использовать :)
то есть (если я правильно понимаю) выглядеть это должно так:
по ящику (если не учитывать его как одно ОС с кассой):
Д08 К60
Д10/9 К08
Д44 К10/9 ?
И еще вопросик, может знаете:
в 1с 8.1 этот ящик проводить через "Принятие к учету ОС", выбирая в закладке "Бух.учет" -> "порядок учета" - "списание при принятии к учету" -> счет учета 10/09
и в закладке "нал. учет" - счет учета 10/09, "порядок включения стоимости в состав расходов" -> "Включение расходов при принятии к учету"?
А там есть такое? Я почему-то там не видела. И я приняла вот так как Вы пишете, а потом не могла списать с 10/09. Не пойму в чем дело.Цитата:
"Включение расходов при принятии к учету"?
Потом плюнула - оприходовала сразу на 10/09 и списала по требованию-накладной.
Да, есть такое, но при условии, что в БУ будет выбрано "Списание при принятии к учету". Если в БУ выбрать, например "Отражение в составе МПЗ", то в НУ в графе "порядок включения стоимости в состав расходов" можно выбрать только или "начисление амортизации", или "в состав расходов не включается".
Поэтому у меня и возникли такие вопросы :(
Я провожу как Вы написали, у меня по 10,09 в аналитике не списывается по конкретному наименованию, а ставит в пустую строку и выводит остаток красным.
Хотя уже по крайней мере хоть списано. Осталось разобраться с аналитикой.
У Вас нет красного по 10.09?
разве на 10 ставят с 08. 08 это только для учета ОС. 10.9 / 60 надо.Цитата:
Д08 К60
Д10/9 К08
Д44 К10/9 ?
Вообще-то кассовый ящик - тоже ОС, только, ввиду его небольшой стоимости, законодательство позволяет его учитывать в составе МПЗ.
Нет, ОС он только тогда, когда больше 20000, меньше - МПЗ. а пока его никуда не отнесли он - ТМЦ. 10 / 08 - неккоректно
почему?Цитата:
10 / 08 - неккоректно
счет 08 - вложения во внеоборотные активы - только для ОС и НМА. 10 - материалы - оборотные активы.
кто сказал?Цитата:
только для ОС и НМА
Xina, Вы хотите сказать, что ящик кассовый изначально материалы?
ПРИКАЗ
от 13 июня 2001 г. N 654
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА СЧЕТОВ
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
И МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕГО ПРИМЕНЕНИЮ
СЧЕТ 08 "ВЛОЖЕНИЯ ВО ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ"
Счет 08 "Вложения во внеоборотные активы" предназначен для обобщения информации о затратах организации в объекты, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, земельных участков и объектов природопользования, нематериальных активов, а также о затратах по формированию основного стада продуктивного и рабочего скота
и чё?
Да так для справки, вдруг пригодится )))
Учет таких вот "малоценных" ОС регулируется ПБУ 6/01, в котором именно и написано, что активы, подпадающие под признаки признания в качестве ОС, стоимостью не более 20000 рублей могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.
То есть речь идет об отражении, но никак не о смене их назначения.
Ага, а учет мпз регулируется ПБУ 5/01.правильно, назначение они не меняют, а вот отражаются уже как мпз, безо всяких 08.Цитата:
То есть речь идет об отражении, но никак не о смене их назначения.
а пока вы не определили, что они будут отражаться как мпз, их где учитывать?
Xina, на самом деле отражают большинство не используя 08 счет, и это удобнее по моему мнению, но это не значит, что его нельзя применять вообще в данной ситуации.
Ведь могут быть операции, например, по дооборудованию своими силами таких ОС при приобретении. Каким образом Вы будете изменять стоимость, если учли первоначально их на 10 счете?
Разве нельзя определиться со стоимостью ОС, еще до ввода в эксплуацию? если, включая дооборудование стоимость будет выше 20000 - какие вопросы? А если все-равно меньше, то на счете 10. См.ПБУ 5/01
Ну вот в ситуации с дооборудованием определиться будет сложно, если еще и растянуто по периодам. Например, купили в ноябре за 2000 рублей, в декабре провели дооборудование на 6000 рублей. Каким образом будете учитывать в ноябре?
На счете 10, без списания на затраты. Фактическая себестоимость мпз тоже может складываться из нескольких частей и инструкцией по применению плана счетов не предусмотрено, что до фактическая себестоимость мпз формируется на сч.08. Там как раз 10
Xina, а если в результате дооборудования выяснится, что это ни разу уже не МПЗ?
Да, логично, но действует только в момент принятия к учету, а впоследствии изменение стоимости МПЗ при дооборудовании не предусмотрено ни ПБУ 5/01 ни Методическими указаниями 119н.
