Скажите могу ли я обжаловать решение мирового судьи в порядке надзора?
Вид для печати
Скажите могу ли я обжаловать решение мирового судьи в порядке надзора?
Нет, ибоЕли в кассацию не жаловались, то не имеете права не надзор.Цитата:
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Спасибо коллега!
Однако вот в чОм загвоздка: пожаловался я на решение мирового судьи в апелляционном порядке. Решение суд общей юрисдикции оставил без изменения иииии..... теперь мне жалиться в кассацию на решение суда общей юрисдикции или же мона а порядке надзора на вступившее в силу решение мирового суда.?
согласно ст.336 ГПК кассационная жалоба подается на решения всех судов общей юрисдикции, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей.
А вот мое конкретное решение как я могу обжаловать если это решение суда общей юрисдикции по апелляционной жалобе на решение мирового судьи.
А если срок для кассации был пропущен? (это я для себя интересуюсь ;))Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Ходатайствовать о восстановлении срока, если есть уважительные причины.Цитата:
А если срок для кассации был пропущен?
уважительных причин нет. просто когда я начала работать по этому вопросу- срок касатки прошел уже примерно как месяца полтора. попробовали изменить способ исполнения решения, суд О.Ю. нам отказал, подали частную жалобу в областной. Там нам тоже отказали. Хотела идти в надзор (по самому решению). :(Цитата:
Сообщение от Youlia
Статья 377 ГПК. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Может быть я недопоняла чего...
получается что и я недопоняла :):):)Цитата:
Сообщение от Kamelia
Перечитайте мой пост № 2. Там указано кто имеет право обжаловать (ст. 376). И только при наличии такого права, нужно изучать и применять ст. 377 ГПК.
Без кассации надзорную жалобу даже не примут к рассмотрению, к сожалению :(Цитата:
Хотела идти в надзор (по самому решению).
Юля, скажите, а есть ли тогда смысл подавать в надзор на обжалование не решения самого, а заявления о способе исполнения решения. Мы подавали частную жалобу на отказ по данному определению. Можем ли мы по нему обратиться в надзор? (прошу прощения за такие вопросы, не сталкивалась никогда, поэтому обращаюсь к коллегам). ;)Цитата:
Сообщение от Youlia
@Alena, ну а есть там вообще повод для надзора? Учтите, надзорная жалоба должна содержать указание только на существенно нарушенные судом нормы материального и процессуального права.
Юль, если кратко то ситуация такая: суд обязал заключить дог.соц.найма, суд.приставы стали требовать его исполнения, а оказалось, что данное помещение признано спец.жилищ.фондом. А этот факт суд в 1 инст.даже не исследовал (кому принадлежит и на каком праве). В деле документов о праве собственности на это помещение вообще нет. (я изучала потом дело). Так что, думаю, что основания должны быть (ссылку на ЖК что невозможно соц.найм заключить) и что не исследовались доказательства об объекте (его назначение). Постаралась кратко. :)Цитата:
Сообщение от Youlia
Не исследовал по каким причинам? В деле имеется ходтайство о принятии этих доказательств?Цитата:
А этот факт суд в 1 инст.даже не исследовал (кому принадлежит и на каком праве).
Не исследовал по каким причинам - незнаю, в процессе в то время не была. Узнала уже только когда решение вступило в законную силу и начала смотреть документы. А такого ходатайства, думаю нет (по крайней мере письменного точно, а в протоколах данный вопрос не отражался).
@Alena, производство заочное было?
Нет. Очное.Цитата:
Сообщение от Youlia
А ответчик знал, что это спец. жилой фонд и нельзя там договор заключить, или ему это стало известно после решения?
Они были истцами. думаю, что не знал. Мы, когда узнали про это, сообщили им, однако они настаивали только на таком решении. Но сроки прошли, как я сказала выше, для обжалования и подали на изменение изменение способа исполнения. Суд отказал. Поадли частную жалобу на такое определение. суд октазал. Во и хочу узнать ваше мнение, могу ли я обжаловать тогда это определение в надзоре?Цитата:
Сообщение от Youlia
@Alena, а по вновь открывшимся не пытались на пересмотр дело пустить?
Юля, прежде всего спасибо за помощь. :) Я думала про это, однако у нас решешие датировано декабрем 2008 г., в свидетельство на данное здание от 2007 г. И в процессе был представитель собственника (правда ни слова не сказал о назначении здания). Так что, боюсь, не притянуть свидетельство 2007 г к решению конца 2008 г. Или возможно? как вы думаете?Цитата:
Сообщение от Youlia
@Alena, я так понимаю, Вы со стороны ответчика в данный момент хотите решение пересмотреть? Когда ответчик-то узнал (мог узнать), что это спец. жилой фонд?
Да, Юля мы хотим добиться хотя бы изменения способа исполнения решения суда. Был выдан исполнительный лист и "всплыло" . Узнал, когда исполнительный лист пытались исполнить. Должен был знать по идее уже в ходе процесса. Юля, а вы меня натолкнули на мысль: попробовать по вновь открывшимся обстоятельствам (притянуть за уши любыми средствами и способами), а если не получится, то тогда уж в надзор на определение об отказе об изменении способа. Ведь срок для него, как я понимаю, тоже 6 мес. может быть так сделать?Цитата:
Сообщение от Youlia
Вот это откуда? Если в ходе процесса документы, как я понимаю, не были представлены истцом, следовательно, ответчик мог о них и не знать, а уж суд - тем более.Цитата:
Должен был знать по идее уже в ходе процесса
Юль, Вы дали мне надежду на В/О/В. Спасибо. Буду пробовать! Просто изначально мне казалось, что маловероятно про В/О/В именно из-за дат (что свидительство от 07 г, решение от 08 г.)Цитата:
Сообщение от Youlia
буду пробовать, а уж если не получится, то потопаем в надзор! :)
Удачи! Пишите, как у Вас будут события развиваться ;)
спасибо. обязательно!Цитата:
Сообщение от Youlia
Цитата:
Сообщение от Тукан
Цитата:
Сообщение от Тукан
Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
1. В случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение.
2. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Коллеги, о каком кассационном обжаловании вообще может в данном случае идти речь, если было апелляционное расмотрение, а судебный акт апелляционной инстанции вступает в силу сразу (см. выше), а кассационное рассмотрение возможно только в отношении решений, не вступивших в законную силу (причем решения мировых судей в ГПК прямо исключены из решений, подлежащих кассационному обжалованию)? Так что право на надзор не утрачено.
Ага, согласен. :о Понапутали мы здеся, две ситуации- в 1-ом 1ая инстанция мировой, во 2-ом районный.Цитата:
Коллеги, о каком кассационном обжаловании вообще может в данном случае идти речь,
Краткий вывод: решение (определение) мирового судьи можно обжаловать в надзор без апеляционного обжалования, а решение, принятое районным судом по первой инст. без кассы в надзор ни-ни.
Правильно ли я понимаю что порядок обжалования решения мирового судьи таков:
Апелляция в суде общей юрисдикции а в последствии обращение в надзорную инстанцию с жалобой на решение суда общей юрисдикции.
Сан Саныч
В надзор мона жалицца на решение мирового судьи наверно тока в случае пропуска срока на апелляционное обжалование?
Опять жеш если пропустить срок кассы по решению суда общей юр. то кажися мона сразу в надзор или нет???
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2008 г. N 2
О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СУДЕ
НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ
И ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 4 ДЕКАБРЯ 2007 Г. N 330-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
То исть и я в 31 посте был не прав.Цитата:
Надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.
Получаецца чтоп пожаловацца в надзор при пропуске сроков нуна сначала пожаловаться в апелляцию или кассацию соотвтетсвеннно получить от них отказ за пропуском сроков а уш потом жаловаться в надзор??? Тока так штоль?
Наверное.
Здравствуйте!
По делу о защите прав потребителей, мне присудили сумму (как истцу) каторая меня не устраивает, да и по закону она должна быть выше, но судья на своих выводах сократила сумму от 18 515 тыщ.руб, до 5 000 тыщ.руб.. Меня естественно это не устроило и я решила обжаловать решение судьи, но мне знакомый сказал что вроде как решение мирового судьи обжалованию не подлежит!
Так ли это!? Если нет, то как я могу это сделать!
Спасибо!
Подать в течение 10 дней апелляционную жалобу в районный суд, жалобу с приложениями подавать через мирового судью, который вынес обжалуемое решение.
А что именно мне указать в жалобе? Что я не согласна и привести статьи по каторым я считаю что мне должны были присудить большую сумму!? Так мне уже тут говорят что судья в праве снизить на своё усмотрение сумму компенсации!?
Я в замешательстве, не могла же она просто так решить или действительно имеет такие полномочия!? В таком случае наверно нет смысла обжаловаь, ведь другие судья не пойдут поперек своим скажем "товарищам" !????!!!!!
еще как пойдут...
