купили в тн продаем в метрах.Как провести в 1С

Здравствуйте. Подскажите как сделать. Мы купили трубы в тоннах, продаем в метрах. В связи с этим пишется справка что типа столько-то тонн такой-то трубы в соответствии с переводным коэф. по справочнику равняется стольки-то метрам.
Но я не пойму как провести это в программе (1С7.7, релиз503) Вот, например, оприходовала я трубу в тн, ей присвоен номенклат. №001, отписываю я эту же трубу, только в метрах, только номенкл. №002, т.к. я не могу создать одинаковую номенклатуру с разными ед. измерения.При этом прога у меня же не спишет №001, и не проведет №002(такого прихода ведь не было). Как сделать правильно?
Я тут подумала... может можно бух. справкой сделать Дт41.1 субконто№002 Кт41.1 субконто№001 ? Только потом мне это нигде не вылезет?

Оприходуйте сразу в метрах

лучше не двоить номенклатуру, а бухсправкой перевести 41-00 и Н02.х-пусто только по количеству с нулевой суммой

Цитата:

---

Сообщение от Январь

Оприходуйте сразу в метрах

---

У меня же приходные накладные в тн. Разве я не должна в прогу вносить все так как мне отписали?

Цитата:

---

бухсправкой перевести 41-00 и Н02.х-пусто только по количеству с нулевой суммой

---

ничего не поняла... как это?

Цитата:

---

У меня же приходные накладные в тн. Разве я не должна в прогу вносить все так как мне отписали?

---

Ну так у вас есть:

Цитата:

---

справка что типа столько-то тонн такой-то трубы в соответствии с переводным коэф. по справочнику равняется стольки-то метрам

---

А в программу вы данные вносите так, как вам удобно их использовать

Цитата:

---

У меня же приходные накладные в тн. Разве я не должна в прогу вносить все так как мне отписали?

---

принимаете так, как вам удобно. тема регулярная, воспользуйтесь поиском.

Цитата:

---

В связи с этим пишется справка что типа столько-то тонн такой-то трубы в соответствии с переводным коэф. по справочнику равняется стольки-то метрам.

---

Вот на основании оной и отражаете на 41 в метрах.

for example:

Дт 41 - Кт 60 1(тн) 10000=
Дт Н02.01 1(тн) 10000=
...

а надо 1000 метров
Бухсправка
Дт 41 - Кт 00 999(м) 0=
Дт Н02.01 999(м) 0=

всем спасибо.

Цитата:

---

Дт 41 - Кт 60 1(тн) 10000=
Дт Н02.01 1(тн) 10000=
...

а надо 1000 метров
Бухсправка
Дт 41 - Кт 00 999(м) 0=
Дт Н02.01 999(м) 0=

---

Как-то замороченно, но все равно спасибо.
Лучше сделаю как Январь советует.

Генук, а когда она их продаст? Д90К41 у нее тоже ноль сядет, так выходит, если перевести кол-во без суммы.
хотя я вообще не поняла ваших проводок. если все как вы написали. то у нее будет висяк в удвоенной номенклатуре на 41 в тонне и сумме, и висяк в метрах без суммы ( метровые спишутся без сумм). и тонны с суммами будут копиться на остатках всегда

в Бухии нет деления на единицы измерения
1(формально тонна) + 999(формально метров) = 1000 единиц неважно чего

Сделайте проще - введите в программу коэффициент пересчета - вести в 1С несколько измерителей можно. Тонны для всех тонны, а для каждой трубы будет свой коэффициент для перевода в метры. Соответственно, приходуйте в тоннах, а при реализации будете выбирать в табличной части накладной метры, и программа по коэффициенту пересчета спишет соответствующее количество тонн.

Цитата:

---

Сообщение от MicR

Сделайте проще - введите в программу коэффициент пересчета - вести в 1С несколько измерителей можно. Тонны для всех тонны, а для каждой трубы будет свой коэффициент для перевода в метры. Соответственно, приходуйте в тоннах, а при реализации будете выбирать в табличной части накладной метры, и программа по коэффициенту пересчета спишет соответствующее количество тонн.

---

не могу так сделать, потому что по справочнику металлопроката коэффициент может отличаться от коэф., указанного в сертификате завода изготовителя.

Цитата:

---

Сообщение от oxana83

не могу так сделать, потому что по справочнику металлопроката коэффициент может отличаться от коэф., указанного в сертификате завода изготовителя.

---

Если изделия однородные и стандартизированные, то особых различий в коэффициентах быть не должно. Если же эти расхождения существенны - то приходуя на одну и ту же номенклатурную позицию продукцию разных производителей с различными качетсвами металла вы образуете пересортицу и задача перевода из одной единицы измерения в другую станет неразрешимой. Я это к тому - что существенная разница в коэффициентах может быть только в силу различности продукции. Спросите вашего технолога или специалиста по металлу - он вам это доступно объяснит.

Цитата:

---

Сообщение от MicR

Если изделия однородные и стандартизированные, то особых различий в коэффициентах быть не должно. Если же эти расхождения существенны - то приходуя на одну и ту же номенклатурную позицию продукцию разных производителей с различными качетсвами металла вы образуете пересортицу и задача перевода из одной единицы измерения в другую станет неразрешимой. Я это к тому - что существенная разница в коэффициентах может быть только в силу различности продукции. Спросите вашего технолога или специалиста по металлу - он вам это доступно объяснит.

---

это случай с ед. измерения у нас единичный, больше такогоя УВЕРЕННА, не будет. Так что, думаю, если сделать как советует Январь, ничего страшного не будет, да?

Цитата:

---

Сообщение от oxana83

не могу так сделать, потому что по справочнику металлопроката коэффициент может отличаться от коэф., указанного в сертификате завода изготовителя.

---

А у вас много поставщиков? Это к тому - если поставщиков раз-два - может по ним вести номенклатуру, т.к. у одного и того же поставщика качество металла будет уже точно одинаковым.

Цитата:

---

Сообщение от oxana83

это случай с ед. измерения у нас единичный, больше такогоя УВЕРЕННА, не будет. Так что, думаю, если сделать как советует Январь, ничего страшного не будет, да?

---

При единичном случае - приходуйте в единицах реализации. Ошибки не будет. Сделаете справку по пересчету из тонн в метры и вперед! :yes:

Цитата:

---

если поставщиков раз-два - может по ним вести номенклатуру

---

А списание себестоимости как потом считать? Наверняка в УП написано по средней, и не в разрезе поставщиков.

Цитата:

---

Сообщение от Январь

А списание себестоимости как потом считать? Наверняка в УП написано по средней, и не в разрезе поставщиков.

---

Можно сделать по среднескользящей в разрезе склада, сделать в системе виртуальные склады под каждого поставщика и проблем с себестоимостью не будет.

Цитата:

---

Можно сделать по среднескользящей в разрезе склада, сделать в системе виртуальные склады под каждого поставщика и проблем с себестоимостью не будет.

---

А где в ПБУ такая возможность предусмотрена?

крайне неудачная идея считать себестоимость номенклатуры отдельно по складам...

Цитата:

---

Сообщение от Январь

А где в ПБУ такая возможность предусмотрена?

---

Это как оформить: можно сразу в номенклатуре указать различие: Труба_1 и Труба_2, где 1 и 2 - поставщики. Сказать, что это одинаковая труба - нельзя, т.к. при общности номеклатуры у них будет различные хим. свойства металла, соответственно, себестоимость будет считаться по конкретной номенклатуре. А для удобства - упорядочить трубы от 1 и 2 - по разным складам.

MicR, особенно нравятся слова "для удобства" в ваших предложениях ;)

Цитата:

---

Сообщение от Генук

крайне неудачная идея считать себестоимость номенклатуры отдельно по складам...

---

Зато легкореализуемая, математически точная и методологически корректная. Разве не это требуется в работе бухгалтера, которому надо всего-навсего оприходовать товар и списать его, не зарываясь в дебри проводок. Не будем забывать, что кроме ПБУ есть еще проблема администрирования учетного процесса и найти материалиста с широким профилем и гибким умом - задача гораздо сложнее, чем учет товара в разрезе складов.

Январь,а в чем неверность рассуждений в пост.22,поконкретнее

А почему бы бухсправкой на дату оприходования не сделать проводки Дт41-Кт41 и аналогично по налоговым счетам?

Цитата:

---

Сообщение от Январь

MicR, особенно нравятся слова "для удобства" в ваших предложениях ;)

---

Ну уж точно не для усложнения ситуации. Я своей задаче всегда видел упростить теорию бух.учета и адаптировать весь процесс под бухгалтера участка, фактически сделав его оператором, который действует жестко в рамках инструкций, которые написаны в стиле "для чайников". И администрировать работу бухов удобно и, если человек уходит, другого посадить проще простого - от него потребуетсят только четко исполнять написанное в процедурах.

сверхглупо дублировать номенклатуры виртуальными складами... масло будет масляное...

достаточно для управленческого учёта заранее создать дерево справочника номенклатуры и спокойно управленчески анализировать, например, только папку Труба без конечных элементов Труба_х внутри неё

Цитата:

---

в чем неверность рассуждений в пост.22,поконкретнее

---

Лёнка, а где вы видите удобство? Купили 2 трубы у одного поставщика и 3 трубы у другого. Продали 4 трубы одному покупателю и видеть он у себя хочет 4 трубы одной сторокой.
Опять-таки если стоимость закупки этих труб разная, то при проверке достаточна велика вероятность необходиомости доказывать, что трубы были разными.
Всё можно и запрограммировать, и доказать, только вот надо ли усложнять?

Цитата:

---

Сообщение от MicR

Зато легкореализуемая, математически точная и методологически корректная. Разве не это требуется в работе бухгалтера, которому надо всего-навсего оприходовать товар и списать его, не зарываясь в дебри проводок. Не будем забывать, что кроме ПБУ есть еще проблема администрирования учетного процесса и найти материалиста с широким профилем и гибким умом - задача гораздо сложнее, чем учет товара в разрезе складов.

---

:klass:[

Цитата:

---

Сообщение от Генук

сверхглупо дублировать номенклатуры виртуальными складами... масло будет масляное...

достаточно для управленческого учёта заранее создать дерево справочника номенклатуры и спокойно управленчески анализировать, например, только папку Труба без конечных элементов Труба_х внутри неё

---

Пример: есть Труба (а*b*c) от производителя 1, есть Труба (а*b*c) от производителя 2, трубы одинаковые, но вес у них будет разный, т.к. характеристика металла несколько отличается. Поэтому и предлагалось создать разные номенклатурные позиции, но можно обойтись и без них (чтобы перечень номенклатуры не раздувать), а использовать привязку к складу, тогда у нас будет только одна позиция номенклатуры Труба (а*b*c), но себестоимость будет считаться в разрезе виртуальных складов по каждому поставщику.

Кажется из мухи сделали слона!

Цитата:

---

Кажется из мухи сделали слона!

---

почему же?мне понравилась идея со складами-для меня так удобнее будет

я только не пойму для чего склады то понадобились в данном случае?

Приходовать метрами и продавать метрами, и себестоимость списания будет как надо проходить.

и не поняла 11 поста Генука. зачем нам 1тонну=999метрам превращать в 1000 неизвсетно чего?

один Генук плюс девятьсот девяносто девять Анонимов равно тысяче голов

Цитата:

---

один Генук плюс девятьсот девяносто девять Анонимов равно тысяче голов

---

согласно логике это важно только для Дт Н02.01?
реально не сталкивался со списанием номенклатуры, где такая сочетанная единица измерения... голы)))

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

я только не пойму для чего склады то понадобились в данном случае?

Приходовать метрами и продавать метрами, и себестоимость списания будет как надо проходить.

---

Исходим из реальной ситуации: сидит материалист, ему поступают накладные на металл, в частности трубы, и в накладных указана единица измерения: тонны. Не штуки, не метры, а тонны. Также ему необходимо продать эти трубы - договором указано - продажа в метрах. Материалист хватается за голову: как тонны с метрами подружить.
Основной принцип - чем проще, тем меньше риск ошибки. Поэтому вводится две размерности для каждой номенклатурной позиции: тонны и метры. Поэтому материалист забьет приход в тоннах, а накладную на реализацию выпишет в метрах. Программа пересчитает метры в тонны и спишет необходимое количество.
Если у одного и того же изделия, но от разных поставщиков различная характеристика металла и, соответственно, разный вес, во избежании пересортицы - указываем либо две номенклатурные позиции ("Труба от поставщика 1" и "Труба от поставщика 2") и в этом случае коэффициент пересчета указывается в самой карточке номенклатуры, или номенклатурная позиция будет одна - "Труба", но от разных поставщиков она будет относиться на соответствующий поставщику "виртуальный склад" и в этом случае коэффициенты пересчета можно забивать сразу в карточку Контрагента и при списании с определенного склада металл будет корректно пересчитываться из метров в тонны.

да, мне приходила бумага в тн, а продавал ее в листах. Оч. интересно...
приходилось заводить новую н/н...и списывать на Се вручную, игнорируя минусовые остатки, MicR, но где в "контрагенте" установить коэф-ты пересчета???

в ветке речь идёт о типовой программе Бухгалтерия 7.7
понятно, что для сложного складского учёта она не подойдёт без правки модулей...

но даже если мы начнём рисовать мысленно идеальную складскую программу (как правильно учил Г.Альтшуллер - это первый этап любой задачи), то и тогда Вы закладываете сразу ошибочный алгоритм...

конечный элемент справочника номенклатуры должен соответствовать реальной уникальной трубе (листок дерева), что позволяет потом анализировать веточки и ветки...

а у Вас же конечный элемент справочника зачем-то доп реквизитом задаёт уникальные номенклатуры... квакнет анализ со временем, т.к. будет прервана индуктивная цепочка "от частного к общему"

Цитата:

---

Сообщение от 111 User

да, мне приходила бумага в тн, а продавал ее в листах. Оч. интересно...
приходилось заводить новую н/н...и списывать на Се вручную, игнорируя минусовые остатки, MicR, но где в "контрагенте" установить коэф-ты пересчета???

---

Надо сделать небольшую доработку в 1С (это к айтишникам) - добавить еще одну закладку в карточку Контрагент с указанием номенклатуры и коэффициентами пересчета, типа подчиенного справочника. В этом случае, программа сопоставит принадлежность склада к контрагенту и вытянет из этого подчиненного справочника необходимый для этой номенклатурной позиции коэффициент пересчета.