Вид для печати
Поправьте меня, если ошибаюсь:
собираюсь приводить в соответствие с действующим законодательством устав ООО с 1 учредителем (текст довольно типовой), уступка доли в нотариальной форме уже прописана -
можно сделать в виде изменения в устав:
- добавить в обязанности ЕИО ведение списка участников;
- заменить "внесение вклада в уставный капитал" на "оплату доли";
- прописать, что "выход единственного участника запрещен";
- исключить пункт "Участник общества".
Вроде все? Или что упустил?
сделай лучше новую редакцию и не заморачивайся
а откуда следует это "исключить". Просто у меня аналогичная ситуация , но данный пункт я видимо пропустила.Цитата:
Сообщение от Аноним
п. 2 статьи 12 ФЗ об ООО:
"2. Устав общества должен содержать:
полное и сокращенное фирменное наименование общества;
сведения о месте нахождения общества;
сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
сведения о размере уставного капитала общества;
абзац шестой утратил силу с 1 июля 2009 г.;
права и обязанности участников общества;
сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;
сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;
сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;
иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам."
Выделенные пункты изменились по сравнению со старой редакцией закона. Не считая "мелочей" типа формулировок. Как вы себе представляете без новой редакции?
Очень несложно:
Изменения Устава без новой редакции уместились на 1 странице.
По поводу выделенных Вами пунктов:
права и обязанности участников общества;
У единственного участника немного добавилось прав и обязанностей!
Исключили ненужное, добавили нужное.
сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;
Выход единственного участника запрещен законом! (Этим все сказано!)
сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;
Нотариальный переход уже был прописан!!!
Меняли только формулировку в нескольких пунктах типа:
Пункт Х.Х. Заменить слова "...уступить долю..." на "... осуществить отчуждение доли..." . Далее по тексту до конца пункта.
"Вклад участника в уставный капитал" на "доля уставного капитала".
Исключили пункт "Участник", где его ФИО, паспорт, адрес и т.п., так как теперь это не обязательное требование. Можно и не исключать. Это же не запрещено. Тем более, если отчуждение доли не планируется совсем. Некоторые оставляют специально для контрагентов. Мы исключили из-за риска смены адреса, паспорта, фамилии.
Просто внести изменения - это более кропотливый труд, чем новая редакция!
"сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;
сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;
сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;"
Вы поймите нет устава под одного человека - ну нет его!!! Если закон требует чтобы сведения о последствиях и порядке перехода/выхода были - они должны быть. Один он или не один - все равно. Исключений закон не предусматривает.
Поднимите любой устав из предложенных тут по темам и поймете что только эти сведения занимают не менее шести листов мелким текстом. Ведь если закон требует прописать порядок и последствия - придется переписывать в этой части закон. Кроме того, удобоваримость чтения документа - в новой редакции и с изменениями (тем паче такими достаточно серьезными) - три маленькие разницы. Ну и мелочи... как порядок обжалования решений органов общества, весь 205-й закон... А он между прочим состоит из 11 (!!!) пунктов, в некоторых из них по нескольку подпунктов. Ню-ню. Попробуйте изменениями...
придется переписывать в этой части закон.
5+
А весь Закон "Об ООО" слабо переписать в Устав.
Кроме того, удобоваримость чтения документа - в новой редакции и с изменениями (тем паче такими достаточно серьезными) - три маленькие разницы.
Смотря для кого. У нас был случай, когда в кредитный отдел банка после принесения устава в новой редакции попросили принести объяснительную записку с указанием измененных статей. Права не имели, а ценой вопросы было время. Хотелось быстро получить кредит, поэтому объяснили, а не пустили на 2-недельную проверку банковским юристам.
Ну и мелочи... как порядок обжалования решений органов общества, весь 205-й закон... А он между прочим состоит из 11 (!!!) пунктов, в некоторых из них по нескольку подпунктов.
Вы все нормативный акты об ООО в устав переносите?
В Уставе ключевые моменты, по которым есть возможность выбора либо так, либо вот так, закреплять надо. А переписывать всю нормативку, тем более всеь 205-й закон?
Вы меня пугаете нездоровым рвением.
Я не навязываю свое мнение, а высказываю точку зрения. Переубеждать уже убежденного в чем то - не самоцель поверьте. ;)Цитата:
Сообщение от Аноним
А требования закона - есть требования - хоть тресни... (dura lex sed lex) не я его писал. Рвение? - я просто качественно выполняю работу - поверьте, мой предыдущий устав занимал пять листов и я был очень этим фактом доволен. сейчас 14. И при этом резал все что мог. А 205 я просто для примера привел - сколько на самом деле отличий даже от 312-го не то что от старой редакции закона...
Привет вашему банку. А объяснений по изменениям не в новой редакции они не требуют? А банку какое дело до вашего устава и его изменений? - они по-моему организация которая деньги по команде со счета на сче переводит и взаймы дает... Или если что-то им не понравится они какие-то карательные меры примут? - я бы такой банк послал. Этого даже Сбер себе не позволяет. Вы в следующий раз такие требования письменно просите изложить со ссылками на нормативные акты. И корявку начальнику того работника который это требование выставил - ну так на всякий случай.
Цитата:
Вы поймите нет устава под одного человека - ну нет его!!!
Сдается мне, Вы зря распинаетесь, не услышит Вас АнонимЦитата:
Я не навязываю свое мнение, а высказываю точку зрения.
а вот из-за таких типа "юристов" (CR DIAM, я не о Вас) и складывается общее мнение о юридических услугах
скажите плз возможна ли такая формулировка: Участник Общества, не полностью оплативший долю, несет солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащей ему доли в устанвом капитале Общества.
или для единственного участника вообще этот пункт в уставе писать не надо?
меньше воды больше конкретики! это все в законе прописано -- зачем дублировать в уставе?
Согласна, но что то же надо писать в уставе :) а в целях большей конкретики и меньше воды, можно написать: порядок лтквидации и реорганизации Общества определяется Гражданским кодексом и Федеральным законом об ООО. Как думаете достаточно? Пройдет?
[QUOTE=Jil;52372247]Согласна, но что то же надо писать в уставе :)
А я вообще в шоке. Я открываю новое ООО. Расходов на юриста не выделено. Кто нибудь может поделиться хоть мало-мальски нормальным образцом устава:dezl:
А я бы посоветовала на regforum е почитать, там читать можно без регистрации
avroralive, вот тут можно почерпнуть полезной информации. Поисковиком найти предложенные варианты уставов.
Подскажите пожалуйста как перегистрировать ООО с одним учредителем,которому год, в соответствие с нововедениями.
Простите, а можно еще раз для "особо одаренных"? очень уж страшно напороться на отказ любимой 46-й.Цитата:
Сообщение от CR DIAM
Значит, если у меня был устав, составленный под одного участника, то при перерегистрации я могу взять общую рыбу под НЕСКОЛЬКО участников, подпись участника в конце устава не ставлю, данные не указываю. При этом утверждает эту редакцию устава единственный участник, о чем написано на титульном листе устава.
Все верно?
Абсолютно точно. "Для храбрости" вставьте в устав фразу:Цитата:
Сообщение от Аноним
"Положения настоящего устава распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку ФЗ об ООО не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.":yes:
Спасибо большое!
подпись единственного участника не нужна???? Просто у меня на старом Уставе была я и на новом сделала :(Цитата:
подпись участника в конце устава не ставлю, данные не указываю.
не нужна
вот ведь блиииин......А я уже Уставы прошила и пропечатала..... Переделывать теперь что ли??? :(
не надо переделывать, подпись не обязательна, но... в Вашем случае - устав уже не испортит:)
фууууххххх!!! спасибо, успокоили!!!! :D
пжл... идите домой отдыхать:)
:yes:
По моему проще ПБОЮЛ создать, чем ООО с одним учредителем, если рассчитываете на частые перерегистрации
"В случае с ПБОЮЛ перерегистрация требуется, если изменяются данные об индивидуальном предпринимателе.
Сперва рассмотрим, какие могут быть изменения связанные с перерегистрацией ПБОЮЛ. В первую очередь это касается паспортных данных предпринимателя - фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения, изменение места проживания в пределах Российской Федерации, а также другие изменения вносимые в основной документ удостоверяющий личность. В случае, если предприниматель не является гражданином РФ, то все изменения связанные с видом, данными и сроками действия документа, подтверждающего право лица проживать на территории РФ, также должны доносится до регистрационных органов. Кроме того, следует сообщать данные о начале и завершении предпринимательской деятельности лица."
я на титульном листе не написал в скобках новая редакция... эт страшно. написано утверждено собранием участников протокол №... итд и просто устав ООО ".." город и год все.
желательно было, но не страшно :)
надеюсь ((((
в разделе http://forum.klerk.ru/showthread.php...7#post52493527 обсуждается похожая тема.
Есть мой образец устава. Посмотрите. Жду комментариев.
Перерегистрируем фирму с законом, получили документы для перерегистрации. Читаю Устав и сравниваю с написанным в темах форума. В Уставе (в новой редакции) присутствует пункты-
Наименование и местонахождение общества
1 Общие положения
2 Цели, предметы и виды деятельности общества
3 Уставный капитал общества
4 Переход доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
5 Доли принадлежащие обществу
6 Выход участника общества из общества
7 Распределение прибыли
8 Имущество общества
9 Права и обязанности участников общества
10 Ответственность общества
11 Управление в обществе
12 Общее собрание участников общества
13 Генеральный директор
14 Представительства и филиалы общества
15 Хранение документов общества и предоставление обществом информации
16 Реорганизация, ликвидация общества
17 Заключительные положения
Я думаю что несколько пунктов по закону нужно исключить, а именно п.4,5. И еще сказали что сверху, где написано что устав утвержден нужно поставить печать-это так?
Нужно убирать из Устава пункт-Участники общества?
истинно так!Цитата:
Сообщение от Смит.
