ООО платит ИП наличкой за транспортные услуги,можно ли эти услуги поставить в расходы, и т.к ИП может работать без ККМ, как подтвердить факт оплаты?
Вид для печати
ООО платит ИП наличкой за транспортные услуги,можно ли эти услуги поставить в расходы, и т.к ИП может работать без ККМ, как подтвердить факт оплаты?
Договор, квитанция к ПКО, акт о выполненных работах
можно, если расходы документально подтверждены.Цитата:
можно ли эти услуги поставить в расходы
спасибо!
Для уточнения. Мы ООО работаем с ИП, он оказывает нам транспортные услуги по доставке товара покупателям. Он на ЕНВД. Ранне за услуги мы ему перечисляли денежные средства на расчетный счет, т.к. у него не было кассового аппарата. В настоящий момент для ЕНВД -ников кассовые аппараты отменили. И если я выдам ему денежные средства из кассы, мне достаточно будет взять от него приходный кассовый ордер, помимо актов и т.д.?.
Хм, какое ПКО?Цитата:
Договор, квитанция к ПКО, акт о выполненных работах
Почему может? Он на ЕНВД?Цитата:
и т.к ИП может работать без ККМ,
Вообще-то в законе 54-ФЗ четко написаны требования к документу, выдаваемому вместо чека ККМ по требованию клиента. А ПКО у ИП вообще не должно быть, потому что у него нет кассыЦитата:
И если я выдам ему денежные средства из кассы, мне достаточно будет взять от него приходный кассовый ордер, помимо актов и т.д.?.
нет, не БСО, документ с описанными там реквизитами
Цена этому документу - ровно 0. И ПКО не является документом, который заменяет чек ККМ
хотите сказать, что если ИП выдаст мне пко и акт, я не могу их принять в расходы
Если у Вас налог на прибыль по начислению, то может и можете. Хорошо бы еще договор иметь
А вот если у Вас упрощенка, то неприятности гарантированы.
Извиняюсь, опечатка у нас ОСНО
с ОСНО попроще,но все же должен быть факт оплаты,чтобы провести а/о,а ПКО это не факт оплаты,Ип должен дать вам что-то похожее на товарный чек в котором дописаны сведения
Ну я ж не знаю, что там у Вас в актах и договорах написано и являются ли эти расходы обоснованными и документально подтвержденными.Цитата:
Как это может и можете?
Аноним1, да факт оплаты, факт. Только при УСН придется бодаться с налоговой и наверняка судиться. Суд-то выграют, только кому надо по мелочевке судиться?
Впрочем, с тем же успехом ИП может и просто расписку выдать. Потому что ПКО, выписанный ИП, обычная расписка и не более того.
Таковым может быть, к примеру, товарный чек, квитанции или другой документ. Главное, чтобы он содержал следующие реквизиты:
- наименование документа;
- наименование организации (ИП);
- порядковый номер, дату выдачи;
- ИНН;
- наименование и количество товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
- сумму оплаты,
- должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.
вы дадите от себя лично ПКО-это факт чего?Цитата:
А факт чего?
ну раз вы так считаете,то зачем спрашиваете?Цитата:
Корешок ПКО, заполненный ИП-шником, удовлетворяет всем этим требованиям.
ну вот скажите,где в ПКОЦитата:
Чтобы понять, почему вы считаете иначе.
Цитата:
-ИНН;
- наименование и количество товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
ИНН пишется Там-же где и ФИО ИП, товары конечно не указать, а если это услуги то вполне можно все расписать
это конечно,но почему ваш выбор пал на ПКО? давайте те же данные внесем в с/ф или ТТНЦитата:
Любой каприз за ваши деньги.
ну зачем так уж утрировать, счет-фактура- для ндс, ттн- для подтверждения транспортных расходов.
А ПКО проще применять если ведется хоть какой-нибуть бух учет у ИП, соответственно с применением бух программ. Ведь должны же они как-то считать свои доходы, расходы, прибыль от деятельности.....
Не все же учет в тетрадочке ведут
велика вероятность,что при проверке вас ИФНС выкинет из расходов это ПКО от ИП (особенно с учетом,что БУ у ИП нет - они даже считают,что бухгалтера поэтому ИП взять на работу не может),если вы хотите спорить (или судиться),то ваше право,но каждый документ имеет свое название ,и если в ПКО добавить недостающие данные,то это будет уже не совсем ПКО,так почему не назвать его товарным чеком?Цитата:
А ПКО проще применять если ведется хоть какой-нибуть бух учет у ИП,
Также не равна нулю вероятность того, что всю выплаченную вами зарплату признают выигрышем в лотерею и обложат НДФЛ-ом по ставке 30%. Но вы же на это не закладываетесь при выплате зарплаты? Или закладываетесь?А если они еще чего-нибудь покурят, то они и не то могут считать...Цитата:
(особенно с учетом,что БУ у ИП нет - они даже считают,что бухгалтера поэтому ИП взять на работу не может)
Вообще-то, дело не в названии...Цитата:
,если вы хотите спорить (или судиться),то ваше право,но каждый документ имеет свое название
А почему бы тогда не оставить ему старое название - корешок к ПКО?Цитата:
,и если в ПКО добавить недостающие данные,то это будет уже не совсем ПКО,так почему не назвать его товарным чеком?
без комментариев...Цитата:
А почему бы тогда не оставить ему старое название - корешок к ПКО?
Аноним1, прекратите устраивать очередные провокации. Ваша позиция понятна и давно известна. Только в суд Вы не пойдете с тем, кому даете советы ;) А вероятность того, что туда придется идти крайне высока. Но Вы как всегда это игнорируете, правда? ;)
Лёнка, я Вам предлагаю перестать вестись на подначки этого Анонима, это его любимое непрекращающееся много лет занятие ;)
Да нет, просто надо предупреждать о последствиях. Чего Вы никогда не делаете :(
А кто-то здесь дает такие советы? Вот негодяи ;)
Флуд попрошу прекратить.