Вид для печати
у меня вопрос такой, уважаемые клерки...
я к примеру ИП...у меня есть в собственности 3 грузовых авто, но использую я одну-так как я один..и езжу на ней-осуществляю грузоперевозки, плачу ЕНВД с одной машины....правильно ли это? налог то транспортный приходит на 3 машины?
правильно.
нет
так со скольки машин мне платить ЕНВД?
ведь у меня нет наемнгых работников и фактически я один не могу ездить на 3-х машинах
Логично платить с одной...
Andyko, почему тебе хочется, чтоб ИП платил с трех? ;)
и у меня такой же вопрос..
потому что предназначены для использования - три
А ничего, что налоговая база определяется в этом случае как количество автотранспортных средств используемых для перевозки грузов? :o
А кто это сказал? Предназначена одна - ее он и использует. А остальными просто владеет. МОжет он так деньги вкладывает...Цитата:
Сообщение от Andyko
а почему не используется?Цитата:
налоговая база определяется в этом случае как количество автотранспортных средств используемых для перевозки грузов?
это производитель ТС сказалЦитата:
А кто это сказал?
дык, наверно, купил для перепродажи....покупателей не найдет.... :cool:Цитата:
а почему не используется?
а зачем регистрировал? ;)
не знал, что не обязательно регистрировать. ;)
попал, значит :D
не не попал. :) Доказать налоговая должна, что возил на трех, а не на одной.
ладно, будем считать, что уговорил :)
но скажи - в какой момент и в связи с чем может меняться физпоказатель у этого ИП?
Например, если примет работника и будет еще на одной возить - с этого момента.
А если он будет машины менять (для разнообразия) платить за одну или как?Цитата:
Сообщение от FM
тут стопроцентно будут все участвующие в обмене участвовать в физпоказателеЦитата:
если он будет машины менять
FM, работник ни при чем как ни крути.
А если ИП приказом оформит, что для транспортных услуг используется только а/м №*. Это будет иметь действие на налорган?Цитата:
Сообщение от FM
вряд ли
дык приказы по фику. Главное чтоб в ТТН фигурировал только один автомобиль.
А Вы не допускаете, что налорги не разбираясь просто вменят неуплату налога. И уже Вам придется в суде доказывать свою правоту?Цитата:
Сообщение от Naditi
Ну теперь тогда можно и всем кто просто для себя имеет грузовой автомобиль вменить ЕНВД....
В такм случае вменяться может не ЕНВД, а незаконное предпринимательство. А в описанной ситуации зарегисрирован ИП по грузоперевозкам и три физпоказателя зарегистривованные на него в налоговой.Цитата:
Сообщение от saigak
А где вы увидели про три показателя, зарегистрированные в налоговой? Он просто имеет в собственности три машины (на которые платит транспортный налог) и на одной из них осуществляет предпринимательскую деятельность.Цитата:
Сообщение от семерка34
Налорг смотрит декларацию там один показатель. Смотрит свои данные на ИП - зарегистрировано три объекта которые можно расценить как физпоказатели. Результат санкции к ИП. Или ститаешь так не бывает?Цитата:
Сообщение от saigak
Бывает все что угодно у налоговой.Расценить то можно, а доказать?
По вашим словам- допустим я ИП.Имею несколько квартир, сдаю только одну, что же теперь мне все эти квартиры налогами обложить, как сдаваемые?
Налорг решил Вы недоплатили за 2 квартиры. Вынес постановление штаф 50% + пеня. Вариант возможен? Ваши действия.Цитата:
Сообщение от saigak
Обжаловать, естессно.Какого я должна платить за то чего не было?И на каком основании они вынесли бы такое постановление?
НК не учитывает коэффициент использования в налоговый период. по закону получается что вы использовали 3 ТС (а вы я так понял в вопросе утверждали) и согласно расчету в енвд физический показатель - это кол-во ТС (причем неважно ваши они или арендованные). следовательно предстоит доказать что если вы сам управляли ТС то другими ТС вы не могли управлять (нужные доказательства и свидетели). выход - использвать оптимальное ТСЦитата:
Сообщение от Naditi
В этом и есть мой вопрос. Зная, что ИП на грузоперевозках и на него зарегистрированы три а/м. Для вынесения такого решения они обязаны будут уточнить сколько единиц техники он использую или нет? Ведь просто слова их не убедят. И придется ИП оспаривать их решение, доказывая свою правоту, тратя на это свои деньги и время. Болезнь легче предупредить чем лечить. Как можно документально подтвердить, что остальной транспорт хоть и имеется в наличии, но для предпринимательской деятельности не используется? Заявление, что это их обязанность доказывать обратное, далеко не всегда соответствует действительности.Цитата:
Сообщение от saigak
может сделать договор сдачи в аренду-безвозмездно-например-зятю?Цитата:
Сообщение от семерка34
Минфин РФ в письме № 03-03-06/4/24 от 19.03.2010 - это по поводу безвоздмездного пользования.Цитата:
Сообщение от Naditi
В данном случае ИП закон не нарушает. Вопрос в том как документально, в соответствии с законодательством, оформить данный факт. Именно по закону, а не в обход его.
