Вид для печати
Уважаемые программисты (? ;) )
Изо дня в день, когда просматриваю что новенького на форумах, посещает меня одна мысль. И вот наконец мысль "уговорила" внести такое предложение.
Нельзя ли поле Тема/Автор дополнить полем "Дата создания темы"?
На мой взгляд, при просмотре списка (без открывания самих тем) это будет удобно, т.к. иногда мы "вытаскиваем" старенькое...
И что это даст? Если человек задал вопрос в теме 2002 года - её открывать не надо?
Я поддерживаю kaso, хочется более наглядно видеть дату создания темы не открывая ее
mfv,
У нас как-то пару раз всплывали и подробно рассматривались темы от 2002 года ...
Параметр, ИМХО, хороший - я за !
Aquad, а что плохого, если темы 2002 года подробно рассматриваются? :)
Что тут не стыкуется :)
Цитата:
просматриваю что новенького на форумах
Какое же оно старенькое, если новенькое?Цитата:
иногда мы "вытаскиваем" старенькое...
ToT,
Бывало, всплывали темы (просто так) от 2002 года ... Я лично на дату не смотрю ... а просто отвечаю ...
stas®,
Что касается именно 1С - теряют актуальность многие вопросы ...
Анатолий, все равно как то....
Тема просто так не всплывает, а всплывает, если кто-то в ней ответил.
На дату создания как раз и не смотрят поэтому, просто видят, что "кто то ответил" в теме.
То есть новенькое, это не совсем старенькое в этом случае, и дата создания темы, как мне кажется, не остановит тебя от просмотра нового сообщения в теме.
Иначе просто по логике, все старые темы нужно просто удалять.
К "Бирже труда" я еще согласен - это применимо, но не к "1с".
Почему не надо? Я не о том речь веду, что увидев старую дату создания темы, не буду ее открывать. Вовсе нет!!! Здесь не имеет значение дата создания, имеет значение, интересует ли Вас конкретно эта тема.Цитата:
И что это даст? Если человек задал вопрос в теме 2002 года - её открывать не надо?
Мое предложение сводится к тому, что имея перед глазами:
Название+Автор+Дата_темы
гораздо легче понять, новая ли это тема, недельной ли давности, годовой ли и т.п.
Дополнение форума этой иинформацией ни в коем случае не ущемляет "прав на жизнь" ни старых, ни новых тем. На мой взгляд, это просто удобнее (по крайней мере для меня). Если у кого-то есть конкретные аргументы против моего предложения - т.е. почему оно "вредно форуму", давайте обсудим! Если же кому-то это просто кажется лишним, предлагаю сделать опросик:
- Мне было бы это удобно.
- Мне все равно.
- Это помешает (повредит) форуму (АРГУМЕНТЫ).
Создать опрос? Или уважаемые программисты сами решат?
И еще. Иногда бывают темы с о-ооочень похожими названиями.
Например, Вы обсуждали что-то неделю-две назад, потом , например, диалог зашел в тупик, короче Вы перестали отвечать.
А потом вдруг "всплывает" тема с похожим (да или таже таким же) названием, но (!) за 2002 год. Вы принимаете ее за ту, которая Вам неделю назад надоела, и даже не открываете ее. Но на самом-то деле тема чуть другая. И диалог может вновь получиться, с подачи кого-то...
Возразите мне, что дата создания темы неудобна в этом случае...
Демидова Татьяна, спасибо!Цитата:
Я поддерживаю kaso
ToT, ну что же Вы придираетесь к словам? :)Цитата:
Какое же оно старенькое, если новенькое?
Оно и есть - новенькое, но в стареньком ;)
Сомневаюсь в хоть какой-то практической пользе от этого нововведения.
По поводу поста №10.. Вероятность описанной ситуации ничтожно мала. Прошло-(позапрошло-)годние темы всплывают даже не каждую неделю.. А уж темы, к тому же совпадающие по названию с недавно прочитанной.. В общем, меня лично не убеждает.
К тому же, я не очень поняла.. Сторонники идеи, вы дату создания темы хотите видеть для того, чтобы старые темы: а) вообще не открывать, б) обязательно открывать, в) просто для идентификации ("та ли эта тема, которая...")? Если последний вариант, то.. тоже не убеждает. Я думаю, мало кто запоминает даже точные названия прочитанных тем, что говорить о дате создания, в 99% случаев на нее никто смотреть не будет.
В том то и дело, что новенькое в стареньком ничем принципиально не отличается от новенького в новеньком.Цитата:
Оно и есть - новенькое, но в стареньком
kaso,
А редактирование не работает ?!
;)
kaso, я всегда крайне осторожно отношусь к "нештатным" нововведениям. По одной простой причине: каждая новая фича затрудняет обновление версии движка форума.
Вот именно. Дополнительный параметр для удобства. Вот сейчас у нас есть Автор+Тема. Ну вот кто-то счел нужным поставить там Автора. А чем дата создания хуже?Цитата:
в) просто для идентификации ("та ли эта тема, которая...")?
Повторяю, я никому не навязываю. Просто говорю: мне это было бы удобно. В силу особенностей моей памяти и привычки работы с ней :). Полагаю, что найдутся клерки, и немало, кто согласится со мной. И если таких будет большинство, логично спросить у тех, кто против: "А вам сильно помешает этот параметр? Чем он помешает Вашему общению на форуме? А вообще помешает?"
jaspis, если я скажу, что мне будет удобно - это польза (пусть не для Вас)?Цитата:
Сомневаюсь в хоть какой-то практической пользе от этого нововведения.
Aquad, что-то серьезное заметили?
Я не специалист (и не знаю, что такое движок форума), но если это действительно серьезное препятствие..... :(Цитата:
каждая новая фича затрудняет обновление версии движка форума
Несомненно. Раз Вы не поленились создать эту тему, я, разумеется, верю, что вы думаете, что Вам это будет полезно. :)Цитата:
jaspis, если я скажу, что мне будет удобно - это польза (пусть не для Вас)?
а) возможно и такЦитата:
Сторонники идеи, вы дату создания темы хотите видеть для того, чтобы старые темы: а) вообще не открывать, б) обязательно открывать, в) просто для идентификации ("та ли эта тема, которая...")? Если последний вариант, то.. тоже не убеждает.
б) и так возможно
в) и такое может быть
Я тоже не знаю что такое движок и абсолютно не разбираюсь в техническом оснащении форумов, но может быть можно сделать эту дату более наглядной? например в виде вплывающей подсказки. Да как угодно.
И никого не убеждаю.
Если я скажу, что мне будет удобно - это польза? (с)
jaspis, Вы так против моего предложения... У меня к Вам вопрос.
Скажите, а какая практическая польза от параметра "Дата последнего сообщения"?
kaso,
Надо бы прекратить накрутку постингов ...
Да я не "так против"! :) Вы настаиваете, что польза от этой идеи есть. Мне кажется, что ее нет, об этом я и сказала. Вас так удивляет, что существуют мнения, не совпадающие с Вашим? :)Цитата:
jaspis, Вы так против моего предложения
Я могла бы вам рассказать, какую я вижу в этом пользу. Вы со мной поспорите, затем мы начнем обсуждать пользу или вред каждой детали в интерфейсе форума. Не стоит, ИМХО. Потому как даже если мы и придем к тому, что какая-то из этих деталей не нужна, это не будет означать, что от нее нужно избавиться. Для того, чтобы разрушить что-то, нужно доказать, что есть вред. Для того, чтобы создать (т.е. заставить кого-то потратить свои время и силы для этого) нужно доказать пользу.Цитата:
Скажите, а какая практическая польза от параметра "Дата последнего сообщения"?
ЗЫ. Я тоже никого не убеждаю. Я высказала свою позицию, больше мне сказать нечего, так что вступать в длительный спор на эту тему мне не хотелось бы.
Таня, "возможно" и "может быть", как мне кажется, не аргумент для того что бы что-менять.Цитата:
а) возможно и так
б) и так возможно
в) и такое может быть
Вот именно, зачем убеждать друг-друга? Простой и логичный способ доказать пользу - не спорить вдвоем-втроем-вчетвером..., а опросить мнение МНОГИХ. И чем больше респондентов, тем точнее результат.Цитата:
Для того, чтобы разрушить что-то, нужно доказать, что есть вред. Для того, чтобы создать нужно доказать пользу.
вступать в длительный спор на эту тему мне не хотелось бы.
ToT, было высказано предложение.
Я с ним согласилась. Мне это было бы удобнее.
Многим клеркам будет "пофиг" ....
Так что голосование считаю бессмысленным ...
Aquad, В принципе да, тема есть,открыта. Кому это важно все высказались)
Зачем голосование.
Ну я и говорю, что оно не надо !
Из всех форумов, на которых я когда-то была и бываю сейчас, форум Клерка самый удобный и доступный моему, далекому от компьтера и программирования, пониманию. Не знаю будет польза или нет. На одном сметном форуме из информации есть автор и выплывает дата создания. Мне так не нравится. Можно много чего добавить, но не испортить бы. Лично я не обращаю внимания на дату создания, раз тема вылезла на первую страницу, хоть она и 2-х летней давности, значит это кому-то нужно. Просто так никто не будет лопатить десятки страниц.
Боря, вот всплыла тема в поиске "новых" ...
http://forum.klerk.ru/showthread.php...8&page=2&pp=30
Хотя ответов нет давно ....
Aquad, кто-то проголосовал, вот и всё :)
Хм .... Я об этом не подумал ...
Но всплывали темы без голосования ... Точно - сам видел !
Aquad, нет, не может такого быть.
Борь, я тебе давно жаловался на это ....
НУ прям не знаю ... как только появится - сделаю скриншот ...
;)
Aquad, как вариант - ты открываешь тему, а кто-то именно в это время удаляет последнее сообщение. Спам нередко оставляют в старых темах.
Так к чему пришли? Дату не ставить? На мой взгляд дата создания будет удобна, так как есть темы, актуальность которых 2 года назад несомненна для многих, а сейчас интересна лишь некоторым.
