Учередитель положил на счет деньги, как временная фин.помощь, если он захочет забрать деньги назад в банке мне сказали что это будет стоить нам 1.5%. Если еще вариант как вернуть деньги? Кассы у нас нет.
Вид для печати
Учередитель положил на счет деньги, как временная фин.помощь, если он захочет забрать деньги назад в банке мне сказали что это будет стоить нам 1.5%. Если еще вариант как вернуть деньги? Кассы у нас нет.
нет такого понятия в законодательстве !Цитата:
Сообщение от Аноним
А какя разница как это обозвали, видимо имеется в виду :Цитата:
Сообщение от K.S
НК РФ
" Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы...
...
в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица."
Цитата:
Сообщение от Аноним
перечислите физику по безналу на банковскую карточку
Tax_ist, если это были безвозмездно полученные доходы, то на каком основании они вдруг должны быть возвращены?
Огромная!!!Цитата:
Сообщение от Tax_ist
Видимо у Вас есть хрустальный шар и вы можете определить как это называется!Цитата:
Сообщение от Tax_ist
И какое же наименование платежа укажут они в платежке на перечислене? :cool:Цитата:
Сообщение от Tax_ist
Ответ, собственно, в посте Анонима.Цитата:
Сообщение от Аноним
1.Если есть временная финансовая помощь от Учредителя, то должно быть и решение Учредителя о том насколько она временна. Если решения нет написать нет проблем!
2.Обоснование в п\п - Возврат временной финансовой помощи по Решенпию № ... от .......
3. Безвозмезднось в днном случае- это отсутствие процентов за пользование денежными средствами.
Tax_ist, А можно пример решения учредителя на временную финансовую помощь, которую потом можно спокойно вернуть? :o
Tax_ist, нет в гражданском законодательстве понятия "временная финансовая помощь". А вот заём есть.
Всё про помощь в энциклопедии
Tax_ist, т.е. у Вас вызывает недоверие высказывание о том, что?Цитата:
нет такого понятия в законодательстве
Tax_ist, т.е. у Вас вызывает недоверие высказывание о том, что ?[/QUOTE]
То есть, применительно к данной ситуции Вы хотите сказать, что банк не пропустит п/п с обоснованием: "Возврат временной финансовой помощи"?
Tax_ist, если б проблемы были только с банком...
вопрос не в обосновании в п/п, а в понимании сути происходящих событий, именно из за этого появилась репликаА мне лично все равно, что пропустит банк, пусть он даже пропустит формулировку типа "помощь марсианским друзьям в покупке марсохода"Цитата:
нет такого понятия в законодательстве
Итак господа, действие уже свершилось - деньги положены на р/с, а вопрос стоит о том как их вернуть физику.Цитата:
Сообщение от Аноним
О граждансо-правовой оценке этой орерации как и том как обосовать полученную сумму в учете организации нет ни слова.
У Вас есть варианты возврата средств?
Tax_ist, так основанием для возврата средств и является гражданско-правовая оценка операции, в результате которой они были получены.
Вернуть можно заемные средства, а вот подарок или вклад в имущество возврату не подлежат.
[QUOTE=Просто Таша;52934112][b] Ваш банк контолирует гражданско-правовую составляюшую ваших отношений в вашими контрагентами?Цитата:
Сообщение от Просто Таша
неплохо б было, чтоб бухгалтер контролировал это до банка и до всех прочих
Вот тут я с Вами полностью согласен!Цитата:
Сообщение от Andyko
Тогда не будет проблем как с обоснованием получения так и с обоснованием возврата, либо не возврата.
Хоть горшком называйте...
С моей точки зрения, формулировка "временная финансовая помощь" позволяет достаточно точно установить волю сторон на заключение договора займа.
И так, коллеги, резюмирую:
После серии консультаций первый пост от Анонима должен бы звучать так:
"Учередитель положил на счет деньги, как временная фин.помощь в виде Беспроцентного займа сроком на ..., если он захочет забрать деньги назад по истечение срока Займа в банке мне сказали что это будет стоить нам 1.5%. Если еще вариант как вернуть деньги? Кассы у нас нет.
Тогда обоснование п/п будет звучать так:
"Возврат денежных средств по Договору займа №... от ..."
Или есть другие предложения?
stas®, процентного? :)
Диспозитивно - процентного. Хотя можно пробовать ссылаться на обыкновения делового оборота и/или словари, доказывая, что слова "финансовая помощь" обозначают беспроцентный заем. Или указать то же самое в договоре о финансовой помощи (такой договор тоже мог быть заключен в письменной форме, это ничему не противоречит).
Это очевидно, но также очевидно и то, что подавляющее большинство использующих оборот "временная финансовая помощь" не заключали письменно никаких договоров и узнали о существовании такого оборота после визита в банк, а уж потом задумались о том, что же они сделали.Цитата:
указать то же самое в договоре о финансовой помощи (такой договор тоже мог быть заключен в письменной форме, это ничему не противоречит).
Помнится в "Зеленом фургоне" тоже было обыкновение...
"Заявление. Прошу выдать мне из камеры вещественных доказательств во временное пользование бутыль самогона в связи с тем, что у моего брата свадьба"
Просто к словам "временная финпомощь" не надо так уж сильно цепляться. Если б было написано "заём" - эффект был бы точно такой же.Цитата:
Это очевидно, но также очевидно и то, что подавляющее большинство использующих оборот "временная финансовая помощь" не заключали письменно никаких договоров и узнали о существовании такого оборота после визита в банк, а уж потом задумались о том, что же они сделали.
да тут в ветке в общем к пропавшему автору вопроса почти не было претензий :D
Да я оформляю по бухгалтерии как беспроцентный заем, но учередитель когда-нибудь захочет вернуть деньги, от процента я так понимаю не уйти!!!
так и заключайте договор беспроцентного займа; вернуть можно на карту, можно наличными из кассы, можно на счет ему, если он у него будет или естьЦитата:
я оформляю по бухгалтерии как беспроцентный заем
Я так понимаю, что в банке сказали процент за снятие наличных денег, только и всего.
Ну перечислите ему на карту деньги. И процента не будет
А возврат на карту физику разве банк не обложит %? И процент этот будет повыше чем 1,5 за съем наличности.
?? На каком основании?Цитата:
Сообщение от XanYma
мдя, сам запутался, что хотел сказать...Цитата:
на счет ему, если он у него будет или есть
имелось в виду:
на счет учредителю, если у учредителя есть этот счет или учредитель потом откроет себе счет
Надо смотреть тарифы конкретного банка.
