«Хорошо, когда государство исправляет свои ошибки. Вместе с тем мы пока не можем найти системное решение. Оно откладывается на два года», — сказал А.Л. Кудрин.
«Хорошо, когда государство исправляет свои ошибки. Вместе с тем мы пока не можем найти системное решение. Оно откладывается на два года», — сказал А.Л. Кудрин.
Хорошо.Цитата:
«Хорошо, когда государство исправляет свои ошибки.
Ну, и где исправление?Цитата:
Вместе с тем мы пока не можем найти системное решение.
Отдали все в руки эволюции (да ещё и подстегнули её)- выживут сильнейшие. Прям не государство, а хищник какой-то.Цитата:
Оно откладывается на два года»
я не считаю 34% ошибкой... я считаю ошибкой, что отыграли для многих фирм на 26%
всем надо по 34%, причём после предела в 463000 должен идти не ноль, а некий пониженный процент
так уж и реально многих?Цитата:
для многих фирм на 26%
поймите самое главное - льгот быть должно по крайнему минимуму, в идеале их быть не должно...
стоит в России оставить "льготу", так через год большинство фирм переведёт свой персонал в эти льготные фирмочки...
И правильно сделаетЦитата:
стоит в России оставить "льготу", так через год большинство фирм переведёт свой персонал в эти льготные фирмочки
А я считаю как бы так помягче написать (без экстремизма) - нехорошим умыслом. Мы так - по полной на этих 34%, а так как сфера услуг - то львиная доля расходов это ФОТ, так что реально расходы выросли в 2 раза. Уходить в тень - не вариант - бизнес многолетний и абсолютно легальный с давно сформировавшейся репутацией, а она чего-то, наверное, стоит.Цитата:
я не считаю 34% ошибкой.
echinaceabel, и прекрасно... постепенно созреет в бизнес-обществе понимание того, что лучше сокращать постепенно другие свои расходы: откатно-крышевые...
Генук, у меня вот нет откатно-крышевых расходов. Такую функцию с успехом выполняет государство :)
Фирма на грани закрытия последний год.
Точно. Помимо взносов есть еще мно-о-го чего, что ИМ отдать надо, и не в конверте, а вполне себе легально вдобровольно-принудительном порядке.Цитата:
Такую функцию с успехом выполняет государство
Чиж, для ведения собственного бизнеса необходимо иметь дар... в любом сообществе животного мира строго выполняется соотношение:
5% активных членов (бизнесмены в человеческом обществе)
90% консервативный пассив (средний класс в человеческом обществе)
5% люмпенов
это генетика
поэтому, если бизнес на грани разорения, то хозяин не в своём слое - он не бизнесмен... в конце концов он неизбежно вернётся в свою группу... против природы не попрёшь...
Генук, о курице, несущей яйца, напомнить?
Акцентирую-фирма на грани закрытия последний год. До этого вполне сносно существовала и давала работу немалому количеству людей.
Так что не в таланте руководителя дело. Что-то в консерватории поменялось. :)
Логично и справедливо, однако даже для самого талантливого рано или поздно может наступить точка невозвращения (когда притязания государства превышают любую даже фантастическую доходность).Цитата:
поэтому, если бизнес на грани разорения, то хозяин не в своём слое - он не бизнесмен... в конце концов он неизбежно вернётся в свою группу... против природы не попрёшь...
34% - это и так минимум
Генук это уже было!
На какой-то (не помню номер и год) Всесоюзной (или Всероссийской) экономической конференции, на трибуну ворвался директор госпредприятия и давай клеймить кооператоров. В итоге выдал перл, от которого , я например, вздрогнул - почему мы платим налог из прибыли больше, чем кооператоры? (хороший вопрос!) Пусть они платят столько же сколько и мы(а вот это - дурь! Нет бы потребовать себе такой же процент, как у кооператоров). Понятное дело, "по просьбе трудящихся" кооператоров тут же обложили на уровне с госпредприятиями. На чем, собственно говоря, производственные кооперативы и загнулись.
Вы предлагаете уравнять в отчислениях и очень закрытое АО с тремя работниками и "Электросилу" с ее тысячами. Но дело-то не в количестве работников, согласно чему у нас ранжируют бизнес, в в экономическом рассоле, где варятся эти два "бизнеса".
Промышленные гиганты создавались всей страной, у них есть некая инерция в развитии, есть авторитет, известность. Много во что им не нужно вкладывать деньги, а отличие от новорожденных и слабого "малого бизнеса". Поэтому, я думаю, у "малыша" должны быть преференции от государства.
Попутно замечу, снижая отчисления в соцфонды, увеличиваем налогоолагаемую базу по прибыли.
Генук, а Вы так уверенно говорите, словно анализировали финансово-хозяйственную деятельность всех предприятий? Я могу согласиться, что крупнейший бизнес в состоянии платить 34 %, да и некоторые средние (торговля некоторыми видами товаров, например, но тоже нельзя всех под одну гребенку) тоже вполне способны справиться с таким процентом, но основная масса сейчас в ... .
Тоже самое. Весьма прибыльное и успешное предприятие в этом году работает в ноль.Цитата:
Акцентирую-фирма на грани закрытия последний год.
Да-да, именно там. Ощущения как у крепостного (преполагаю) крестьянина - сколько барин оброку положил - столько и выдай, а кушать и лебеду можно.Цитата:
тоже вполне способны справиться с таким процентом, но основная масса сейчас в ... .
элементарный расчёт даёт, что для пенсии в 40% от средней зарплаты за 30 лет работы необходимо минимум обложения взносами 26% с ФОТ
элементарный расчёт даёт, что для безубыточного страхования по ФСС необходим минимум в 3.5% с ФОТ
хотите вы или не хотите, но для двух фондов - ПФР и ФСС надо 30%... а есть ещё и ФОМС
требуйте снижение любых налогов кроме страховых взносов с ФОТ
Короче, для снижения нагрузки на ПФР - срочно надо организовывать крестовые походы для людей за 50 (чтоб и льготники попали)...Цитата:
элементарный расчёт даёт, что для пенсии в 40% от средней зарплаты за 30 лет работы необходимо минимум обложения взносами 26% с ФОТ
элементарный расчёт даёт, что для безубыточного страхования по ФСС необходим минимум в 3.5% с ФОТ
хотите вы или не хотите, но для двух фондов - ПФР и ФСС надо 30%... а есть ещё и ФОМС
требуйте снижение любых налогов кроме страховых взносов с ФОТ
у Родины есть свои заботы и расходы по той же армии, образованию и т.п.
с какого бодуна ей ещё оплачивать пенсии и больничные тем, кто положил свои годы и здоровье на создание прибавочной стоимости для работодателей?
коль берёшь работника - изволь нести дополнительную нагрузку в 34% с каждого рубля зарплаты... не нравится - бери патент и сам работай, без наёмных работников...
да куда уж там, максимум... даже из-за минимума изошлись одним веществом и юрист-президент начал лепить снижение... самый умный, ..я
думает - можно командовать экономикой... ..й ему, а не перевыборы... из-за таких вот и запросто рухнет вся пенсионная и социальная система... как в Греции...
поэтому работников всё больше становится на улице,а не в трудовом коллективе....Цитата:
коль берёшь работника - изволь нести дополнительную нагрузку в 34% с каждого рубля зарплаты... не нравится - бери патент и сам работай, без наёмных работников...
Хотя они якобы борются с безработицей
и у него вдруг подорожавшие на 34 % услуги начнут пользоваться спросом????...Цитата:
который изначально заложит 34%
а может всё проще?хочет Генук/Лёнка/любой другой иметь нормальную пенсию/медицину/армию/образование-пусть платит 34% из своей з/п....как НДФЛ
как вы думаете через какое время начнется бунт?
Лёнка, даже в штатах пенсионные взносы платят 50/50 работодатель и работник, а Вы хотите 0/100
неужели же непонятно, что даже 1% из своего кармана россиянин пока не готов платить... и не будет платить... народ даже за билет на электричку не хочет платить, а тут - какая-то далёкая пенсия... а через 30 лет он прибежит за пенсией...
заставить можно только работодателя... пройдёт лет 15-20, можно будет рассмотреть вопрос о делёжке нагрузки... но не раньше... пока не перестроится общественное сознание... это процесс долгий...
элементарный расчет дает, что конторе, тратящей десятки и сотни рублей на почтовые расходы для взыскания 1-2-3 копеек, никогда не хватит никаких денег.
элементарный расчет дает, что при дефиците средств НЕЛЬЗЯ увеличивать штат на 15 тысяч.
элементарный расчет дает, что сколько воды ни лей в бездонную бочку - воды всё равно не хватит.
Проверено на себе.Цитата:
элементарный расчет дает, что конторе, тратящей десятки и сотни рублей на почтовые расходы для взыскания 1-2-3 копеек, никогда не хватит никаких денег.
потому,что их мало?...а станет ещё меньше...Цитата:
заставить можно только работодателя
Старый ворчун, ответ из серии:
- пусть сначала чиновники перестанут брать откаты, полиция перестанет брать взятки, все вокруг станут честными, тогда я начну платить налоги
а я получила по одной ООО письмо из ИФНС,что у меня имеется переплата по НДС в 76 коп...Цитата:
элементарный расчет дает, что конторе, тратящей десятки и сотни рублей на почтовые расходы для взыскания 1-2-3 копеек, никогда не хватит никаких денег.
хочу...я устала быть сволочью работодателем,который не хочет платить з/п в белуюЦитата:
даже в штатах пенсионные взносы платят 50/50 работодатель и работник, а Вы хотите 0/100