Из ИФНС телега по поводу заниженного НДС за 1 квартал 2010 года

Нужен совет более опытного.
Мне пришла бяка из налоговой.
Предыстория: в декларации по НДС за 2009 г. начислен НДС с авансов 40000 руб., все уплачено, учитывая НДС возмещающий. В первом квартале за 2010 год я указываю, возмещение НДС с авансов полученных, который начислила за 2009 год 40000 руб. и сообтветственно оплатила разницу между начисленным и к возмещению.
И тут приходит вчера телега, что :
Во первых - вызывают в декабре на ковер
во вторых прислали акт камеральной проверки, где изложили что якобы мы должны оплатить 40000 руб за 1 квартал 2010 года, т. к. занизили сумму начисленного НДС и если мы не согласны, то принести письменное возражение и приложить документы, которые подтверждают наши возражения.

Подскажите как быть, если возражение, то как правильно его написать и какие документы приложить? Как не хочеться платить , то что было оплачено за 2009 год.

Спасибо.

Цитата:

---

прислали акт камеральной проверки,

---

какой декларации (период)?:o

Декларация по НДС. камералили 1 квартал 2010 года.

Цитата:

---

Сообщение от Ольля

Декларация по НДС. камералили 1 квартал 2010 года.

---

и только щас прислали?
когда была декларация сдана? это не уточнёнка?

Да учточненка, была сдана 22.12.2010 года и уведомление о том что бы явиться в декабре и акт камеральной проверки от 31.10.12, и пришло почтой 19.11.2012 г.

Цитата:

---

камералили 1 квартал 2010 года.

---

Дата начала и окончания проверки указаны? А явиться с какой целью просят?

Цитата:

---

Сообщение от Ольля

Декларация по НДС. камералили 1 квартал 2010 года.

---

Вот это тщательность:lupa::lupa:
Даже если была уточненка от 22.12.10, то какая сейчас может быть камералка.

Есть только дата акта 31.10.2012. а даты начала и окончания проверки нет.

Ольля, а как уточненку представляли?
Штамп ИФНС или конверт с какой датой?

Уточненку носила ножками, и штам стоит что принято 20.10.2010 года, а в акте камеральной проверки написали что представлена уточненка 22.12.2010 года, я сразу на декларации не посмотрела. на сколько может быть важны эти 2 разные даты?

Уже вообще не важны, почти 2 года прошло в момента окончания КНП по этой уточненке. Это какой-то местный стеб чтоль...или уже такие косяки в налоговых пошли..я бы для начала позвонила исполнителю с этим вопросом. Но можете сразу обратную телегу накатать с указанием всех возможных нарушений 88 и 100-НК и приказа ФНС об утверждении форм документов, оформляемых по результатам налоговых проверок и требований к составлению акта.

Цитата:

---

Сообщение от Ольля

на сколько может быть важны эти 2 разные даты

---

Все сроки для камералок прошли , действительно настоящая бяка.

Цитата:

---

Сообщение от Ольля

бяка

---

Согласна с
Тоня, бяку им в ответ по поводу нарушений .

Говпода, всем доброго дня и спасибо что отвечали)
Как то ругаться с ними не хочеться, а то еще большую бяку выкинут((((( Но вот сегодня я пообщалась с исполнителем нашей телеги и выяснилось, что у них нет начисление НДС с авансов за 4 кв. 2009 года и отправили меня разбираться с отделом ввода, сославшись на то, что мы то видим только то, что есть в программе. И когда там разберетесь, пишите возражение на этот акт. Пока мои попытки всязаться с отделом ввода не дают результата и вот в чем вопрос, как же правильно написать возражение? Типа ваши тупые коллеги вносят в информацию не полностью, а вы потом нам пририсовываете несуществующие долги? но ведь нужно как то культурно) Подскажите пожалуйста.

Цитата:

---

выяснилось, что у них нет начисление НДС с авансов за 4 кв. 2009 года

---

ох уж этот отдел ввода...Сообщаем, что по данным организации НДС в сумме 40 тыщ. был исчислен и отражен по строке... декларации на 4 кв. 2009, представленной в ИФНС №....00.00.0000г. Приложение: копия декларации за 4 кв. 2009.
Сверку давно делали?

Спасибо Тоня большое. Сверку не делала вообще, компания с 2009 года, наверное пора? Год закрою и пойду сверяться( Я все таки дозвонилась до отдела ввода, попросили принести уточненку и сразу им позвонить, и в среду или четверг уже все будет в программе. Как думаете стоит нести уточненку за 2009 год? или просто написать письмо и приложить копию декларации? Блин незнаешь что делать с этими паразитами) Месяц назад прислали тоже типа долг только по прибыли, позвонила и по тел. все решилось "ах, да вот ваши платежки висят, сейчас я их к вам прикреплю. Все нормально, нам нести ничего не нужно, все хорошо, долгов нет" Вот они там работаю.

Цитата:

---

Как думаете стоит нести уточненку за 2009 год?

---

В смысле? Просто копию сданной принести? Решать вам, вы ж понимаете, что с одной стороны если есть доступ к конкретному человеку, перед которым можно положить на стол бумажку, появляется надежда, что он быстро все исправит. С другой стороны - забудет/уйдет в отпуск/декрет/уволится , вообще ничего не сделает, а у вас не будет подтверждения факта представления ему этой бумажки. Но заявление на сверку потом подайте.

Цитата:

---

Сообщение от Ольля

отдела ввода, попросили принести уточненку

---

нет, я бы уточненку не сдавала
лучше представить копию уже сданной первичной декларации

и письмо сопроводительное, типа представляем вам копию , в строке ... начислен ндс с авансов

уточненку сдадите, дадите еще повод для какой нибудь проверки

Да вот меня тоже смущет сдача уточненки. Они косячат, а на нас потом отдуваются. Точно принесу копию и пусть сами, а также возражение на акт этот и посмотрим что будет дальше(
Спасибо вам за помощь и советы))))

Цитата:

---

Да вот меня тоже смущет сдача уточненки.

---

Я что-то поняла?:o Думала речь о копии уже сданной уточненки, о которой говорили здесь

Цитата:

---

Да учточненка, была сдана 22.12.2010 года

---

А вам предлагают текущей датой уточнить 4 кв. 2009?

Уточненка которая сдана 22.12.2010 года это за первый квартал, а отдел ввода сказали принести уточненку за 2009 год, сдать и они все сразу введут в базу.

Цитата:

---

принести уточненку за 2009 год

---

Так она у вас есть или

Цитата:

---

вам предлагают текущей датой уточнить 4 кв. 2009?

---

Насчет второго варианта

Цитата:

---

нет, я бы уточненку не сдавала

---

+1

Уточненки за 2009 год нет, они сейчас просят принести текущей датой. Но я уже сняла копии своей декларации, которую сдавала за 2009 год и вот теперь думаю какое письмо состряпать, что предоставляю копию декларации по НДС за 4 кв2009 года, которая была сдана в срок, а у вас в прграмму ввели не полностью данные по ней? ))) И возражение написала на акт по примеру приведенному Тоней и так же приложу копию декларации за 4 кв. 2009 г.

Компания ООО предоставляет в ИФНС по г. Москве копию Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость форма по КНД 1151001 за 4 квартал 2009 года, и просит обратить внимание на строку 140 раздела 3 данной декларации, где отражен НДС в сумме 40000 рублей с суммы полученной оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). А так же просит занести данную информацию в программную базу налогового органа.

Если будет такое сопроводительное письмо к предоставленной копии декларации, нормально?

Я бы добавила еще дату первоначального представления декларации, которая своевременно не отражена в лицевом счете.

Напишите еще в конце один абзац "Также прошу обратить внимание на то, что в соотвествии с п.2 ст. 88 НК РФ
" Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета)."

Да, заманчивое предложение вставить еще этот пунк, но страшно, а то вдруг как выездную сделают)))

Доброго всем дня.
Хочу продолжить тему.
Сегодня отнесла 2 письма в ИФНС:
первое это что предоставляю копию декларации по НДС за 4 кв 2009 года, т. к. отправлялась изначально почтой и внесена у них в базу не полностью, а точнее строка 140 раздела 3, так же приложила копию этой декларации.
Позвонила в отдел ввода и сказала что принесла копию декларации, на что получила ответ, ну я же вас просила принести уточненку, мы не сможем внести данные в программу, т. к. не сможем найти наш экземпляр декларации, ну и все в этом духе и в итоге сказала - хорошо будем ждать что ответят.
Ну а второе письмо по том что по моим данным все вытекает из 2009 года и плавно перетекает в 1 кв. 2010года. и так же приложила копию декларации. Но они прислали вместе а актом камералки еще и уведомление о том что бы \виться в декабре на рассмотрение материалов этой камералки, и вот что делать идти в любом случае со всеми моими сегодняшними письмами и декларациями и может еще написать письмо такого плана? "Также прошу обратить внимание на то, что в соотвествии с п.2 ст. 88 НК РФ
" Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета)." Не устроят ли они в отместку выездную проверку? не сделаю ли я себе хуже?

Цитата:

---

Сообщение от Ольля

устроят ли они в отместку выездную проверку

---

Могут.
Но если у вас всё в порядке, то чего дрожать-то? Лучше посмотреть как они умоются.

Я не совсем уверенна, что все в порядке, да и вряд ли кто сможет с уверенностью это утверждать. как показывает практика, докопаться могут до всего, даже до запятой(

Выездные сейчас устраивают редко, для особо крупных, собирают материалы полгода, т.к. за маленькие доначисления во время выездных ругают.... А на Ваш абзац никто и внимания не обратит..

Т. е. Можно не портить сее настроение страхами, что может быть? Но сьездить нужно будет я так думаю.

Не портить. На рассмотрение материалов КНП? Съездить. Там и расскажите им о существовании 2-88-НК.

Cпасибо.
Буду держать в курсе событий!

Цитата:

---

Сообщение от Ольля

Не устроят ли они в отместку выездную проверку?

---

ну не думаю, ваша ситуация вовсе не повод

Ну вот только расслабилась, и тут как камнем по голове((( Но делать нечего, придеться отдаться на волю случая. Не платить же им не существующий долг в 40 тыс руб.

а что произошло?