Добрый вечер!
Скажите, что делать: на открытый р/сч ООО "Ромашка" взнос в уставной капитал осуществил не учредитель (физ.лицо), а другое лицо (физ.лицо). Получается, чт о взнос в уставной капитал не внесен??
Буду очень признательна за ответ!
Вид для печати
Добрый вечер!
Скажите, что делать: на открытый р/сч ООО "Ромашка" взнос в уставной капитал осуществил не учредитель (физ.лицо), а другое лицо (физ.лицо). Получается, чт о взнос в уставной капитал не внесен??
Буду очень признательна за ответ!
Учредитель внес в кассу. Просто деньги на р/счет сдал другой человек. Хорошо, если этот другой является работником организации
нет, не является работником...(((
в квитанции плательщик- физ.лицо (не учредитель). основание "Взнос в уставной капитал"... больше ничего....
Предполагается, что сначала учредитель внес деньги в кассу от своего имени.
то есть нужно оформить сначала как взнос учредителя в кассу ООО, потом ООО выдает средства НЕ сотруднику, который и внес их в банк?
а разве ООО может дать деньги не своему сотруднику (работнику)?
Вообще для целей сдачи в банк не может. Но вы-то дали.Цитата:
а разве ООО может дать деньги не своему сотруднику (работнику)?
ну вот я и спрашиваю: как с минимальными потерями из этого выйти?...
а физ.лицо-учредитель, может получить средства в подотчет и потом, например, по обычной не нотариальной доверенности поручить осуществить взнос в УК другому физлицу? и отчитаться сдачей доверенности и квитанцией?.... как считаете?
Учредителю в момент внесения УК в кассу должны были дать квитанцию к ПКО, где указано "взнос в УК"
На этом он свои обязанности по внесению УК выполнил
А кто и куда потом понес эти деньги, учредитель не отвечает
мне бы понять не только насколько это вредит учредителю, но насколько это повредит фирме.
что делать то конкретно в имеющейся ситуации? Очень прошу помощи!
Ничего не делать. Ну отнес и отнес другой человек. Больше просто не давайте посторонним носить деньги в банк. Пусть ваши работники относят.
ну так если ничего не делать, то получится, что учредитель не внес в уставной капитал взнос....
Лыко-мочало - начинай сначала...:DЦитата:
Сообщение от pmn-85
pmn-85, ну ка же он не внес, если он их внес - в кассу предприятия. А уже потом кто-то (сотрудник или несотрудник(это не смертельно) отнес их в банк.
В объявлении на взнос наличными указаны данные вносителя? В некоторых банках ФИО вносителя вообще не пишут. Вообще-то вносить деньги на счет фирмы должен только человек, наделенный таким правом, то есть имеющий доверенность.
ну уж извиняйте, люди добрые... сами мы не местные )))
указаны еще р.сч ООО "Ромашка".Цитата:
Сообщение от pmn-85
у плательщика была доверенность от имени ООО "Ромашка"... но разве в данном случае доверенность должна была быть не от физлица-учредителя, а от организации?
а наш чудесный банк взял денежки от физ.лица, зная что учредитель другой, и написал в квитанции "вклад в уставной капитал" на основании доверенности от юрлица....:wow:
Деньги на свой счет вносит организация. Учредитель сдал УК в кассу организации, а она уже сдает остаток кассы в банкЦитата:
Сообщение от pmn-85
Над.К, поправьте меня, если не права. То есть, чтобы моя ситуация была правдивой, нужно:Цитата:
Сообщение от Над.К
1. Документ, что учредитель сдал деньги в кассу ООО "Ромашка".
2. Доверенность от ООО "Ромашка" на то лицо, которое сейчас у меня в квитанции из банка написано "Плательщиком".
3. "Плательщик" сдает денежки в банк, где ему выдали квитанцию.
ничего страшного, что в документе по п.3 плательшик- не само ООО "Ромашка", не учредитель, а третье лицо (не сотрудник) и основание "взнос в уставной капитал"?...
1. Да
2. Доверенность нужна банку
3. Да
Конечно, от организации. Причем тут учредитель? Вы когда выручку получите наличными от 50 физлиц, а кассир пойдет ее сдавать в банк, он что, должен иметь доверенность от каждого физлица? :) После того, как деньги попали в кассу фирмы, они стали принадлежать фирме, а не учредителю. И фирма что хочет с ними, то и делает ( в рамках закона). Вы их сдали в банк. А могли и не сдавать, а выдать в подотчет, купить что-нибудь на них, выдать директору зарплату.Цитата:
Сообщение от pmn-85
У Вас как раз нормальный банк и сделал он все правильно, если речь конечно идет об объявлении на взнос наличными, а не о безналичном переводе по квитанции типа ПД-4.Цитата:
Сообщение от pmn-85
? плиз жду ответа......Цитата:
Сообщение от pmn-85
нет, не пд-4 )) Банк сам заполнял и выдавал.
это очень страшно
если директор доверяет деньги фирмы непоймикому, то его ждет неминуемое увольнение и предание анафеме учредителем
Что он сам заполнял? Вы бланк объявления видели когда-нибудь? Его заполнили в банке?Цитата:
Сообщение от pmn-85
Вам уже несколько раз ответили, что страшного здесь ничего нет.Цитата:
Сообщение от pmn-85
В следующий раз делайте доверенность на сотрудника фирмы, а то возникнет вопрос, почему человек бесплатно у Вас работает.
:( Вам бы только посмеяться.... злые вы... только уходить я не собираюсь ))
да не то, чтобы не пойми кому ))) учредитель, он же директор, он же на настоящий момент главбух. доверил девочке-регистратору внести деньги. а в банке даже при наличии доверенности от фирмы плательщиком написали ту девочку. И никого не смутило, что учредитель другой...
вот надо подогнать документы, чтобы все красиво было...
спасибо!
да, тот бланк заполнял Банк, у меня естественно, тока квитанция осталась.
да как-то впервой в такой ситуации.
да не надо ничего никуда подгонять, у вас все правильно сделано
Правильно. Потому что она внесла деньги. У нее на это было право. Фирма сама ей доверила эту операцию, так что тут ничего неожиданного не произошло.Цитата:
Сообщение от pmn-85
Да какое дело банку, кто у Вас учредитель?)) Директор решает, кто и когда ходит в банк. Директор решил, что это сделает девочка-регистратор. Всё.Цитата:
Сообщение от pmn-85
Вы просто никак не поймете, что деньги, которые отнесли в банк, вообще не принадлежат учредителю. После того, как он внес их в кассу, они стали принадлежать фирме. :)
просто до сегодняшнего дня он не знал, что внес деньги сначала в кассу ))))) но сейчас бухгалтерия все как надо сделает, и всё будет ок!Цитата:
Сообщение от бух2007
Спасибо всем огромное!!!:D
Цитата:
Сообщение от pmn-85
Скажите, пожалуйста, а как это все отражается в 1С? Взнос в кассу от учредителя - Д 50 - К 75, а дальше - выдача под отчет? или сразу можно отразить как Д 51 - К 50?
И если в квитанции написано - взнос в УК - это надо отражать в программе? Ведь по сути уже есть УК (в кассе).
Спасибо.
Ну так Вам виднее, нужно Вам в подотчет выдавать или сдавать в банкЦитата:
Сообщение от НеллВелл
Проводка при сдаче в банк 51-50. Что вы тут собрались по УК еще отражать? Вы все отразили в проводке при внесении денег в кассуЦитата:
Сообщение от НеллВелл
Т.е. такие проводки в 1С будут верными?Цитата:
Сообщение от Над.К
Д 50.01 К 75.01
Д 51 К 50.01
Д 75.01 К 80.01
Далее я отразила расходы на услуги банка.
При проверке будет неверным только то, что доверенность была выписана на постороннего?
Все верно. Про доверенность не поняла, её никто не запрещал выписывать любому лицу
Имелось в виду то, что в квитанции из банка написано, что взнос в уставный капитал внесло физ.лицо постороннее, и никаких отношений не было оформлено документально с этим лицом. Т.е. никаких денег не выплачивалось за эту услугу постороннему, на кого была выписана доверенность.Цитата:
Сообщение от Над.К
А отношения с физлицом не обязательно должны быть возмездными
А может в зарегистрированное ООО учредитель сделать взнос УК с помощью чужого личного расчетного счета? То есть со счета постороннего человека переводится требуемая сумма на счет ООО с указанием в назначении платежа "Взнос в Уставный капитал от ФИО".
Осмелюсь предположить, что все у Вас в порядке будет, если должным образом оформите подтверждающие документы о вносе денег.
В обычном варианте развития событий подтверждением того, что учредитель внес деньги в уставной капитал является квитанция из банка с его фамилией.
Здесь фамилия иная, но плательщиком мог быть Учредитель через другого человека:
1. в рамках трудовых отношений,
2. в рамках гражданско - правовых отношений.
Правильное оформление любого из видов отношений и будет являться доказательством того, что учредитель выполнил свои обязанности, а как правильно оформить любой из способов оплаты - другая тема.
Советую не забывать, что взнос он мог сделать вообще кухонной табуреткой, важно правильно его оформить. :)
Такая ситуация...
УК-10тр. Деньги в банк вносились как "по договору займа№..." и как "оплата комиссии банка". Что делать?))) Теперь это нельзя провести как оплата уставного капитала???
Можно. оформите ПКО на взнос в УК и РКО на сдачу в банк.Цитата:
Сообщение от Принтер
Так и сделаю.
Просто смутило "назначение платежа" в банковских приходных ордерах....
