Вид для печати
Была проверка нашего ООО (устанавливаем пластиковые окна) по вопросам охраны окружающей среды. Выписали штраф и представление о нарушениях. Штраф мы готовы заплатить, но вот устранять то,что инспектор понавиписывал не хотим. Вот и решили поменять основной вид деятельности по ОКВЭДу и заниматься только услугами по установке, а не по сборке. Закрыть цех, и использовать его, как склад. В током случае мы обязаны устранять, все то, что он нам понавиписывал в представлении?
экстрасенсы форума в отпуске, а остальные не могут угадать что вам написали в предписании:DЦитата:
Сообщение от Аноним
написали кучу нарушений, связанных с охраной окружающей среды (нет инвентаризации, нет учета, нет отчетности, нет паспортизации, не определен класс опасности, нарушено обращению с опасными отходами (нет договора на вывоз ТБО) и т.д. и т.п.). Нас начали проверять, так как основной вид деятельности заявлен производство деревянных строительных конструкций, включая сборные деревянные строения, и столярные изделия - код по ОКВЭД 20.30. В принципе, тут речь не идёт о конкретных нарушениях, а речь идёт о смене вида деятельности. Если мы его сменим быстро, обязаны ли мы всё это устранить в указанный срок и в последующем вести всю эту документацию?Цитата:
Сообщение от Storn
нарушения ни как не связаны с ОКВЭД....ИМХО:D
в смысле не связаны? т.е. если мы занимались услугой по установке окон и не имели никого производства,а просто склад, то Минприроды нас все-равно проверили?Цитата:
Сообщение от Storn
Это нужно делать каждой организации с любым ОКВЭДом, даже если просто офис и оказываются консультационные услуги, а из отходов бумага и чайные пакетики. Остальное уже зависит вида и класса опасности отходов.Цитата:
Сообщение от Аноним
у нас инспектор определил 5 класс. т.е. бухгалтерская фирма, арендующая офис, должна делать инвентаризацию отходов,вести их учет, сдавать отчетность, паспортизацию делать, определять класс опасности, соблюдать обращение и вывоз опасных отходов и т.д.т.п.?Цитата:
Сообщение от Ни4ка
А еще мы никогда не платили сбор на загрязнение окружающей среды, возможно,это тоже побудило инспекторов на проверку...
Для 5 класса паспорт не надо. Но странно, что не четвертый. Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - это 4 класс. Но договор на вывоз ТБО все равно нужен и конечно плату за негативное воздействие на ОС надо рассчитывать и вносить. Если у вас ртутные или люминесцентные лампы в помещении, то их отдельно утилизировать и тоже договор. И отчетность обязательно сдавать.Цитата:
Сообщение от Аноним
Это всё понятно. Вопрос в том, надо ли нам всё это делать и вести всю документацию, если мы по факту меняем основной вид деятельности с производства на услуги? Т.е. раньше мы собирали сами окна,двери и потом устанавливали, а теперь будем покупать готовые изделия и их устанавливать.Цитата:
Сообщение от Ни4ка
ОКВЭД выбирайте тот, какой нужен и по какому работаете. Экологию сдавать и платить в любом случае надо, ну или не сдавать и штрафы платить постоянно.Цитата:
Сообщение от Аноним
ну,плату за ОС мы готовы платить,т.к. у нас есть машины, на которых мы перевозим нашу продукцию. а вот все эти документы по экологии, зачем нам вести, если у нас только услуги будут без производства?Цитата:
Сообщение от Ни4ка
Еще раз повторяю - отчетность по экологии сдавать ежеквартально обязаны все организации, у которых ведется хоть какая-то деятельность. Как вы платить без расчетов собрались?Цитата:
Сообщение от Аноним
понятно, что делается расчет, будет сдаваться отчетность и будут платиться платежи. это каждый бух знает. но я про устранение нарушений, которые нам вменяют. если я осуществляю услуги, обязан делать инвентаризацию, учет, паспортизацию, определять класс опасности, осуществлять обращение с опасными отходами (вывоз)?Цитата:
Сообщение от Ни4ка
Нарушения устранить придется, их как правило, потом проверяют повторно. И нарушения у вас уже в любом случае до смены деятельности произошли.Цитата:
Сообщение от Аноним
Это не от услуг зависит, а от вида получаемых отходов.Цитата:
Сообщение от Аноним
Да, нам проще фирму новую открыть, чем устранять все выписанное инспектором на 5 листах. Ну, нет,нет у нас отходов,связанных с производством пластиковых окон, т.к. мы закрыли цех и сменили деятельность. Я не пойму, почему мы должны все это устранять? Т.е. мы должны за предыдущий период сдать отчетность в Ростехнадзор, сделать паспорт, провести инвентаризацию, определить класс опасности и вывозить ТБО, которого уже нет?Цитата:
Сообщение от Ни4ка
каждые три года меняйте фирму , избежите все проверки. Экологи перевернули всё с ног на голову.И требуют то, что не положено . По г. Сызрани есть решения судов об отказе в привлечении по эко платежам, со ссылкой на президиум Высшего суда. поищите там есть ответ. и всё упирается в другой закон закон об отходах.
А если вы на камазе человека сбили и сразу же камаз продали и купили велосипед, то тоже не будете отвечать?Цитата:
Сообщение от Аноним
я еще раз повторю - штраф и плату с отчетностью мы готовы делать, а вот все остальное, написанное на 5 листах, нам никак не интересно всё это делать. поэтому от сюда и вышеуказанные вопросы, в т.ч. можно ли этого не исполнять и избежать штрафа за неисполнение?Цитата:
Сообщение от Ни4ка
По-моему, вам ответили, что нет.Цитата:
Сообщение от Аноним
Есть предписание - обязаны исполнить. Не исполните - штраф. Точка.
Вопрос, как вы будете устранять.
Если все, что на 5 листах предписано, становится неактуальным при прекращении деятельности, то в установленный в предписании срок пишите письмо - мол, предписание рассмотрели, нарушения устранили, прикрыв деятельность, которая ведет к нарушениям.
Если реально прикрыли, конечно.
Смена ОКВЭДа не означает смены фактической деятельности, имейте в виду.
прикрыть реально хотим производство. вносим изменения в ОКВЭД, в договоре аренды помещения меняем целевое назначение и уже арендуем не для производства, а для склада (по факту прекращаем сборкой в цеху заниматься),платим и сдаем отчетность по экологии, ну и живём и работаем дальше по услугам...Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
Обжалуйте предписание
и что это даст? чтобы снизить сумму штрафа или оттянуть время? хоть протокол и составлялся в отсутствие директора и представителя, но нарушения явные выявлены (их много и ни чем не затанируешь), уведомлены надлежащим образом.Цитата:
Сообщение от ecov
При чем тут время? Обжалуйте с целью признания ненормативного правового акта незаконным и не нужно будет его выполнять, я так понимаю у вас это больше всего вызывает возмущение, а протокол и постановление - это отдельно,не сваливайте все в одну кучу.
вы считаете, что при явных выявленных нарушениях, которые расписаны на 5-ти листах, есть шанс признать это предписание не законным?Цитата:
Сообщение от ecov
Хотя бы не все, а какие-то пункты, но все это реально
смотрите, так у нас на оплату штрафа 60 дн., после вступления в силу постановления,потом пишем на рассрочку и еще 3 мес.,итого этот штраф мы растянем на полгода. А при обжаловании предписания, об рассрочки штрафа и речи быть не может. При этом госпошлина 2000 р., а шансов,что хоть половину пунктов из предписания уберут маловероятно.Цитата:
Сообщение от ecov
Рассрочка и обжалование предписания - это вообще как небо и земля, все равно вам решать
я понимаю,что обжаловать-это самый оптимальный вариант. срок обжалования- 3 мес.?Цитата:
Сообщение от ecov
просто с учетом таких явных нарушений, мы даже не знаем,что им противопоставить. при этом эти нарушения тянутся с 12г., о чем инспектор тоже указал. А если не "выгорит" с обжалованием, то и рассрочки штрафа лишимся.
что у вас за статья, что вы все рассрочку просите? И в отношении кого вынесли постановление?
ст.8.2 в отношении ООО, 100000 руб.Цитата:
Сообщение от ecov
В большинстве своем в АС по малозначительности отменяют, пока вы тут пишите уже и срок подачи жалобы наверно пропустилиЦитата:
Сообщение от Аноним
малозначительность?! с 12г. ничего не вилось и не платилось по экологии, и при этом выявлены более серьезные нарушения, которые никак не замазать. в чем тут малозначительность?Цитата:
Сообщение от ecov
это не объективная сторона ст 8.2. КоАП РФЦитата:
Сообщение от Аноним
Какие? Кто вам сказал, что они серьезные? Это вы так считаете или вам экологи сказали? Я предложил - услышите вы меня или нет, вам решать:yes:Цитата:
Сообщение от Аноним
Да,я вас услышал. и совет вы хороший даете, но по постановлению срок пропущен. Остается предписание. Серьёзные нарушения - свалка рядом с цехом из отходов затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта, где также были ртутные лампы.Цитата:
Сообщение от ecov
Нормальные у вас отходы такие;) Тогда пункты предписания продиктуйте, раз уж срок обжалования постановления потерянЦитата:
Сообщение от Аноним
да, обычно ТБО вывозят у нас, но без договора, а тут форс мажор у мусоровоза образовался и он не вывез тбо. а инспектор тут как тут, раз и увидел свалку...глазастый. там пунктов много) при этом предписание в офисе,завтра продиктую.Цитата:
Сообщение от ecov
Вот выборка нарушений из постановления:Цитата:
Сообщение от ecov
В складских помещениях здания фруктохранилища по адресу:________ установлены светильники, оснащенные дуговыми ртутными лампами.
Складские помещения здания фруктохранилища не подключены к централизованным сетям теплоснабжения. Отопление осуществляется от водогрейного твердотопливного отопительного котла типа КЧМ-5-К.
В качестве топлива могут использоваться уголь, дрова, кусковые древесные отходы
В процессе хозяйственной деятельности Общества, связанной с производством оконных и дверных блоков из поливинилхлоридного и алюминиевого профиля, образуются и накапливаются отходы 1-V классов опасности:
- отходы упаковочного гофрокартона незагрязненные (код по ФККО 18710203011005);
- зола древесная и соломенная (код по ФККО 3130060011995);
- стеклянный бой незагрязненный (код по ФККО 3140080201995);
- отходы, содержащие оцинкованную сталь в кусковой форме (код по ФККО 3512041201995);
- отходы, содержащие алюминий в кусковой форме (код по ФККО 3531011201995);
- ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (код по ФККО 353301001301);
- отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе (код по ФККО 5710160001004);
- отходы полиэтилена в виде пленки (код по ФККО 5710290201995);
мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (код по ФККО 9120040001004).
В ходе проверки Общества установлено, что накопление отходов, образующихся при производстве оконных и дверных блоков из поливинилхлоридного и алюминиевого профиля, в. т.ч. отходы дуговых ртутных ламп, осуществляется рядом с наружной стеной складского помещения здания фруктохранилища по адресу: ____________, что зафиксировано на фотоснимках №№1,2 от 27.05.2014 г.
Документы, подтверждающие передачу отходов для использования, обезвреживания, транспортировки, размещения специализированным организациям (договоры на оказание услуг, договоры на выполнение работ, акты приема-передачи, акты приема-сдачи выполненных работ) Общество не имеет.
-В ходе проверки установлено, что Обществом не проведена инвентаризация образующихся отходов с оформлением исходных сведений по установленной форме, не подтверждено отнесение отходов I - IV класса опасности к конкретному классу опасности, паспорта отходов I - IV класса опасности не составлены, что является нарушением части 2 и части 3 статьи 14. Требования к обращению с опасными отходами ФЗ «Об отходах производства и потребления».
-В ходе проверки установлено, что Обществом не составлена и не предоставлена отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013 год в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами, что является нарушением части 3 статьи 18. Нормирование в области обращения с отходами ФЗ «Об отходах производства и потребления»
-В ходе проверки установлено, что Обществом не осуществляет учет в области обращения с отходами, что является нарушением части 1 статьи 19. Учет и отчетность в области обращения с отходами ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Как Вы думаете, можно, что здесь оспорить, если ничего не вилось из перечисленного (см.пост выше)?Цитата:
Сообщение от ecov
Почему же сразу оспорить, вот это не предписание, а постановление - за это вы заплатите штраф. Предписание - это отдельный документ, где написано, что и к какому сроку нужно выполнить. Оно у вас все таки есть или нет?Цитата:
Сообщение от Аноним
Выше перечисленные нарушения никакие и не страшные, и не ужасные, а стандартные и скучные.
Цитата:
Сообщение от Аноним
Это отходы 5 класса опасности - фигня вообщемЦитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Аноним
ТБО стандартное как у всех 4 класса и пенопласт тоже 4 классаЦитата:
Сообщение от Аноним
вот он 1 класс опасности, на будущее- не кидайте вы эти лампы вместе с мусором, если 5 и 4 класс отходов - это можно в контейнер (на свалку), то с лампами все очень и очень жестко.Цитата:
Сообщение от Аноним
не регламентирована, легко делается на коленке- принцип: занимаемся тем-то, образуется столько-тоЦитата:
Сообщение от Аноним
т.е. у вас нужно составить 3 паспорта: на 4 класс и 1 классЦитата:
Сообщение от Аноним
делается раз в год 2 ТП-отходы называется, если малый бизнес то там еще почти такой же отчет, заменяет лимитыЦитата:
Сообщение от Аноним
поквартальный, до проверки восстанавливается за 15 минут или вовремя проверки (ой, подождите, сейчас принесу через полчаса)Цитата:
Сообщение от Аноним
вообщем смотрите если у вас предписание, а так если бы лампы не раскидывали и были бы паспорта, на остальном на юрлицо административку на 100 рублей не натянут, в арбитраже сразу малозначительность
