Была проверка нашего ООО (устанавливаем пластиковые окна) по вопросам охраны окружающей среды. Выписали штраф и представление о нарушениях. Штраф мы готовы заплатить, но вот устранять то,что инспектор понавиписывал не хотим. Вот и решили поменять основной вид деятельности по ОКВЭДу и заниматься только услугами по установке, а не по сборке. Закрыть цех, и использовать его, как склад. В током случае мы обязаны устранять, все то, что он нам понавиписывал в представлении?
экстрасенсы форума в отпуске, а остальные не могут угадать что вам написали в предписанииСообщение от Аноним
кто ищет, тот...
написали кучу нарушений, связанных с охраной окружающей среды (нет инвентаризации, нет учета, нет отчетности, нет паспортизации, не определен класс опасности, нарушено обращению с опасными отходами (нет договора на вывоз ТБО) и т.д. и т.п.). Нас начали проверять, так как основной вид деятельности заявлен производство деревянных строительных конструкций, включая сборные деревянные строения, и столярные изделия - код по ОКВЭД 20.30. В принципе, тут речь не идёт о конкретных нарушениях, а речь идёт о смене вида деятельности. Если мы его сменим быстро, обязаны ли мы всё это устранить в указанный срок и в последующем вести всю эту документацию?экстрасенсы форума в отпуске, а остальные не могут угадать что вам написали в предписании
нарушения ни как не связаны с ОКВЭД....ИМХО
кто ищет, тот...
в смысле не связаны? т.е. если мы занимались услугой по установке окон и не имели никого производства,а просто склад, то Минприроды нас все-равно проверили?нарушения ни как не связаны с ОКВЭД....ИМХО
Это нужно делать каждой организации с любым ОКВЭДом, даже если просто офис и оказываются консультационные услуги, а из отходов бумага и чайные пакетики. Остальное уже зависит вида и класса опасности отходов.
у нас инспектор определил 5 класс. т.е. бухгалтерская фирма, арендующая офис, должна делать инвентаризацию отходов,вести их учет, сдавать отчетность, паспортизацию делать, определять класс опасности, соблюдать обращение и вывоз опасных отходов и т.д.т.п.?
А еще мы никогда не платили сбор на загрязнение окружающей среды, возможно,это тоже побудило инспекторов на проверку...
Для 5 класса паспорт не надо. Но странно, что не четвертый. Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - это 4 класс. Но договор на вывоз ТБО все равно нужен и конечно плату за негативное воздействие на ОС надо рассчитывать и вносить. Если у вас ртутные или люминесцентные лампы в помещении, то их отдельно утилизировать и тоже договор. И отчетность обязательно сдавать.
Это всё понятно. Вопрос в том, надо ли нам всё это делать и вести всю документацию, если мы по факту меняем основной вид деятельности с производства на услуги? Т.е. раньше мы собирали сами окна,двери и потом устанавливали, а теперь будем покупать готовые изделия и их устанавливать.
ОКВЭД выбирайте тот, какой нужен и по какому работаете. Экологию сдавать и платить в любом случае надо, ну или не сдавать и штрафы платить постоянно.
ну,плату за ОС мы готовы платить,т.к. у нас есть машины, на которых мы перевозим нашу продукцию. а вот все эти документы по экологии, зачем нам вести, если у нас только услуги будут без производства?
Еще раз повторяю - отчетность по экологии сдавать ежеквартально обязаны все организации, у которых ведется хоть какая-то деятельность. Как вы платить без расчетов собрались?
понятно, что делается расчет, будет сдаваться отчетность и будут платиться платежи. это каждый бух знает. но я про устранение нарушений, которые нам вменяют. если я осуществляю услуги, обязан делать инвентаризацию, учет, паспортизацию, определять класс опасности, осуществлять обращение с опасными отходами (вывоз)?
Нарушения устранить придется, их как правило, потом проверяют повторно. И нарушения у вас уже в любом случае до смены деятельности произошли.
Это не от услуг зависит, а от вида получаемых отходов.
Да, нам проще фирму новую открыть, чем устранять все выписанное инспектором на 5 листах. Ну, нет,нет у нас отходов,связанных с производством пластиковых окон, т.к. мы закрыли цех и сменили деятельность. Я не пойму, почему мы должны все это устранять? Т.е. мы должны за предыдущий период сдать отчетность в Ростехнадзор, сделать паспорт, провести инвентаризацию, определить класс опасности и вывозить ТБО, которого уже нет?
каждые три года меняйте фирму , избежите все проверки. Экологи перевернули всё с ног на голову.И требуют то, что не положено . По г. Сызрани есть решения судов об отказе в привлечении по эко платежам, со ссылкой на президиум Высшего суда. поищите там есть ответ. и всё упирается в другой закон закон об отходах.
А если вы на камазе человека сбили и сразу же камаз продали и купили велосипед, то тоже не будете отвечать?
я еще раз повторю - штраф и плату с отчетностью мы готовы делать, а вот все остальное, написанное на 5 листах, нам никак не интересно всё это делать. поэтому от сюда и вышеуказанные вопросы, в т.ч. можно ли этого не исполнять и избежать штрафа за неисполнение?
По-моему, вам ответили, что нет.
Есть предписание - обязаны исполнить. Не исполните - штраф. Точка.
Вопрос, как вы будете устранять.
Если все, что на 5 листах предписано, становится неактуальным при прекращении деятельности, то в установленный в предписании срок пишите письмо - мол, предписание рассмотрели, нарушения устранили, прикрыв деятельность, которая ведет к нарушениям.
Если реально прикрыли, конечно.
Смена ОКВЭДа не означает смены фактической деятельности, имейте в виду.
прикрыть реально хотим производство. вносим изменения в ОКВЭД, в договоре аренды помещения меняем целевое назначение и уже арендуем не для производства, а для склада (по факту прекращаем сборкой в цеху заниматься),платим и сдаем отчетность по экологии, ну и живём и работаем дальше по услугам...
Обжалуйте предписание
и что это даст? чтобы снизить сумму штрафа или оттянуть время? хоть протокол и составлялся в отсутствие директора и представителя, но нарушения явные выявлены (их много и ни чем не затанируешь), уведомлены надлежащим образом.
При чем тут время? Обжалуйте с целью признания ненормативного правового акта незаконным и не нужно будет его выполнять, я так понимаю у вас это больше всего вызывает возмущение, а протокол и постановление - это отдельно,не сваливайте все в одну кучу.
вы считаете, что при явных выявленных нарушениях, которые расписаны на 5-ти листах, есть шанс признать это предписание не законным?
Хотя бы не все, а какие-то пункты, но все это реально
смотрите, так у нас на оплату штрафа 60 дн., после вступления в силу постановления,потом пишем на рассрочку и еще 3 мес.,итого этот штраф мы растянем на полгода. А при обжаловании предписания, об рассрочки штрафа и речи быть не может. При этом госпошлина 2000 р., а шансов,что хоть половину пунктов из предписания уберут маловероятно.
Рассрочка и обжалование предписания - это вообще как небо и земля, все равно вам решать
я понимаю,что обжаловать-это самый оптимальный вариант. срок обжалования- 3 мес.?
просто с учетом таких явных нарушений, мы даже не знаем,что им противопоставить. при этом эти нарушения тянутся с 12г., о чем инспектор тоже указал. А если не "выгорит" с обжалованием, то и рассрочки штрафа лишимся.
что у вас за статья, что вы все рассрочку просите? И в отношении кого вынесли постановление?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием