Вид для печати
Добрый день! Необходима помощь. Прошло уведомление из налоговой , что неправомерно уменьшен УСН за 2013 год. Подняла все :) Взносы были уплачены 15.03.2014, до подачи декларации по УСН. Информация противоречивая. Руководство говорит, что в тот период были пояснения Минфина, что можно уменьшить сумму налога на взносы , которые уплачены до подачи декларации. Хелп, я наоборот вижу другую информацию
Значит они уменьшают налог 2014 года. Как раз с 1 января 2013 года правила и поменялись.Цитата:
Сообщение от ElkaPalkovna
Теоретически можно отбиться по суду. Но не факт.
:( Спасибо. Очень плохо :( Написала им пока пояснение со ссылкой на МНС РФ от 02.02.2004 № 22-2-14/160@ .
Может , кто сталкивался с тем , что налоговая все-таки идет навстречу :))) ?
Зря. Это письмо не применимо в этой ситуацииЦитата:
Сообщение от ElkaPalkovna
Не применимо вообще или неактуально из-за его сроков ? А вообще какая процедура. Вот письмо отвезем, налоговая его примет, рассмотрит, развернет и дальше уточненка?
P/S.Спасибо, что продолжаете отвечать :)
Оно про старую редакцию НК.Цитата:
Сообщение от ElkaPalkovna
Акт должны выдать по камеральной проверке. Но как-то все сроки давно истекли. На каком основании сейчас вдруг начали проверять декларацию за 2013 год?Цитата:
Сообщение от ElkaPalkovna
Не знаю :)))
Надежда, и последний вопрос. Все-таки будут уточненки. В 2014 году уплачено взносов больше , чем начислено, на всю сумму перечисленных взносов можно уменьшить усн?
Переплата вообще налог не уменьшает. Или Вы о какой переплате? Об уплате взносов за 2013 год? Так это не переплата. Переплата, это когда что-то авансом заплатили, т.е. вперед.
За 2014 год взносы составили , например, 20 727,53, а заплатили ошибочно 25000
Значит в уменьшение налога идет 20727,53
Надежда, я с остатком что? Письмо какое-то о зачете в ПФР в счет предст.платежей? Такое существует? Или что? Спасибо
Ну вообще остаток можно учесть в следующем году, но ИФНС явно будет против и с ней придется бодаться. Поэтому переплат лучше не допускать
Я уже поняла :) Спасибо
Дабы не открывать новую тему спрошу тут - в ФФОМС 3650 руб с копейками ИП на УСН 6% без работников если доход выше 300.000 руб не платит? То есть только ОПС ?
Да
Спасибо за ответ, то есть не смотреть на это?Цитата:
Сообщение от Над.К
Вложение 57263
так как ПФР "пока не знает мой доход"
Как это не платит? В ФФОМС любой ИП без работников платит 3639,09 руб. за весь 2015 г. - вне зависимости от дохода.Цитата:
Сообщение от Trod
хммм а как понять это "Обратите внимание! Взносы в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс.рублей не уплачиваются! Т.е. сумма взносов в ФФОМС фиксированная для всех ИП, вне зависимости от суммы годового дохода" http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%A...%98%D0%9F/2015
Я имела ввиду, что в ФФОМС ИП платит фиксированную сумму, вне зависимости от дохода. Не так может вопрос поняла.Цитата:
Сообщение от Аноним
А что именно тут непонятно?Цитата:
Сообщение от Trod
Цитата:
Сообщение от Trod
Над.К,Цитата:
Сообщение от Trod
Так уплачивается 3650.58 руб в ФФОМС и 18610.80 руб. ОПС? Значит так? Два фиксированных платежа я все таки обязан оплатить до 31.12.2015 ?
Естественно. Почему вдруг от ФФОМС-то должны освобождать? ФФОМС отдельно, взносы ПФ отдельно. Просто по взносам ПФ есть еще 1% от дохода, а по взносам в ФФОМС нет
Ну потому что здесь написано " Обратите внимание! Взносы в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс.рублей не уплачиваются!" http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%A...%98%D0%9F/2015Цитата:
Сообщение от Над.К
Да еще и выделено жирным шрифтом....зачем тогда написали? Чтобы ввести в заблуждение? :)
Ну правильно всё написано. Действительно,1% от дохода в ФФОМС не платится. Разве там написано, что ИП, имеющие доходы свыше 300 тыс. не должны платить взносы в ФФОМС?Цитата:
Сообщение от Trod
Хорошо, но на мой взгляд написано "кривовато" - и так понятно, что 1% оплачивается с общего дохода, который превышает 300.000 руб.Цитата:
Сообщение от Над.К
Зачем тогда вообще упоминать про ФФОМС?
Я бы написал так - ИП на УСН6% без работников, уплачивают обязательных ДВА фиксированных платежа. в ОПС и в ОМС. Всё кратко и понятно.
Может конечно это я так воспринимаю текст в википедии, но если честно, то понял, что ОМС оплачивать не нужно (сейчас понятно, что нужно)
Или я неправ?
Это взносы в ПФ. И делить этот 1% со взносами в ФФОМС не надо. Вот затем ФФОМС и упомянут.Цитата:
Сообщение от Trod
Здорово. А как про 1% с дохода свыше 300 тыс написали бы? :) Причем в разделе именно про эти взносы.Цитата:
Сообщение от Trod
И я, честно говоря, не понимаю, как можно не так понять вот это
Цитата:
В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, помимо фиксированных взносов указанных выше в п. 5 (22261,38) уплачиваются взносы в ПФ в размере 1% от дохода, превышающего 300 000 рублей. Обратите внимание! Взносы в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс.рублей не уплачиваются!
Я не могу понять какая связь между 1% и ФФОМС :) Впрочем и ОПС - никакой вообще связи, так как это фиксированные платежи.Цитата:
Сообщение от Над.К
а вот 1% можно написать так - если ваш доход в год больше, чем 300.000 рублей, то вы должны по итогам года заплатить 1% с годового дохода.
И привел бы пример - доход в год составил 400.000 рублей минус 300.000 рублей = 100.000 рублей с этой суммы и оплачивать 1%,
второй пример 1 млн минус 300.000 рублей = 700.000 рублей с этой суммы 1%
А то выходит что на сайте ПФР вообще не написано про то, что 300.000 руб. нужно вычитать при превышении...
Я конечно понимаю сухой бухгалтерский/налоговый язык, но порой возникает впечатление, что специально запутывают :)
Зачем??? Ну и сделаю ремарку, что это конкретно про ИП 6% с дохода без работников.
Повторюсь - я не понял! Совсем. Ну или 3 пункта сделать 1. 1% с дохода превышающего 300.000 руб. 2. ОПС 3. ОМСЦитата:
Сообщение от Над.К
PS Я не понимаю зачем усложнять формулировки, если их (формулировки) можно упростить :)
Я понимаю эту формулировку так - если у меня доход свыше 300.000 рублей, то взносы в ФФОМС я не плачу.Цитата:
Сообщение от Над.К
Не ну право - написано же русским языком - НЕ УПЛАЧИВАЮТСЯ
Это потом начинаешь понимать, что имелось ввиду, что в ОПС платить 1% нужно, а в ФФОМС нет, но тут тогда нужно додумывать, что имел ввиду автор)
Этой связи нет, о чем я и написала в вики. В форуме так постоянно попадаются вопросы, надо ли что-то платить в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс. руб., по примеру уплаты 1% взносов в ПФЦитата:
Сообщение от Trod
фиксированные взносы и есть ОПС. Если под ОПС понимаются обязательное пенсионное страхованиеЦитата:
Сообщение от Trod
Я не знаю, что написано на сайте ПФР, но у нас все примеры приведены с вычитанием.Цитата:
Сообщение от Trod
Я не писала сухим бухгалтерским языком, уж не наговаривайте на меня ))
Пункты 1 и 2 это одно и тоже. Только по разному считаютсяЦитата:
Сообщение от Trod
Не надо выдирать слова из контекста предложения и в целом абзаца. И всё станет понятнее, я Вас уверяю :)Цитата:
Сообщение от Trod
Странные вопросы, похожие на троллингЦитата:
Сообщение от Над.К
Но такого примера, какой привел я - нет, там усложненный пример с ЕНВДЦитата:
Сообщение от Над.К
Просто не упоминать ФФОМС всуе :)Цитата:
Сообщение от Над.К
Какая разница, если там ЕНВД или нетЦитата:
Сообщение от Trod
Нельзя не упоминать. Потому что вопрос этот людей интересует. И он совершенно нормаленЦитата:
Сообщение от Trod
по какой логике можно связать обязательный фиксированный платеж в фомс, с 1% с дохода для меня загадка, они что с трёх тысяч рублей собрались 1% платить?Цитата:
Сообщение от Над.К
усложняет примерЦитата:
Сообщение от Над.К
1% с дохода это тоже фиксированный платеж. Как Вам не кажется это странным :) Только фиксированный платеж исключительно в ПФ. Что не все понимают из нормы в законе.Цитата:
Сообщение от Trod
Эээ, с каких 3-х тысяч?Цитата:
Сообщение от Trod
Он не усложняет, он просто дает сложный пример. Откинуть ЕНВД ничего не стоит. Дело-то не в системах налогообложения, а в порядке подсчета дохода для определения того, надо платить 1% или нет.Цитата:
Сообщение от Trod
Да и отнимание 300 тыс. вообще дело десятое в примере. Потому что изначально 1% платится с дохода свыше 300 тыс. Ну это как объяснять 2+2=4. Или 4-2=2
