×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 37 из 37
  1. #31
    Клерк Аватар для Trod
    Регистрация
    06.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    560
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Взносы в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс.рублей не уплачиваются!
    Я понимаю эту формулировку так - если у меня доход свыше 300.000 рублей, то взносы в ФФОМС я не плачу.
    Не ну право - написано же русским языком - НЕ УПЛАЧИВАЮТСЯ
    Это потом начинаешь понимать, что имелось ввиду, что в ОПС платить 1% нужно, а в ФФОМС нет, но тут тогда нужно додумывать, что имел ввиду автор)

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    Я не могу понять какая связь между 1% и ФФОМС
    Этой связи нет, о чем я и написала в вики. В форуме так постоянно попадаются вопросы, надо ли что-то платить в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс. руб., по примеру уплаты 1% взносов в ПФ

    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    Впрочем и ОПС - никакой вообще связи,
    фиксированные взносы и есть ОПС. Если под ОПС понимаются обязательное пенсионное страхование

    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    А то выходит что на сайте ПФР вообще не написано про то, что 300.000 руб. нужно вычитать при превышении..
    Я не знаю, что написано на сайте ПФР, но у нас все примеры приведены с вычитанием.

    Я не писала сухим бухгалтерским языком, уж не наговаривайте на меня ))

  3. #33
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    Ну или 3 пункта сделать 1. 1% с дохода превышающего 300.000 руб. 2. ОПС 3. ОМС
    Пункты 1 и 2 это одно и тоже. Только по разному считаются

    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    Не ну право - написано же русским языком - НЕ УПЛАЧИВАЮТСЯ
    Не надо выдирать слова из контекста предложения и в целом абзаца. И всё станет понятнее, я Вас уверяю

  4. #34
    Клерк Аватар для Trod
    Регистрация
    06.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    560
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    постоянно попадаются вопросы, надо ли что-то платить в ФФОМС с доходов свыше 300 тыс. руб., по примеру уплаты 1% взносов в ПФ
    Странные вопросы, похожие на троллинг

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    но у нас все примеры приведены с вычитанием
    Но такого примера, какой привел я - нет, там усложненный пример с ЕНВД

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не надо выдирать слова из контекста предложения и в целом абзаца. И всё станет понятнее, я Вас уверяю
    Просто не упоминать ФФОМС всуе
    Последний раз редактировалось Trod; 25.11.2015 в 00:06.

  5. #35
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    Но такого примера, какой привел я - нет, там усложненный пример с ЕНВД
    Какая разница, если там ЕНВД или нет

    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    Просто не упоминать ФФОМС всуе
    Нельзя не упоминать. Потому что вопрос этот людей интересует. И он совершенно нормален

  6. #36
    Клерк Аватар для Trod
    Регистрация
    06.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    560
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    вопрос этот людей интересует
    по какой логике можно связать обязательный фиксированный платеж в фомс, с 1% с дохода для меня загадка, они что с трёх тысяч рублей собрались 1% платить?
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Какая разница, если там ЕНВД или нет
    усложняет пример

  7. #37
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    по какой логике можно связать обязательный фиксированный платеж в фомс, с 1% с дохода для меня загадка,
    1% с дохода это тоже фиксированный платеж. Как Вам не кажется это странным Только фиксированный платеж исключительно в ПФ. Что не все понимают из нормы в законе.

    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    они что с трёх тысяч рублей собрались 1% платить?
    Эээ, с каких 3-х тысяч?

    Цитата Сообщение от Trod Посмотреть сообщение
    усложняет пример
    Он не усложняет, он просто дает сложный пример. Откинуть ЕНВД ничего не стоит. Дело-то не в системах налогообложения, а в порядке подсчета дохода для определения того, надо платить 1% или нет.
    Да и отнимание 300 тыс. вообще дело десятое в примере. Потому что изначально 1% платится с дохода свыше 300 тыс. Ну это как объяснять 2+2=4. Или 4-2=2

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)