Вид для печати
Если заявление оставлено без рассмотрения по трудовому спору, то от судебных издержек (представительских расходов) истец освобожден? В иске много было указано фактов не подтвержденных (например, "черна бух-я", "серые" выплаты з/п, директор мошенник и т.д.). Может ли ответчик-ООО сейчас подтянуть истца за клевету и моральный вред (деловая репутация ООО)?
Если оставлено без рассмотрения, значит суд не может его рассмотреть (Статья 222) по какой то причине. Т.е. по сути его не было. При этом пошлину можно вернуть(а трудовым спорам и уплачивать не обязательно).
Клевета это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Подача иска это не распространение.
Также маловероятно, что суд усмотрит в действиях по подаче иска моральный вред и порчу деловой репутации.
не про возврат госпошлины идет речь, а про уплату представительских расходов, если иск оставлен без рассмотренияЦитата:
Сообщение от doubtpoint
В иске истец указал кучу фактов ("черна бух-я", "серые" выплаты з/п, директор мошенник), которые не были ни чем подтверждены, а в суде истец свои доводы в иске полностью поддержал. Почему ответчик не вправе подтянуть за клевету и порчу деловой репутации, если истец свои исковые требования, основанные лишь на его высказывании, в суде подтверждал полностью?Цитата:
Сообщение от doubtpoint
так суд был?Цитата:
Сообщение от Доверяла
клевета-это распространение,а исковое не думаю, что будет являться таковым
юрист зажует
Что вы подразумеваете под представительными? На юриста, адвоката, билет до суда? Так это судебные расходы, а по труд. спорам работник освобожден от них(ст. 89 ГПК PФ и ст. 393 ТК РФ).
Как он распространял? Указал в иске? Это только для участников суда, тем более суд в своем решении "показал бы правду". Вот если в газету подал, то можно.
предварительный суд был, потом истец не приходил. и в предварительном истец под протокол подтвердил все свои доводы по иску, в т.ч. касаемо "черна бух-я", "серые" выплаты з/п, директор мошенникЦитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
так оставили без движения из-за его неявки,Цитата:
Сообщение от Доверяла
а если вернется и предоставит справку что болел,нервы вы ему этим судом расшатали,он в санаторий вынужден был уехать успокаиваться и попросит оплатить?
не думаю,что иск в суд это будетЦитата:
Сообщение от Доверяла
Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
да, из-за не явки. не придет. сроки вышли.Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
а не подскажите,какие они?Цитата:
Сообщение от Доверяла
а то у меня тож такое дельце подвисло,думаю,вдруг заявится
Что они? Сроки?
Если обращения в суд
Если, сколько раз можно не являться в суд - то от 2 раз(у меня было 6 раз переносили заседание т.к. ответчик не являлся). Каждый переносили примерно на месяц.Цитата:
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 392]
Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
2 раза не явился,оставили без движения, так?Цитата:
Сообщение от doubtpoint
в таком состояние сколько времени может дело находиться?
придет через год чел,типа я вот,хочу разбирательство продолжить,были причины,болел
вот жеЦитата:
Сообщение от doubtpoint
Список уважительных причин и срок их ни где не прописан и определяется на усмотрение суда.
И если человек действительно год-два болел, то срок может быть восстановлен и после его выздоровления.
понятно,у меня примерно такое и было представление
вышли сроки обжалования решения судаЦитата:
Сообщение от doubtpoint
Тут ОРЗ и грипп не прокатит. Нужно реальное заболевание, которое не позволило явиться в суд. Некоторые суды даже перелом ноги рассматривают, как не явка без уважительных причин.Цитата:
Сообщение от doubtpoint
так нет же решения,оставлено без движенияЦитата:
Сообщение от Доверяла
да, не решение, а определение.Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
опреднлние на оставление иска без рассмотренияЦитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
По каким основаниям иск оставлен без рассмотрения?Цитата:
Сообщение от Доверяла
Если из-за двойной неявки истца, то можете взыскать с истца судебные расходы. Такое основание приравнивается к отказу от иска, а при отказе от иска ответчик имеет право на взыскание с истца судебных расходов.
Защита чести, достоинства и деловой репутации - предмет отдельного иска, в ходе которого вы должны будете доказать, что другая сторона распространила о вас порочащие сведения, а другая сторона будет доказывать, что они соответствуют действительности.
И не факт, что обращение в суд будет рассматриваться как распространение таких сведений.
В суд можете вообще не являться, но потом пеняйте на себя.Цитата:
Сообщение от doubtpoint
Если истец не явится в суд два раза подряд без уважительных причин, суд вправе оставить иск без рассмотрения.
Если ответчик извещен и не явился без уважительных причин, суд может вообще без него дело рассмотреть.
Так что вопрос в причинах неявки. Может, кто-то не был извещен, болеет и т.д.? Короче, если нет извещения или причина неявки уважительная, будут откладывать, пока не известят или пока не отпадут уважительные причины
Все извещены надлежащим образом, истец повестку лично получал, поэтому и оставлено без рассмотрения. От сюда и возник вопрос, освобожден ли истец от суд.издержек при оставлении иска без рассмотрения?Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
Ну читайте мой ответ вам № 20 в этой же теме, я писала об этом.Цитата:
Сообщение от Доверяла
Если вкратце - не освобожден
сёдня слушал Барщевского,предлагает усложнить возможность обращения в судЦитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
а то у судей оргомнейшая нагрузка
Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
Есть суд.практика ВС РФ по аналогичной ситуации? Практика у нас в регионе иная. У знакомого горсуд не взыскал суд.расходы ответчика, при отказе истца от иска по труд.спору. Хотя истец реально полгода мурыжил фирму запросами и проверками, а потом отказался от иска.Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
Есть. В одном из обзоров практики ВС РФ были такие разъяснения.Цитата:
Сообщение от Доверяла
А о праве ответчика на взыскание суд.расходов с истца при отказе от иска четко сказано в ГПК РФ
Более того, постановление ПВС есть на эту тему. Свеженькое, от 26.01.2016 г. № 1. По интересующему вопросу см.п.25Цитата:
Сообщение от Доверяла
Это все положения, которые применяются в общем случае, а у ТС вопрос по трудовому спору. По трудовым спорам истец освобожден от судебных издержек, независимо от того, в чью пользу принято решение (статья 89 ГПК PФ, статья 393 ТК РФ)Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
Так в этом и суть, что заявление оставлено без рассмотрения. т.е. в не чью пользу решение не выносилось. Может сработает п.25 постановления ПВС от 26.01.2016 г. № 1?Цитата:
Сообщение от Yan Nazarenko
А именно о взыскании суд.расходах с истца по труд.спору, есть положительная практика ВС?Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
А в 393 ТК РФ ничего и не говориться о том, что должно быть вынесено решение:
То есть досттаочным основанием является просто сам факт обращения в суд, и не имеет значения, чем закончилось дело - принятием решения, отказом от иска, оставлением без рассмотрения и т.д.Цитата:
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Так что вопрос в причинах неявки. Может, кто-то не был извещен, болеет и т.д.? Короче, если нет извещения или причина неявки уважительная, будут откладывать, пока не известят или пока не отпадут уважительные причины
