Скажите, пожалуйста, физлицо имеет право на имущественный вычет по продаже прочего имущества в размере 250 тысяч рублей в год, если нет документов на приобретение имущества. Что это может быть? Допустим, человек продавал весь год картошку, неважно чью, свою выращенную или купленную, вычет ему положен в этом случае?
Получается, что грань между ИП и физлицом в этом случае (регулярного получения дохода в течение года) при отсутствии документов на закуп, находится на границе 250 000 рублей, правильно или нет?
ИМХО не совсем. Если докажут, что физлицо не зарегистрированное в качестве ИП при продаже прочего имущества получало доход именно от предпринимательской деятельности, то у него не будет имущественного вычета по НДФЛ, и профессионального вычета тоже не будет, а еще и НДС ему доначислят.:yes:Цитата:
Сообщение от Красный Мак
Как докажут?Цитата:
Сообщение от Константин_50
При таких суммах дохода никому ничего не интересно доказывать.
А если в наличии документы, полученные в результате мероприятий налогового контроля, да еще и разнарядку спустят по отлову «самозанятых»?:)
Над.К,
Да, я знаю. Но сейчас на клерке нашла и почитала вот это http://www.klerk.ru/law/articles/256863/, особенно меня умилила установка унитаза со счетчиком, которая была признана предпринимательской деятельностью, исходя из объявлений в бесплатной газетенке 2009 года, как раз был разгар кризиса и людям надо было выживать.
И какие же мероприятия по налоговому контролю могут быть при продаже, скажем, овощей? Или установке унитаза со счетчиком? А человек может быть получал ежемесячно возврат заемных денежных средств?Цитата:
Сообщение от Константин_50
Собираются. Только вот я никак не пойму, какой правовой статус получит эта диковинная птица под названием "самозанятый". ИП с налоговыми каникулами? Или просто чел, который ни на что не имеет права?Цитата:
Сообщение от Константин_50
Ну попали же эти персонажи на ответственность по КоАП, даже в статью на этом ресурсе попали. А некоторые физики так вообще деньги по карточным счетам и разным кошелькам платежных систем гоняют и думают, что они типа «в домике», что никому до них дела нет.Цитата:
Сообщение от Красный Мак
Вот уже начнется компания по «освобождению от налогов» самозанятых физиков тогда и поглядим, как они будут их предпринимательскую деятельность доказывать.
Да, похоже, будет такая компания. На 2 года. До 2018 года. А с 01.07.2018 погнали по полной. Картсчета становятся проблемой.Цитата:
Сообщение от Константин_50
Ну вообще-то там не только на основании объявления было признано.Цитата:
Сообщение от Красный Мак
– протокол об административном правонарушении;
– заявление, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
– письменные показания К.;
– справку из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области;
– рапорт;
По сути справка из ИФНС, что человек не зарегистрировал ИП, заявление К, письменные ее показания, ну и протокол по всему этому. Я чтj-то не понимаю, она ОБЭП на установку своего унитаза вызвала? Или достаточно было просто письменно утверждать, что именно Р поставил унитаз ей?
Красный Мак, там были показания свидетелей. Я так думаю, что сей сантехник сильно накосячил и народ пошел на него жаловаться в налоговую
Налоги ведь не доначислили, правда? Данных для этого не было. А объявления в газете послужили доказательством систематичности деятельности. И по сути они действительно таковыми и являются.
Нет. Народ пошел именно в ОБЭП с заявлением, так случается по другим причинам обычно.Цитата:
Сообщение от Над.К
Не факт. Это же витрина. Доход может быть и не получен. Но это не избавляет от необходимости легализовать деятельность, тут соглашусь. А легализация тянет за собой фиксированные взносы ИП, учитывая 2009-2010 год, многие бежали от нее, как от огня. И сейчас бегут.Цитата:
Сообщение от Над.К
Хотя, какой у нас сантехник по дому, то могли и в ОБЭП сходить, он уже достал всех своими поборами по поводу отключения воды на время ремонтных работ в квартирах.
Вообщем, это всегда жалоба, что и требовалось доказать.
Да ладно, они тогда копеечные были, а 2009 еще ЕСН был к тому же.Цитата:
Сообщение от Красный Мак
Да ничего подобного, это просто стечение обстоятельств обычно, либо какая-то целенаправленная компания. Вот возьмут они список тунеядцев и сделают запросы в банк по движению денег на их счетах и половина мероприятий налогового контроля уже выполнена. И главное это автоматически делается.Цитата:
Сообщение от Красный Мак
ЗЫ Лет 5 назад у нас в деревне компания по выявлению сдачи квартир внаем проходила, так 90% людей в моем подъезде из тех, что квартиры сдают, сами на себя показания в ИФНС дали.:D
Ага, у большинства этих "тунеядцев" банковских карт никогда не было оформлено и нет возможности, за их содержание платить надо. Зато если такой "тунеядец" пойдет в трудовую инспекцию жаловаться, ему скажут, факт ваших трудовых взаимоотношений не установлен. Только в суд работяге идти, а это равносильно потере работы.Цитата:
Сообщение от Константин_50
Каким образом им это удалось?Цитата:
Сообщение от Константин_50
Да без разницы куда он пошел в данном случае. Кто принял жалобу, туда народ и пошел ))Цитата:
Нет. Народ пошел именно в ОБЭП с заявлением,
Есть свидетель, который подтвердил получение дохода именно от него и факт оказания услуг. И есть регулярные объявления б оказании услуг. Я не вижу повода, чем тут возмущаться, суд прав.
Не совсем автоматически, придется разбираться кто кому кум, сват, брат и под каким соусом деньги перечислены, где был возврат займа между физическими лицами, а где просто благотворительность была, а где прямо счета на оплату указывались и номера бланков заказа, тут приходи кума любоваться, уже попроще.Цитата:
Сообщение от Константин_50
Ой, вот только не надо. Полно бесплатных карт, за которые платить не надо. Было бы желание их иметь.Цитата:
анковских карт никогда не было оформлено и нет возможности, за их содержание платить надо.
А уж сантехник, неспособный себе заработать на обслуживание карты, не сантехник ни разу, а криворукий неумелец ))
А я вижу. Может она свой унитаз поставила сама, или с помощью другого человека или фирмы. Таких "дел" вагон можно настряпать, просто взяв объявление в газете.Цитата:
Сообщение от Над.К
Он видно такой, потому что не вижу в деле подтверждения факта оплаты услуги.Цитата:
Сообщение от Над.К
Но Вы не суд. А суд смотрит конкретные материалы дела. Вы их не видели. И просто так от фонаря суд бы ничего не решил. Просто это не надо никому, включая налоговой и ОБЭП, которой Вы вот или я нафик не сдались, что бы ловить нас за незаконное предпринимательство ;)Цитата:
Сообщение от Красный Мак
Хотя в СОЮ у нас встречаются абсолютно идиотические решения, ни на чем не основанные. Но в данном случае я не понимаю претензий. Сомневаться в том, что сантехник вел предпринимательскую деятельности нет оснований. Штраф впаяли правильно (справедливость требования регистрироваться как ИП я не обсуждаю в данном случае). Налоги никто доначислить не мог, потому что нет суммы доказанного дохода. Хотя если бы поднапряглись, то могли бы рыночные цены заявить в виде дохода. Только тут сложнее было бы и при копеечном доходе никому не нужно
Где-то я уже это слышала, советское правосудие самое справедливое правосудие в мире!Цитата:
Сообщение от Над.К
Я и говорю жалоба была там с этим унитазом в ОБЭП. Налоговая с места не сдвинется.Цитата:
Сообщение от Над.К
А т.е. Вы считаете, что суд не должен смотреть конкретные материалы дела? :) А что он должен смотреть и как судить? По понятиям что ли? ))Цитата:
Сообщение от Красный Мак
Есть. Один установленный унитаз не является предпринимательством. Может у них отношения были, он ей установил бесплатно, поссорились и она написала. Фактов установки других унитазов не доказано. Систематическая подача обяъвления никак не является систематическим доходом.Цитата:
Сообщение от Над.К
Ага, по понятиям судьи. Вот как она понимает, так и будет.Цитата:
Сообщение от Над.К
Да просто они в здание ИФНС первый раз в жизни попали, инспекторов в форменной одежде увидали, сразу испугались, все им как было рассказали и налоги за 3 года заплатили. А у тех инспекторов на руках были всего-то списки, составленные участковыми со слов консьержей.Цитата:
Сообщение от Красный Мак
А уж если у инспекторов выписки с банковских счетов самозанятых тунеядцев окажутся, на которые те никем не контролируемые доходы от предпринимательской деятельности получают, то бюджет просто лопнет от доначисленных им налогов, взносов, пеней, штрафов и проч.:yes:
Да. Суды так и судят. Как судьи понимают конкретный закон, так и судят. А как они еще могут судить? ))Цитата:
Ага, по понятиям судьи. Вот как она понимает, так и будет.
