 |
Скажите, пожалуйста, физлицо имеет право на имущественный вычет по продаже прочего имущества в размере 250 тысяч рублей в год, если нет документов на приобретение имущества. Что это может быть? Допустим, человек продавал весь год картошку, неважно чью, свою выращенную или купленную, вычет ему положен в этом случае?
Получается, что грань между ИП и физлицом в этом случае (регулярного получения дохода в течение года) при отсутствии документов на закуп, находится на границе 250 000 рублей, правильно или нет?
ИМХО не совсем. Если докажут, что физлицо не зарегистрированное в качестве ИП при продаже прочего имущества получало доход именно от предпринимательской деятельности, то у него не будет имущественного вычета по НДФЛ, и профессионального вычета тоже не будет, а еще и НДС ему доначислят.Сообщение от Красный Мак
Как докажут?
При таких суммах дохода никому ничего не интересно доказывать.
А если в наличии документы, полученные в результате мероприятий налогового контроля, да еще и разнарядку спустят по отлову «самозанятых»?
Над.К,
Да, я знаю. Но сейчас на клерке нашла и почитала вот это http://www.klerk.ru/law/articles/256863/, особенно меня умилила установка унитаза со счетчиком, которая была признана предпринимательской деятельностью, исходя из объявлений в бесплатной газетенке 2009 года, как раз был разгар кризиса и людям надо было выживать.
И какие же мероприятия по налоговому контролю могут быть при продаже, скажем, овощей? Или установке унитаза со счетчиком? А человек может быть получал ежемесячно возврат заемных денежных средств?
Собираются. Только вот я никак не пойму, какой правовой статус получит эта диковинная птица под названием "самозанятый". ИП с налоговыми каникулами? Или просто чел, который ни на что не имеет права?
Ну попали же эти персонажи на ответственность по КоАП, даже в статью на этом ресурсе попали. А некоторые физики так вообще деньги по карточным счетам и разным кошелькам платежных систем гоняют и думают, что они типа «в домике», что никому до них дела нет.
Вот уже начнется компания по «освобождению от налогов» самозанятых физиков тогда и поглядим, как они будут их предпринимательскую деятельность доказывать.
Да, похоже, будет такая компания. На 2 года. До 2018 года. А с 01.07.2018 погнали по полной. Картсчета становятся проблемой.
Ну вообще-то там не только на основании объявления было признано.
– протокол об административном правонарушении;
– заявление, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
– письменные показания К.;
– справку из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области;
– рапорт;
По сути справка из ИФНС, что человек не зарегистрировал ИП, заявление К, письменные ее показания, ну и протокол по всему этому. Я чтj-то не понимаю, она ОБЭП на установку своего унитаза вызвала? Или достаточно было просто письменно утверждать, что именно Р поставил унитаз ей?
Красный Мак, там были показания свидетелей. Я так думаю, что сей сантехник сильно накосячил и народ пошел на него жаловаться в налоговую
Налоги ведь не доначислили, правда? Данных для этого не было. А объявления в газете послужили доказательством систематичности деятельности. И по сути они действительно таковыми и являются.
Нет. Народ пошел именно в ОБЭП с заявлением, так случается по другим причинам обычно.
Не факт. Это же витрина. Доход может быть и не получен. Но это не избавляет от необходимости легализовать деятельность, тут соглашусь. А легализация тянет за собой фиксированные взносы ИП, учитывая 2009-2010 год, многие бежали от нее, как от огня. И сейчас бегут.
Хотя, какой у нас сантехник по дому, то могли и в ОБЭП сходить, он уже достал всех своими поборами по поводу отключения воды на время ремонтных работ в квартирах.
Вообщем, это всегда жалоба, что и требовалось доказать.
Да ладно, они тогда копеечные были, а 2009 еще ЕСН был к тому же.
Да ничего подобного, это просто стечение обстоятельств обычно, либо какая-то целенаправленная компания. Вот возьмут они список тунеядцев и сделают запросы в банк по движению денег на их счетах и половина мероприятий налогового контроля уже выполнена. И главное это автоматически делается.
ЗЫ Лет 5 назад у нас в деревне компания по выявлению сдачи квартир внаем проходила, так 90% людей в моем подъезде из тех, что квартиры сдают, сами на себя показания в ИФНС дали.
Ага, у большинства этих "тунеядцев" банковских карт никогда не было оформлено и нет возможности, за их содержание платить надо. Зато если такой "тунеядец" пойдет в трудовую инспекцию жаловаться, ему скажут, факт ваших трудовых взаимоотношений не установлен. Только в суд работяге идти, а это равносильно потере работы.
Каким образом им это удалось?
Да без разницы куда он пошел в данном случае. Кто принял жалобу, туда народ и пошел ))Нет. Народ пошел именно в ОБЭП с заявлением,
Есть свидетель, который подтвердил получение дохода именно от него и факт оказания услуг. И есть регулярные объявления б оказании услуг. Я не вижу повода, чем тут возмущаться, суд прав.
Не совсем автоматически, придется разбираться кто кому кум, сват, брат и под каким соусом деньги перечислены, где был возврат займа между физическими лицами, а где просто благотворительность была, а где прямо счета на оплату указывались и номера бланков заказа, тут приходи кума любоваться, уже попроще.
Ой, вот только не надо. Полно бесплатных карт, за которые платить не надо. Было бы желание их иметь.анковских карт никогда не было оформлено и нет возможности, за их содержание платить надо.
А уж сантехник, неспособный себе заработать на обслуживание карты, не сантехник ни разу, а криворукий неумелец ))
А я вижу. Может она свой унитаз поставила сама, или с помощью другого человека или фирмы. Таких "дел" вагон можно настряпать, просто взяв объявление в газете.
Он видно такой, потому что не вижу в деле подтверждения факта оплаты услуги.
Но Вы не суд. А суд смотрит конкретные материалы дела. Вы их не видели. И просто так от фонаря суд бы ничего не решил. Просто это не надо никому, включая налоговой и ОБЭП, которой Вы вот или я нафик не сдались, что бы ловить нас за незаконное предпринимательство
Хотя в СОЮ у нас встречаются абсолютно идиотические решения, ни на чем не основанные. Но в данном случае я не понимаю претензий. Сомневаться в том, что сантехник вел предпринимательскую деятельности нет оснований. Штраф впаяли правильно (справедливость требования регистрироваться как ИП я не обсуждаю в данном случае). Налоги никто доначислить не мог, потому что нет суммы доказанного дохода. Хотя если бы поднапряглись, то могли бы рыночные цены заявить в виде дохода. Только тут сложнее было бы и при копеечном доходе никому не нужно
Где-то я уже это слышала, советское правосудие самое справедливое правосудие в мире!
Я и говорю жалоба была там с этим унитазом в ОБЭП. Налоговая с места не сдвинется.
А т.е. Вы считаете, что суд не должен смотреть конкретные материалы дела?
Есть. Один установленный унитаз не является предпринимательством. Может у них отношения были, он ей установил бесплатно, поссорились и она написала. Фактов установки других унитазов не доказано. Систематическая подача обяъвления никак не является систематическим доходом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием