Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, чем грозит организации следующая ситуация:
на юр. адрес приходят требования от налоговой, которые никто не забирает, и они возвращаются обратно?
Вид для печати
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, чем грозит организации следующая ситуация:
на юр. адрес приходят требования от налоговой, которые никто не забирает, и они возвращаются обратно?
пункт 4 статьи 31 НК РФЦитата:
Сообщение от Аноним
"В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма." А далее в зависимости о чем требования.
Если требования вернуться в налоговую обратно, то налоговая может прийти по юр. адресу, если вас там не окажется , то либо попросят уточнить юр. адрес, либо внесут запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.
это запрос придет снова на этот юр. адрес или на адрес ген. директора?Цитата:
Сообщение от Оляныч
даЦитата:
Сообщение от Лилия2000
никуда они не пойдут, они просто внесут запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, а потом мы сами прибежим менять юрадрес.Цитата:
Сообщение от Оляныч
и в банк сообщат, а банк будет пытаться вынудить закрыть счет.Цитата:
Сообщение от Сергей Голубев
заблокируют расч сч и сами побежите в налоговую...
На основании какой статьи НК РФ?Цитата:
Сообщение от OlgaK
Обычно на основании закона по борьбе с терроризмом и легализацией.
Вы вообще в курсе про тот произвол, который нынче банки творят?
Какая его статья позволяет налоговой блокировать счет?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Не. Я в курсе, какие истерики закатываю "крепкие главбухи"....Цитата:
Вы вообще в курсе про тот произвол, который нынче банки творят?
жду вас с нетерпением после того, как блокировка счета по 115 ФЗ произойдет у вас...Цитата:
Сообщение от Аноним
если без истерики-ликвидацией грозит, после блокировки расчетного счета и т.п. процедур, вероятность очень высока.Цитата:
Сообщение от Аноним
На основании какй статьи этого закона? Только без истеричных выпадов, конкретнее, если можно...Цитата:
Сообщение от Лёнка
вы попадаете в черный список, в ЕГРЮЛ пометка о недостоверности, последствия- внезапно вы становитесь никому не нужны, ни банкам, ни налоговой, ни поставщикам/покупателям. Банки закрыаают/не открывают счета, налоговая не принимает отчетность, директор не может открыть новую фирму. Вот и кирдык вашему бизнесу, никто не хочет иметь дело с человеком, не соблюдающим законы.Цитата:
Сообщение от Аноним
Все эти детские страшилки не являются содержанием юридического действия "приостановка операций по банковскому счету", в просторечии блокировкой счета. Что-нить более содержательное для юридического спора у вас есть?Цитата:
Сообщение от Kalita
вы читать не умеете? Основанием всего есть то, что вы недостоверный, т.е. мошенник.Цитата:
Сообщение от Аноним
Аноним, что вам не понятно из написанного выше?
Есть письмо минфина от 25.06.2014 № СА-4-14/12088
В котором сказано что
Следующим шагом они возбуждают нашу доблестную полицию завести на вас дело по статьям 170.1, 173.1, 173.2, 202, 327 УК РФЦитата:
При выявлении налоговым органом по месту учета (месту предполагаемого учета) юридического лица (далее - Налоговый орган) достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в виде представления в налоговый орган, осуществляющий (осуществивший) соответствующую государственную регистрацию юридического лица (далее - Регистрирующий орган), документов, содержащих заведомо ложные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица, документы в течение 5 рабочих дней направляются в регистрирующий орган для составления протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при отсутствии доказательств заведомой ложности представляемых сведений - по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ....
Ну и вишенка на торте - это ликвилация вас как юрлицаЦитата:
2. В случае получения информации о подложности представленных документов, непричастности лица, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), к представлению заявления о государственной регистрации или деятельности данной организации, либо наличии иных признаков уголовно наказуемых деяний, соответствующие материалы направляются в правоохранительные органы по подследственности для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела в рамках статей 170.1, 173.1, 173.2, 202, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с порядком, предусмотренным письмами ФНС России от 28.01.2014 N СА-4-14/1215@, от 23.04.2014 N СА-4-14/7872@.
Ваша ликвидация означает что долги по налогам, пеням и штрафам обязаны выплатить учредители.Цитата:
Регистрирующим органом обеспечивается направление в арбитражный суд заявлений о ликвидации организации с учетом следующих положений законодательства о государственной регистрации и правовых позиций, выраженных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 61 (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 61).
Соответственно в банки направляют уведомления о вашей ликвидации и они ваш счет тоже блокируют (если нет организации то и счета не может быть) и отзывают сертификат клиент-банка (так как вы не директор). соответственно вы не можете распоряжаться деньгами.
Ни один госорган ни примет документы от вас так как по факту вас нет в реестре действующих фирм. Соответственно все кто примет от вас документы с момента ликвидации рискуют попасть на штраф как недобросовестные налогоплательщики, так как ведут деятельность с фиктивной фирмой.
О каком юридическом споре идёт речь?
Kalita,
Ali,
не тратьте время, это местный тролль.
Гы. Это ваш ответ на вопрос о ссылке на статью закона?!!!! Круто! Вам бы в налоговой работать, там, похоже, сейчас набирают работников только с таким уровнем правосознания. Вы им подойдете на все 100%!Цитата:
Сообщение от Kalita
ааа, зато с уровнем правосознания))) Хотя сейчас их не определишь, полно с таким же уровнем и не троллей, находящихся в прострации от того, что законы заставляют соблюдать.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Смешно такое слушать от человека, который не может указать конкретную статью закона, дающую право блокировки счета и вместо этого извергающего налорговские ужастики.Цитата:
Сообщение от Kalita
Уважаемый Аноним а можно от вас услышать ссылочку на НПА, в соответствии с которым фирмам с записью о недостоверности фнс и банки блокируют счета?Цитата:
Сообщение от Аноним
А то болтать-то языком все горазды.
Может вы нас разубедите что налоговики и банковские клерки не законно это делают?
Да я вот тоже все пытаюсь получить ссылочку на НПА, согласно которому фнс (или кто-либо другой) может заблокировать счет на основании 115-го ФЗ. Пока безуспешно.Цитата:
Сообщение от Оляныч
.Цитата:
А то болтать-то языком все горазды.
А еще волнительнее было бы убедить банковских и налоговых клерков в том, что так делать не хорошо.Цитата:
Сообщение от Оляныч
А то у них подозрения и все приостановить. А по мнению Анонима в этом почему-то бухгалтеры виноваты.
На основании какого НПА - приостановить?????Цитата:
Сообщение от Январь
И где он такое говорил, гаденыш?Цитата:
А по мнению Анонима в этом почему-то бухгалтеры виноваты.
Люди у кого были такие прецеденты с блокировкой счета????
Откликнитесь. На основании какого НПА вам делали блокировку?
С вашими участием и подобнымиЦитата:
Сообщение от Ali
аргументами? Думаю ни о каком.
Ну что ж попробую разъяснить.
Итак вот что я нашла: "Отметка о недостоверности юр. адреса компании может грозить блокировкой счета или расторжением договора с банком. Происходит это в связи с тем, что налоговые инспекции отправляют в банки уведомления о том, что компания не находится по своему юридическому адресу (п. 4 письма ФНС России от 25.06.2014 № СА-4-14/12088). На этом основании банки часто приостанавливают операции по счетам.
При этом открытие нового счета тоже может стать проблемой: другой банк вправе отказать в открытии банковского счета по этому же основанию (п. 5.2 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).
Аноним, все еще будете спорить что налоговики и банки это делают не законно?
На основании какого НПА приостанавливают? Банк не имеет права просто взять и приостановить операции по счету клиента. Уведомление из налоговой такого основания не даёт.Цитата:
Сообщение от Оляныч
А это:Цитата:
Сообщение от Аноним
Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ
11. Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, иностранной структуры без образования юридического лица, по которой не представлены документы, необходимые для фиксирования информации в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.
А это касается исключительно отдельных операций по счету, показавшихся банку подозрительным, и не является приостановление (блокировкой) ОПЕРАЦИЙ по счету.Цитата:
Сообщение от Январь
Конечной сути это не меняет. Банку все операции кажутся подозрительнымиЦитата:
Сообщение от Аноним
Аноним,
У меня блокировали часть счета. Происходит это БЕЗ твоего участия по внутренним документам м/у ФНС и банкам. Банк тебе никакую информацию не дает, тупо блокирует. Максимум может назвать номер постановления и сумму
От ФНС прилетает письмо
Решение № хххх
о приостановлении операций по счетам налогоплательщика
(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) <1> в банке,
а также переводов электронных денежных средств
Заместитель начальника ... рассмотрев обстоятельства, связанные с
[V] неисполнением требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов;
- непредставлением налоговой декларации в налоговый орган в течение десяти рабочих дней по
истечении установленного срока ее представления;
- обеспечением возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения;
... (и т.д.)
УСТАНОВИЛ:
неисполнение обязанности по уплате налога после истечения срока исполнения требования об уплате
налога, сбора, пени, штрафа, процентов №123 от 14.04.2017г. со сроком 05.05.2017г., по которому
налоговым органом вынесено решение о взыскании за счет денежных средств на счетах
налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных
средств №135 от 19.05.2017г..
Руководствуясь статьями 31, 76 Налогового кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Приостановить в банке [название банка] ... за исключением платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским
законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов,
сборов, страховых взносов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов
(авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их
перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.
Сумма, подлежащая взысканию (обеспечению) в целях исполнения решения о взыскании за счет
денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств от 19.05.2017 №135
составляет 1.00 рубль.
Чушь. Презумпции невиновности ни кто не отменял. К тому же у банков есть признаки подозрительных операций, утвержденные регулятором (ЦБ).Цитата:
Сообщение от Январь
содержащее в себе ссылки на статьи НК РФ, дающие основания для приостановления операций (блокировки) по счету. Но указанная вами блокировка не имеет никакого отношения к обсуждаемой здесь теме.Цитата:
Сообщение от Ali
Да, да. А все остальное - "бухгалтерские страшилки" :byebye:Цитата:
Сообщение от Аноним
Аноним, Честно говоря вы так часто растекаетесь по древу говоря одновременно ниочем и обо всем, что мне сложно уследить вашу нить дискуссии.
Напомните о чем мы сейчас говорим?
Имеет ли право ФНС приостановить операции по 115-ФЗ?
Имеет ли право банк приостановить операции по 115-ФЗ?
Имеет ли право ФНС приостановить операции по расчетному счету (по любому поводу, не только по 115ФЗ)
Имеет ли право банк приостановить операции по счету по распоряжению ФНС?
Либо речь о сабже какие последствия если мы не забираем письма и в частности могут ли заблокировать из-за этого счет?
Или о чём то ещё?
Вам не по этому сложно...Цитата:
Сообщение от Ali
Попробую, только вам это вряд ли поможет вступить в дискуссию.Цитата:
Напомните о чем мы сейчас говорим?
Не имеет. Если вы утверждаете обратное, то укажите статьи этого закона, дающие налоргу это право.Цитата:
Имеет ли право ФНС приостановить операции по 115-ФЗ?
Все операции - не имеет. Отдельные операции, вызвавшие подозрения, имеет, но до получения пояснений и документов от клиента.Цитата:
Имеет ли право банк приостановить операции по 115-ФЗ?
Имеет по основаниям, перечисленным в НК РФ, и только по ним, а неЦитата:
Имеет ли право ФНС приостановить операции по расчетному счету
.Цитата:
(по любому поводу,
Он не то, чтобы имеет право, он ОБЯЗАН это сделать. Но издать такое распоряжение налорг может только по основаниям, перечисленным в НК РФ.Цитата:
Имеет ли право банк приостановить операции по счету по распоряжению ФНС?
Ага.Цитата:
речь о сабже какие последствия если мы не забираем письма
Пока ине не указали на такое основание для блокировки счета ни в одном НПА. Но я не теряю надежды....Цитата:
могут ли заблокировать из-за этого счет?
да, они творят произвол. Потом говорят, "ой, ошибочка вышла". Потом долго тянут с отправкой отмены решения о блокировке.Цитата:
Сообщение от Аноним
И чё, легче кому-то от того, что это незаконно?
