план счетов нормативный документ

Всем приветик :-)

заблудился в поиске, помогите найти.
давно ,вроде обсуждали, что план счетов не является нормативным документом, для ООО

пытаюсь найти этому доказательства.

План счетов, обязателен к применению ? а инструкция нет
или обязателен и план и инструкция.

Помню было такое рассуждение, что приказ Минфина не является законом или нормативным актом. Помню, что как то это доказывали. Но тему сейчас не могу найти.
и вот задумался, может я ошибаюсь, и что то не правильно запомнилось.

вот этот вот приказ, нормативный документ ?
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"


или с ними так, что это обязательная база план и инструкция, а их я могу дополнять и изменять при необходимости. ?
и если изменять, то могу на 10 счете расчеты с подрядчиками учитывать ?
В УП напишу, что 10 это расчеты с поставищками
а 60 счет это учет МПЗ.
так можно ?

Цитата:

---

Сообщение от Enic

План счетов, обязателен к применению ? а инструкция нет
или обязателен и план и инструкция.

---

вообще это вроде как един документ
или я абшибаюсь?

Цитата:

---

Сообщение от Enic

Помню было такое рассуждение, что приказ Минфина не является законом или нормативным актом.

---

а чего же он их тогда издаёт?

начнём с начала

Цитата:

---

Во исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 283, приказываю:
""1. Утвердить План счетов ...

---

то есть господин Кудрин, который подписал этот приказ, будучи на тот момент в должности министера финансов, не просто так сам по себе вздумал и давай план разрабатывать.
Его разработали во исполнение Программы... , утверждённой Постановлением ПРавительсва
которое в свою очередь тоже в первом своём абзаце

Цитата:

---

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 3 апреля 1997 г. N 278 "О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "Порядок во власти - порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)"

---

и там в разделе 2
2. Разработка и утверждение положений
(стандартов) бухгалтерского учета
4. Разработка нового плана
счетов бухгалтерского учета
для:
 
а) коммерческих организаций декабрь Минфин России
1998 г.

402 фз внимательно читай.

Цитата:

---

Сообщение от grandpa

402 фз внимательно читай.

---

приказ Мин фина это федеральный стандарт ?

в 402-фз написанно,что Федеральные и отраслевые стандарты обязательны к применению, если иное не установлено этими стандартами.
Федеральные стандарты бухгалтерского учета устанавливают минимально необходимые требования к бухгалтерскому учету, а также допустимые способы ведения бухгалтерского учета для экономических субъектов
Федеральные стандарты независимо от вида экономической деятельности устанавливают:
план счетов бухгалтерского учета и порядок его применения

наверное все таки нет, наверное приказ мин фина это не фед стандарт.
Я запутался.
почему приказ мин фина фед стандарт ?

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

вообще это вроде как един документ
или я абшибаюсь?

---

один,я на всякий случай спрашиваю
я засомневался в своей памяти

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

а чего же он их тогда издаёт?

---

я не могу понять откуда я это взял, точнее я помню, но не могу восстановить, из этого я делаю вывод, что я тогда что то не так понял.

потом ПБУ это ведь тоже приказ об утверждении положения.
но ПБУ нормативный акт. А значит обязателен к выполнению.

получается и план счетов обязательный и инструкция о его применении.

откуда же я взял эту мысль, что план счетов не нормативный акт.

а К+ в тексте преамбулы

Цитата:

---

Во исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 283, приказываю:

---

на слове "учёта" делает отсылку на наш любимый всеми 402-ФЗ
и не весь а конкретно на статью 21 пункт 5)
ну и открыв статью 21

Цитата:

---

Статья 21. Документы в области регулирования бухгалтерского учета
1. К документам в области регулирования бухгалтерского учета относятся:
1) федеральные стандарты бухгалтерского учета, федеральные стандарты бухгалтерского учета государственных финансов (далее при совместном упоминании - федеральные стандарты);
...
2. Федеральные и отраслевые стандарты обязательны к применению, если иное не установлено этими стандартами.
""2.1. Федеральные стандарты бухгалтерского учета устанавливают минимально необходимые требования к бухгалтерскому учету, а также допустимые способы ведения бухгалтерского учета для экономических субъектов, за исключением организаций бюджетной сферы. Федеральные стандарты бухгалтерского учета государственных финансов устанавливают минимально необходимые требования к бухгалтерскому учету, а также допустимые способы ведения бухгалтерского учета для организаций бюджетной сферы.
3. Федеральные стандарты независимо от вида экономической деятельности устанавливают:
...
5) план счетов бухгалтерского учета и порядок его применения, за исключением "планов счетов" бухгалтерского учета для кредитных организаций и некредитных финансовых организаций и "порядка" их применения;
...

---

Но лучше открыть эти документы полностью, потому что всё не процитируешь, а вырезая лакомые кусочки теряется общий вкус всего блюда.

Ну и вот только исходя из этой "нарезки" у меня пока получается что это нормальный НПА , который обязателен к исполнению

ну и открыв план счетов в первых абзацах строгим таким языком - обязателен для всех, кроме кредитных и бюджетных... ля-ля-ля тра-ля-ля
то есть поменять

Цитата:

---

Сообщение от Enic

В УП напишу, что 10 это расчеты с поставищками
а 60 счет это учет МПЗ.
так можно ?

---

низя
пишуть что свободные цифры можно использовать
но только

Цитата:

---

Для учета специфических операций организация может по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации вводить в План счетов бухгалтерского учета дополнительные синтетические счета, используя свободные номера счетов.

---

ВО как!

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

а К+ в тексте преамбулы
Во исполнение Програм

---

пускай будет так, что К+ делает верные отсылки
пускай будет , так ,что в этом слове имелось ввиду именно 402-фз

но в 402-фз говорится о федеральных стандартах утверждающие план счетов и порядок его применения.
А тут у нас приказ Мин фина, который не является федеральным стандартом.

потом приказ мин фина 94 н выпущен ранее чем 402-фз.

P.S. про цифры понял. но я их не ввожу новые.
я их оставляю прежние 10 и 60, только называю иначе.
а главное использую в других операциях.

Цитата:

---

Сообщение от Enic

потом приказ мин фина 94 н выпущен ранее чем 402-фз.

---

402-фз пришёл на смену 129-фз, который по сути был о том же самом, но возникла необходимость слишком много правок вносить и поэтому издали полностью свежий с новым номером

Цитата:

---

Сообщение от Enic

я их не ввожу новые.
я их оставляю прежние 10 и 60, только называю иначе.

---

Цитата:

---

единые подходы к применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и отражению фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского учета. В ней приведена краткая характеристика синтетических счетов и открываемых к ним субсчетов: раскрыты их структура и назначение, экономическое содержание обобщаемых на них фактов хозяйственной деятельности, порядок отражения наиболее распространенных фактов. Описание счетов бухгалтерского учета по разделам приводится в последовательности, предусмотренной Планом счетов бухгалтерского учета.

---

для того подход и единый
что сказал Министер, что 10- Материалы, значит на 10 - только материалы. и никаких расчётов
к тому же там не только просто номер, там и их группировка должна соблюдаться, разделы...
есть острая нужда выделить отдельные материалы на отдельный не то что субсчёт, а прямо вот позарез приспичило самостоятельным счётом оформить - запроси разрешения у самого Министра! он те какой нить 12-13 разрешит, или 17-18

а спецфичкие расчёты - только между 60-70-ми счетами будут

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

402-фз пришёл на смену 129-фз, который по сути был о том же самом, но возникла необходимость слишком много правок вносить и поэтому издали полностью свежий с новым номером

---

понятно

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

для того подход и единый
что сказал Министер, что 10- Материалы, значит на 10 - только материалы. и никаких расчётов
к тому же там не только просто номер, там и их группировка должна соблюдаться, разделы...
есть острая нужда выделить отдельные материалы на отдельный не то что субсчёт, а прямо вот позарез приспичило самостоятельным счётом оформить - запроси разрешения у самого Министра! он те какой нить 12-13 разрешит, или 17-18

а спецфичкие расчёты - только между 60-70-ми счетами будут

---

спасибо


а как с этим быть ?

Цитата:

---

Сообщение от Enic

но в 402-фз говорится о федеральных стандартах утверждающие план счетов и порядок его применения.
А тут у нас приказ Мин фина, который не является федеральным стандартом.

---

ну а про то, что должно регистрироваться в МинЮсте или не должно , но при этом - обратите внимание - к ним всё равно отправляется (!),
(а то прям в МинФине нет совершенно ни какого юридического отдела и они не понимают совсем что необходимо слать, а что нет и шлют лишь бы выслать , с целью как бы потом хуже не было, ...)
а МинЮст пишет заключение, что не требуется регистрация и Приказ остаётся без оной
про это почиткайте Приказ Минюста России от 23.04.2020 N 105
"Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.04.2020 N 58222)

Цитата:

---

Сообщение от Enic

А тут у нас приказ Мин фина, который не является федеральным стандартом.

---

а обязательно нужен документ прямо вот с таким названием "Фед стандарт" ?
есть ПОстановление правительсова которое обозвало стандартами
2. Разработка и утверждение положений
(стандартов) бухгалтерского учета
там 4 позиции среди которых план счетов
и определён исполнитель этого документа - МинФИН

согласно Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009
(ред. от 07.05.2020)
"Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"

Цитата:

---

2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений.

---

закрытый перечень!
выбрали Приказ

Цитата:

---

Сообщение от Enic

а как с этим быть ?

Цитата Сообщение от Enic Посмотреть сообщение
но в 402-фз говорится о федеральных стандартах утверждающие план счетов и порядок его применения.

---

ничего подобного там не говорится
в 402-фз говорится о том, что вообще должны регулировать федер стандарты в частности, а что другие стандарты
ну и поскольку федеральными стандартами регулируется в частности план счетов
то план счетов, пользуясь этой классификацией, относится к федеральным стандартам

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

Сообщение от Enic
а как с этим быть ?

Цитата Сообщение от Enic Посмотреть сообщение
но в 402-фз говорится о федеральных стандартах утверждающие план счетов и порядок его применения.

---

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

ничего подобного там не говорится
в 402-фз говорится о том, что вообще должны регулировать федер стандарты в частности, а что другие стандарты
ну и поскольку федеральными стандартами регулируется в частности план счетов
то план счетов, пользуясь этой классификацией, относится к федеральным стандартам

---

Цитата:

---

Сообщение от Enic

в 402-фз написанно,что Федеральные и отраслевые стандарты обязательны к применению, если иное не установлено этими стандартами.
Федеральные стандарты бухгалтерского учета устанавливают минимально необходимые требования к бухгалтерскому учету, а также допустимые способы ведения бухгалтерского учета для экономических субъектов
Федеральные стандарты независимо от вида экономической деятельности устанавливают:
план счетов бухгалтерского учета и порядок его применения

---

ст 21 п 3 пп 3

не путай понятия "письма" и "приказы"..."инструкции"..."рекомендации".
письма можно смело отфутболивать (чаще чем реже)...

Цитата:

---

По заключению Министерства юстиции Российской Федерации от 9 ноября 2000 г. N 9558-ЮД Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н не требует государственной регистрации.

---

Цитата:

---

13. Не подлежат государственной регистрации:
13.3. Акты рекомендательного характера.

---

///

Цитата:

---

Сообщение от Enic

ст 21 п 3 пп 3

---

План счетов упоминается в пп.5
А ст. 21 предписывает утверждать это самый план федеральным стандартом. На сегодня этого стандарта нет.

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

а обязательно нужен документ прямо вот с таким названием "Фед стандарт" ?

---

Да.

Цитата:

---

ну и поскольку федеральными стандартами регулируется в частности план счетов
то план счетов, пользуясь этой классификацией, относится к федеральным стандартам

---

Нет.

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

13. Не подлежат государственной регистрации:
13.3. Акты рекомендательного характера.

---

я здесь вижу другой пункт

Цитата:

---

13.2. Документы по стандартизации, утвержденные федеральными органами исполнительной власти, а также формы федерального статистического наблюдения либо иные акты, регулирующие отношения, которые связаны с поиском, обработкой, предоставлением и распространением официальной статистической информации.

---

вот коммент понравился

Цитата:

---

Инструкция по применению плана счетов устанавливает единые подходы к применению Плана счетов бухгалтерского учета и отражению фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского учета. В ней приведена краткая характеристика синтетических счетов и открываемых к ним субсчетов: раскрыты их структура и назначение, экономическое содержание обобщаемых на них фактов хозяйственной деятельности, порядок отражения наиболее распространенных фактов.

Инструкция по применению плана счетов согласно заключению Министерства юстиции Российской Федерации от 9 ноября 2000 г. N 9558-ЮД не нуждается в государственной регистрации, поскольку не содержит правовых норм и является документом нормативно-технического характера.

Практические работники периодически задают вопрос, на каком основании столь важный для бухгалтера-практика документ по заключению Минюста России не нуждается в государственной регистрации? Дело в том, что обязанность ведения бухгалтерского учета методом двойной записи на взаимосвязанных счетах бухучета, включенных в рабочий план счетов, установлена п. 4 ст. 8 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Инструкция по применению плана счетов новых обязанностей на организации не возлагает, а устанавливает практические (методические) аспекты реализации метода двойной записи.

---

https://www.garant.ru/article/6726/

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

13. Не подлежат государственной регистрации:
13.3. Акты рекомендательного характера.

---

у плана счетов вовсе не рекомендательный характер
а обязательный для применения.
Вы никак не можете придумать свою нумерацию счетов, полностью свою "схему регистрации и группировки фактов хозяйственной деятельности"

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

А ст. 21 предписывает утверждать это самый план федеральным стандартом.

---

нет таких слов
там пишут так

Цитата:

---

1. К документам в области регулирования бухгалтерского учета относятся:
1) федеральные стандарты бухгалтерского учета, федеральные стандарты бухгалтерского учета государственных финансов (далее при совместном упоминании - федеральные стандарты);
2) отраслевые стандарты...
...
2. Федеральные и отраслевые стандарты обязательны к применению, если иное не установлено этими стандартами.
2.1. Федеральные стандарты бухгалтерского учета устанавливают минимально необходимые требования к бухгалтерскому учету, а также допустимые способы ведения бухгалтерского учета для экономических субъектов, за исключением организаций бюджетной сферы.

---

а далее детализируют каждый пункт

Цитата:

---

3. Федеральные стандарты независимо от вида экономической деятельности устанавливают:
...
5) план счетов бухгалтерского учета и порядок его применения,.....

---

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

На сегодня этого стандарта нет.

---

ну ежели нет документа с заголовком Стандарт, то это вовсе не означает что сегодняшний План, утверждённый ПРИКАЗОМ - просто бумажка, которая наравне с Письмами которые Бондарчук из ФНС каждый день штампует
Приказы Министерств обязательны для применения.

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

согласно Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009
(ред. от 07.05.2020)
"Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"
2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений.

---

уже только по слову "Приказ Министерства" - это уже нормативно - правовой акт

из оттуда же

Цитата:

---

Нормативный правовой акт, признанный Министерством юстиции Российской Федерации не нуждающимся в государственной регистрации, подлежит размещению (опубликованию) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru). Порядок вступления нормативного правового акта в силу определяется федеральным органом исполнительной власти, издавшим его.

---

коллеги, помогите найти
Письмо Минюста РФ от 09.11.2000 N 9558-ЮД ("Экономика и жизнь", N 46, 2000; "Бюллетень Минюста РФ", N 1, 2001).

у меня что-то не получилось ни на сайте Минюста ни в указанных журналах - может искать не умею
очень хочется посмотреть на текст этого заключения. как Минюст сформулировал свои размышлизмы в отношении нашего ПЛана

Письмо Минюста РФ от 09.11.2000 N 9558-ЮД ("Экономика и жизнь", N 46, 2000; "Бюллетень Минюста РФ", N 1, 2001) нет его в свободном доступе, забудьте, да и письмо говорит о том, что:"По заключению Минюста РФ данный документ в государственной регистрации не нуждается"

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

ну ежели нет документа с заголовком Стандарт, то это вовсе не означает что сегодняшний План, утверждённый ПРИКАЗОМ - просто бумажка, которая наравне с Письмами которые Бондарчук из ФНС каждый день штампует

---

Отсутствие документа с заголовком "федеральный стандарт" и текстом "утвердить план счетов..." означает, что нынешний план счетов федеральным стандартом не утвержден.

А отсутствие гос. регистрации приказа 94н означает, что этот приказ не содержит обязательных правовых норм.
Ибо:

Цитата:

---

Сообщение от Приказ Минюста России от 23.04.2020 N 105:

9. Государственной регистрации подлежат нормативные правовые акты:
3) имеющие межведомственный характер, то есть содержащие правовые нормы, обязательные для других федеральных органов исполнительной власти и (или) организаций, не входящих в систему федерального органа исполнительной власти...
10. В случае возникновения сомнений относительно необходимости государственной регистрации конкретного акта, такой акт также подлежит направлению на государственную регистрацию в Министерство юстиции Российской Федерации. Окончательное решение вопроса о необходимости государственной регистрации акта принимает Министерство юстиции

---

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

этот приказ не содержит обязательных правовых норм.
Ибо:

---

наличие и отсутствие регистрации в Минюсте - вовсе не означает что в нём нет правовых норм и он не обязателен и носит только рекомендательный характер
там много чего не нужно регистрировать, но при этом такой приказ - обязательный для исполнения НПА

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

нынешний план счетов федеральным стандартом не утвержден.

---

может его (такого документа) и вовсе никогда не будет
он сам по себе стандартом является

Цитата:

---

Сообщение от Татьяна-Васильевна

и письмо говорит о том, что:"По заключению Минюста РФ данный документ в государственной регистрации не нуждается"

---

я хатель проверить - на основании какого пункта в минюсте посчитали этот приказ не нужно регистрировать

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

наличие и отсутствие регистрации в Минюсте - вовсе не означает что в нём нет правовых норм и он не обязателен и носит только рекомендательный характер
там много чего не нужно регистрировать, но при этом такой приказ - обязательный для исполнения НПА

---

нет.
Был бы он обязательный - минюст бы его зарегистрировал.

Цитата:

---

может его (такого документа) и вовсе никогда не будет

---

Возможно.

Цитата:

---

он сам по себе стандартом является

---

Нет.
Стандарт выглядит примерно так:

Цитата:

---

Утвержден
приказом Министерства финансов
Российской Федерации
от 15.11.2019 N 180н

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

ФСБУ 5/2019 "ЗАПАСЫ"

---

RTFM (402-фз)

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

Был бы он обязательный - минюст бы его зарегистрировал.

---

сначала...

Цитата:

---

13. Не подлежат государственной регистрации:
13.1. Акты внутриведомственного характера:
2) акты, которыми решения вышестоящих государственных органов доводятся до сведения органов и организаций системы федерального органа исполнительной власти;
3) акты, направленные на организацию исполнения актов законодательства, решений вышестоящих органов или собственных решений федеральных органов исполнительной власти и не содержащие новых правовых норм.
13.2. Документы по стандартизации, утвержденные федеральными органами исполнительной власти, а также формы федерального статистического наблюдения либо иные акты, регулирующие отношения, которые связаны с поиском, обработкой, предоставлением и распространением официальной статистической информации.
13.5. Иные акты в случаях, предусмотренных федеральными законами.

90. В случае если представленный на государственную регистрацию акт в результате проведения правовой и антикоррупционной экспертиз признается Министерством юстиции Российской Федерации не нуждающимся в государственной регистрации (не требующим государственной регистрации), такой акт возвращается федеральному органу исполнительной власти, представившему его на государственную регистрацию, с указанием (в письменной форме) оснований для принятия данного решения и проставлением соответствующего штампа на подлиннике акта. При этом копия акта остается в Министерстве юстиции Российской Федерации. В случае если в такой акт будут внесены изменения, он подлежит представлению в Министерство юстиции Российской Федерации для проведения правовой и антикоррупционной экспертиз.

---

но все они - и региные, и не региные - остаются НПА и обязательны к испольнению
а иначе... - а какого хрена их издавать, если на них всё равно плевать все будут?

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

сначала...



но все они - и региные, и не региные - остаются НПА и обязательны к испольнению
а иначе... - а какого хрена их издавать, если на них всё равно плевать все будут?

---

что значит "на хрена"? за издание актов издаватели деньги получают - вот те и обоснование.

значит я правильно все помню :) прикольненько

Старый ворчун, спасибки :)

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

за издание актов издаватели деньги получают - вот те и обоснование.

---

это единственное предназначение всех ПРиказов на которых числится надпись

Цитата:

---

По заключению Министерства юстиции Российской Федерации от дддддддд N №№№№№ Приказ Министерства ляляля Российской Федерации от дддддддд г. N №№№№№ не требует государственной регистрации.
*

---

?
наличие и отсутствие таких приказов в жизни ничего не меняют?

Цитата:

---

Сообщение от Enic

значит я правильно все помню прикольненько

---

я, так понимаю, что в Вашей бухгатерии будут теперь совсем другие счета? для того что бы никакой другой бух не смог прочитать баланец?

Старый ворчун, а иде написино, что ежели нет отметки о регисрации в Минюсте, то на такой Приказ можно прямо пулювать ?

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

я, так понимаю, что в Вашей бухгатерии будут теперь совсем другие счета? для того что бы никакой другой бух не смог прочитать баланец?

---

почему ?
баланс остается прежний. и он по прежнему будет читабелен.

просто ТМЦ учитываются не на 10 счете а на 60, а расчеты с поставщиками не на 60 а на 10
при этом в строке запасы бух отчетности будет сальдо 60 счета, а в строке кредиторская задолженность будет сальдо 10 счета
бух отчетность будет верной, до копейки :)

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

Старый ворчун, а иде написино, что ежели нет отметки о регисрации в Минюсте, то на такой Приказ можно прямо пулювать ?

---

Документы, " содержащие правовые нормы, обязательные для..." минюст регистрирует. Если же документ не подлежит регистрации - следовательно, в нем такие таких норм нет.

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

я, так понимаю, что в Вашей бухгатерии будут теперь совсем другие счета? для того что бы никакой другой бух не смог прочитать баланец?

---

Для начала - в формах отчетности номеров счетов нет.

А в куче стран государство никак не регламентирует нумерацию счетов бухгалтерского учета. И ничего - и учет ведется, и отчетность (включая баланс) составляется.

Цитата:

---

Сообщение от Enic

почему ?
баланс остается прежний. и он по прежнему будет читабелен.

просто ТМЦ учитываются не на 10 счете а на 60, а расчеты с поставщиками не на 60 а на 10

---

а может быть и ещё страшнее: например, ОС на счете "ABC", а расчеты на "KLM".

Цитата:

---

Сообщение от Старый ворчун

" содержащие правовые нормы, обязательные для..." минюст регистрирует. Если же документ не подлежит регистрации - следовательно, в нем такие таких норм нет.

---

а где про это указано?