ПРинес мне вчера сотрудник карту активированную карту экспресс оплаты за телеыон на 330 ру. А МТС зачслила тольео 286 руб. Что делать с образовавшейся разницей? Как ее учесть?
Вид для печати
ПРинес мне вчера сотрудник карту активированную карту экспресс оплаты за телеыон на 330 ру. А МТС зачслила тольео 286 руб. Что делать с образовавшейся разницей? Как ее учесть?
Наверно так же, как Вы учитываете комиссию банка
за перевод платежных поручений. Или как вы списываете почтовые расходы. Если я не права, пусть меня поправят. С уважением ,Ажур
Интересно, а с каких пор МТС выпускает телефонные карты на 330 рублей с зачислением всего лишь 286 руб.
Про комиссионное вознаграждение ты не слышал(а)?Цитата:
Сообщение от konsyl
Про такие размеры комиссии - не слышал.
А какие должны быть размеры? Карта номиналом 10$, что и было зачислено на лицевой счет.Цитата:
Про такие размеры комиссии - не слышал.
Но МТС лично карты не продает, а отдает дилерам, дилеры своим оптовикам, те в розничные точки. Все хотят оставить себе копеечку :)
А вот как учесть разницу - не знаю :( Лучший способ не оплачивать телефон картами...
Может я отстал от жизни, но я не слышал, чтоб МТС торговал долларовыми карточками. Такие карты есть у БиЛайн, но компания при активации карты зачисляет на счет именно USD.
МТС? Всегда, ну по крайней мере последние несколько лет. Из сотовых операторов в рублях только Мегафон карты выпускает.Цитата:
Может я отстал от жизни, но я не слышал, чтоб МТС торговал долларовыми карточками
:wow: Простите, а в каком городе вы живете? Я в Краснодаре. У нас нет долларовых карточек.
В Москве :) У меня под ником написано вообще-тоЦитата:
а в каком городе вы живете? Я в Краснодаре. У нас нет долларовых карточек.
Но в любом случае, какая разница - в долларах была карта Анонима или в рублях? 44 рубля разницы за суммовую не проскочат, ИМХО.
Все равно эти расходы Вы не сможете списать для налога на прибыль, они документально не оформлены договором и распечаткой звонков, иначе бы Вы платили по безналу, а не карточкой, так что не мучайтесь и включайте в доход сотрудника все 330 рублейЦитата:
Сообщение от Аноним
ЛГ, А если договор на фирму, что делать со сверкой в которой оплата пришла по карте? :)
если не платили безналом, то у вас появляется авансовый отчет, в котором оплату относите на расчеты с оператором, а потом уже по распечаткам списываете на себестоимость. Разницу, увы, если нет договора с торговой точкой, придется списать за счет собственных средствЦитата:
Сообщение от Chemp
Откровенно говоря, звучит это как-то странно. У нас называешь №, проверяешь распечатку, платишь деньги и не успеваешь выйти из пункта, твой мобильник уже вопит о поступлении платежа (в долларах по курсу без каких-либо комиссионных).Цитата:
Сообщение от Аноним
Я так и не поняла что же с 44 руб. делать.
расходы, не учитываемые для налогообложения и включаемые в годовой доход того, кто это сделал
ЛГ, не мутите народ. Если телефон корпоративный, это действительно оплата услуг связи, отнесение на себестоимость, со всеми вытекающими. Первый же ответ в ветке - правильный.
Я поставила карты на 76-й счет, на 60-й отнесла сумму по распечатке, а разницу на 91-й. Вроде бы я все так сделала - поправьте если не права.
Когда у нас сотрудник принес чек на сумму 500 руб, а поступление на счет МТС было 492 руб. я пошла наверно по более сложному пути, но я обратилась (по телефону) в то место, где прошла оплата услуг связи и попросила у них письменное сообщение, что их комиссия за перевод денег за услуги МТС составлет 1,5%, а в рублях - столько-то. Мне пошли навстречу. И я на основании документа, со спокойной совестью разницу (комиссию) отнесла на сч.91. Может у Вас так при продаже карт данная точка даст какое-либо подтверждение того, что их комиссия по продаже кар составляет определенную сумму или %.
Я вот только не пойму, почему вы комиссию загоняете на 91-ый. Она должна уйти на тот же счет, что и телефонные переговоры этого сотра или сотров.
разница в стоимости является ни чем иным как суммовой разницой, и следовательно должна быть учтена как отрицательная суммовая разница не принимаемая для целей налогообложения.
///разница в стоимости является ни чем иным как суммовой разницой, и следовательно должна быть учтена как отрицательная суммовая разница не принимаемая для целей налогообложения.
С какого времени комиссия продавца стала суммовой разницей?
пока у вас нет договора с продавцом - нет и комиссии
///нет и комиссии
Я образно выразилсмя
Ну за справками ходить в каждый магазин бессмысленно. Подотчетники могут в любом месте их покупать и везде % комиссии может быть разный.
Вопрос? Куда же деть все-таки эту разницу - и почему она не суммовая?
На расчеты с поставщиком не поставить- там в распечатке стоит сумма, которую они зачислили на счет и она никак не равна стоимости карты. :o
ЛГ пока у вас нет договора с продавцом - нет и комиссии
Т.е. Вы хотите сказать, что кассовый чек ничего не значит?
Или договор обязательно должен быть в письменном виде?
Ну например, потому что в п 6.6 ПБУ 10/99 Расходы организации сказано:Цитата:
и почему она не суммовая?
Под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой фактически произведенной оплаты, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах), исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия к бухгалтерскому учету соответствующей кредиторской задолженности, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату признания расхода в бухгалтерском учете.
Вознаграждение продавца этой карты к суммовой разнице не имеет отношения.
абсолютно и однозначноЦитата:
Сообщение от Аноним
"Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении" В данном случае я считаю, что это устная сделка по зачислению денежных средств на лицевой счет для оплаты услуг связи. Если я не права, то поправьте меня, пожалуйстаЦитата:
Сообщение от ЛГ
Да ну? Всвсе не абсолютно.Цитата:
Сообщение от ЛГ
Еще раз, условия зачисления сумм на баланс, в зависимости от номинала карты, определены провайдером услуг.
Разница между этой суммой и суммой в чеке - вознаграждение продавца, накладные расходы.
есть понятие "бухгалтерский документ". Нет документа - нет документально оформленных расходов
