Цитата:
Вот он и поправил с цитатой из НК, а у вас - слова о том, что точно не помню, мол, но говорю правильно...
Да нет, некоторая коллизия там есть на самом деле:
Цитата:
2. Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса.
Расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9 - 21, 34 пункта 1 настоящей статьи, принимаются применительно к порядку, предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций статьями 254, 255, 263, 264, 265 и 269 настоящего Кодекс
А как раз в 254 статье есть про остатки. И Минфин в прошлом году соблаговолил обратить на это внимание:
Цитата:
Письмо Минфина РФ от 13 мая 2005 г. N 03-03-02-02/70 "О неправомерности позиции ФНС России в отношении применения упрощенной системы налогообложения"
...
Согласно пункту 2 статьи 346.16 Кодекса, применительно к порядку, предусмотренному для налога на прибыль организаций статьями 254, 255, 263, 264, 268 и 269 Кодекса, учитываются расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9-21 пункта 1 статьи 346.16 Кодекса.
Поэтому при учете расходов на приобретение сырья и материалов нужно руководствоваться положениями статьи 254 Кодекса, согласно пункту 5 которой при определении налоговой базы не учитывается стоимость остатков товарно-материальных ценностей, переданных в производство, но не использованных в производстве на конец месяца.
Но! Тогда порядок списания материальных расходов не был конкретизирован в ст.346.17, а с 2006 года - я как раз и процитировал. Полагаю, что это - специальная норма закона для УСН, которая имеет безусловный приоритет перед общей (ст.254), тем более ее велено трактовать "применительно".